情在人間
& N, Y2 S( ?) d( o
4 V9 a) Q/ `9 O- f* ~5月3日世界新聞自由日的到來，提醒及鞭策新聞從業員捍衛新聞自由的天職，新聞從業員不追求新聞自由，不發揮新聞自由的權限，不站在新聞自由的最前線，那是匪夷所思！
$ z% r' O# D1 I" @6 }2 d0 T" s! K, v# m& @9 U; r
人人都追求自由，當然自由要付出代價，新聞自由是新聞從業員追求的“最終目標”，但是爭取和捍衛新聞自由的道路上，往往是荊棘滿途，從古至今也不知有多少新聞從業員，在這條不平坦的路途中倒下。
! t, ?! ^' R( J! D1 }* O) ?- E' M, K0 K5 ~: b" H4 T: E$ [
/ K3 x7 W% r* V) D, G社會進步和人文素質提升，並不能保障新聞的自由，更何況有種種法律條文的箝制，導致有人滿足於現狀、有人抱殘守缺、在極權和第三世界國家裡，當權者就有一千個理由和方法讓新聞不得自由。
. ^: V; B0 @+ d4 B8 Y1 G' y5 m6 Q; M. g
每個人都強調人權，連惡名昭彰的國家也要粉飾人權，新聞自由其實就是新聞從業員的最基本“人權”，放棄新聞自由或處處妥協，等於是自我踐踏人格。
9 E9 s# R S/ V
- \6 O, T! R: X w( ^! f新聞自由不是從天而降，它和言論自由是一對孿生子，沒有言論自由的國度，或者是引導式的言論自由，這等同是壓抑新聞自由。所謂“我手寫我口”，口中都無法講出，新聞又怎樣從狹窄的隙縫中吸一口自由空氣？在這樣惡劣的環境下，新聞從業員是身負千斤重，他們要發揮媒體做為“第四權”的努力，肯定是舉步艱難，甚至最後可能成了“烈士”。& r# d" b; U- T K6 `
: j4 _& G: \$ B* J今天的亞洲成了全球經濟動力的火車頭，可是新聞自由卻跟不上經濟成長和開放的步伐，美國“自由之家”公佈的2005年全球新聞自由排行榜，台灣排在第35名已屬“亞洲第一”，這就可反映出亞洲新聞自由的“堪憐”處境。
1 F, s5 f+ G5 t9 F+ p4 S9 E8 F P/ L0 I& e$ B/ U# U: t
捍衛新聞自由除了靠新聞從業員的操守道德之外，政治環境可說是扮演舉足輕重的角色。新加坡內閣資政李光耀指新加人民關心切身問題更甚於言論自由，若從另一個角度來分析獅城人的心態，難道不是他們認為“言多必失”，搞不好惹禍上身被控毀謗，所以少說為妙，白字黑字印出來的新聞豈不是更禍大乎？
' }- m: t5 U" w9 D
- E" s: d ?: s不贊同取消美景大橋的前首相馬哈迪，一而再的指報章刪剪其言論，再不然就是他說了報章也不會刊登，這當然是涉及新聞自由的尺度，也凸顯了媒體本身拿捏的標準和維護新聞自由的準則。然而，新聞自由不是一朝一夕達致的結果，也不是改朝換代就能有全新姿態出現，壓抑太久的新聞自由，在歷史包袱下要馬上解放又談何容易。# R7 h/ R+ M. p8 S" z2 y
2 M9 k" e5 J" i9 f也許有人認為，人民還不夠成熟，所以自由應該有一定的限制，想想連情侶在公共場所擁吻都可被控以行為不檢罪名，如果執政者的思維就是那麼狹隘，他們還能容納的下有話直說的新聞自由嗎？
: j, L5 N- N; h( A& A b0 _' ?& n" ^( |( J9 N
媒體是人民喉舌，肩負啟迪民智的責任，但若在特殊政策的籠罩下，新聞從業員要維護新聞自由講真話，就要面對難以預料的後果，整個大環境就必須給予衝鋒陷陣的新聞從業員做強而有力的後盾。
$ j8 C: H. W- F( x0 r! j- Y- K9 H/ P+ p
捍衛新聞自由，當然必須遵守專業倫理，所謂“身正不怕影斜”，全球各地就有許許多多堅守崗位的新聞尖兵，勇於揭發社會不公和暴政而瑯璫入獄。他們爭取的不是個人的榮耀和財富，而是本著不平則鳴的原則，為新聞自由而犧牲自我，可是卻被當權者套上各種罪名，這種現象在發展中國家屢見不鮮。2 E4 Q# u& n" x+ i
; n2 p; q1 p3 m3 H) T- H! i1 S1 Z新聞從業員在捍衛新聞自由征途上，就像棋盤上的“過河卒”，他們只有勇往直前，根本就沒有後退之路，如此才能達致新聞從業員的最高理想！ （星洲日報／情在人間‧作者：劉益萬‧2006/05/02）
