发新话题
打印

隆中华的朋友看过来

看 不 起 人 的 狂 想 是 来 自 于 自 卑 而 不 是 中 华。 楼 主 写 的 洋 洋 洒 洒 的, 还 不 是 说 明 了 楼 主 因 自 卑 而 成 了 自 大 狂。 不 要 拿 弱 势 人 们 来 作 你 筹 码, 他 们 不 会 为 你 欢 呼 的, 真 正 凌 弱 的 是 你 不 是 谁, 不 要 再 拿 社 会 来 作 借 口, 本 来 就 没 有 公 平 这 一 回 事, 不 要 用 公 平 来 伪 造 虚 像 了, 独 中 靠 的 是 自 己 而 不 是 别 人, 如 果 真 的 有 什 么 问 题, 社 会 自 然 会 淘 汰, 不 用 你 瞎 操 心。 至 于 你 的 举 例 我 只 能 说 断 章 取 义, 要 知 道 这 不 能 证 明 你 的 什 么 论 点。 还 有 想 要 挑 衅, 不 要 作 到 那 么 明 显, 如 果 你 写 得 状 是 客 观 点 写 得 柔 一 点, 也 许 有 人 信 的, 回 家 闭 关 几 年 再 说 吧。  写 的 出 就 要 认, 有 本 事 就 出 来 讲, 不 要 随 便 在 论 坛 注 册 了, 就 乱 说 话, 以 为 论 坛 是 不 受 法 律 控 制 的 是 吗? 提 醒 你, 乱 诽 谤 是 刑 事 罪, 不 论 在 网 上 还 是 那 里, 而 且 电 讯 局 可 以 保 持 用 户 的 资 料 达30 年, 真 的 找 起 来, 你 觉 得 你 会 没 事 吗?

TOP

看 了 那 么 久, 感 觉 对 楼 主 文 笔 逻 辑 越 来 越 失 望。
; |. p9 ?9 F5 C- c. b& W8 h 我 再 次 为 楼 主 总 结 下 吧。 首 先, 我 想 问 楼 主, 您 是 站 在 什 么 立 场 发 言? 一 个 曾 经 被 拒 绝 的 人 的 立 场 上? 首 先 我 们 看 下 楼 主 的 立 场 成 不 成 立。 楼 主 说 独 中 不 应 该 拒 绝 对 华 文 有 兴 趣 的 人, 不 管 他 的 理 由 是 金 钱 和 成 绩。 好, 我 想 请 问 想 学 华 文 的 有 多 少, 全 国60 间 独 中 能 容 纳 多 少 人? 而 且60 间 独 中 都 是 面 临 学 生 超 额 的 问 题。 能 教 育 全 部  对 华 文 有 兴 趣 的 一 向 是 华 教 的 理 想, 但 是 我 想 提 醒 说 理 想 归 理 想, 现 实 还 是 现 实。 还 不 明 白 就 举 两 个 例 子。 就 好 象 希 腊 哲 学 家 伯 拉 图, 他 著 有 ”理 想 国“ 一 书。 他 说 统 治 者 应 该 运 用 哲 学 家, 这 宏 观 看 起 来 蛮 不 错 的 建 议 为 什 么 会 被 拒 绝 呢? 因 为 现 实 不 可 能 执 行。 再 来 另 外 一 个 例 子, 美 国 有 家 公 司 答 应 政 府 将 会 聘 请 囚 犯 当 员 工, 后 来 有 一 个 囚 犯 他 因 自 身 条 件 不 及 其 他 人, 而 不 被 聘 请, 结 果 美 国 公 司 被 告 歧 视 囚 犯。 这 不 是 令 人 啼 笑 皆 非 吗? 那 位 囚 犯 如 果 被 录 取 了, 那 么 比 他 优 秀 的 普 通 人 不 是 就 被 歧 视 了 吗? 那 么 那 公 司 还 是 要 被 告 啊。 还 是 说 只 要 是 囚 犯 就 一 定 要 录 取 呢? 同 样 的, 楼 主 就 是 有 着 那 囚 犯 的 狭 隘 思 想 啊。 如 果 要 怪 独 中 的 容 纳 能 力 为 什 么 那 么 小, 那 么 就 要 请 问 楼 主 是 因 为 缺 乏 资 金 还 是 他 有 资 金 不 要 扩 张?7 l6 |6 l: k' w
2 v5 F& y8 N1 C6 q. A
容 许 我 骄 傲 一 次, 你 输 了(指)/ ]7 u* N# O& N% ~  j& w* ^
劝 楼 主 不 要 在 那 么 固 执 了, 出 来 好 好 认 个 输, 说 声 打 扰 了, 就 可 以 了 啊。 如 果 是 说 因 为 尊 严 问 题, 你 可 以 选 择 沉 默。 就 不 要 再 那 么 冲 动 了。 认 一 次 乖,10 年 又 一 好 汉 啊

TOP

呵, 不 用 对 不 起, 这 是 个 人 意 见 来 的, 我 要 楼 主 道 个 谦 就 算 了 这 倒 是 真 的, 没 有 讽 刺 的 成 份, 如 果 有 看 过 我 第 一 篇 的 帖 就 懂, 我 这 张 温 和 很 多, 而 且 比 较 有 互 相 讨 论 的 意 味, 因 为 之 前 我 看 了 楼 主 比 较 偏 激 的 言 论 所 以  作 出 比 较 有 偏 见 性 回 击, 但 是 后 来 楼 主 接 下 来 的 贴 发 现 他 纯 粹 是 价 值 判 断 有 误, 所 以 我 才 发 了 这 样 的 帖, 这 就 是 为 什 么 我 只 抓 立 场 来 击 破, 而 不 是 抓 楼 主 的 言 语 漏 洞。 而 且 我 认 为 道 歉 是 必 须 的, 因 为 毕 竟 引 起 了 不 少 的 轰 动, 至 于 沉 默 是 他 可 以 选 择 的 后 路, 毕 竟 不 是 每 个 人 都 可 以 瞬 间 接 收 自 己 推 断 错 误 的 事 实。 就 这 样, 希 望 一 切 正 式 完 结。 如 果 愿 意, 希 望 能 与 楼 主 和ANOTHER  大 深 交。 谢 谢

TOP

楼 主 告 诉 了 我 们 筹 款 不 应 该, 也 告 诉 我 们 收 学 费 也 不 应 该,  那 么 我 想 请 问 楼 主 了, 华 教 该 靠 什 么 维 持?如 果 楼 主 因 为 一 些 瑕 疵 而 否 定 华 教。 这 不 可 笑 吗? 这 就 好 象 担 心  被 哽 死, 而 不 吃 饭 一 样 可 笑 啊。 还 请 楼 主 解 答 啊

TOP

分 不 分 派, 这 些 很 主 观 的。 帮 楼 主 总 结 下 吧, 其 实 华 教 还 是 华 教, 不 管 她 有 什 么 缺 点, 我 们 都 不 能 否 定 她 的 贡 献, 因 为 她 正 在 成 长 着。 这 些 善 意 或 恶 意 的 种 种 批 评 或 是 主 张 都 是 华 教 必 然 的 经 历。 既 然 只 是 经 历 罢 了 就 何 必 计 较 谁 是 谁 非 呢? 反 正 大 家 的 目 标 是 一 致 的。 楼 主, 我 的 总 结 还 可 以 吧?

TOP

发新话题