我也始终认为,各独中之间是唇齿相依的。假如友校办得不好,中华也不会强多少时候;中华弱,他们也强不了多少年。
中华的校地不大,后面的运动场也是政府借给我们的,不知能维持多久。如果学校附近有地方再让我们增设一些学生的活动空间,当然最好。但以目前的格局而言,学校能够维持在现在的人数,已经足够了。我们应该在现有的基础上,寻求突破,求精不求多,这才是我的理想。我希望董事部与校政执行者能紧密合作,希望能看到中华再创高峰,更上一层楼。
当时,有善翁拿督(现为丹斯里)林添良把位于中华国中旁的一块地捐给中华独中建校,但是不获得教育部的批准。丹斯里林氏就收回该地段,另捐献学校16万元以购置现在这块校地。7 J% X) J) @+ f. |5 k) \' K; n
4 T3 J+ G! J% C( `8 B3 i
那时要建校,第一关要经过教育部,假如教育部不批准,一切都甭谈了。所以我只好常往教育部跑,认识了教育部里的孔金秋先生,经过孔先生屡次的协助,教育部长批准了我们的申请。有了教育部的批准信,还要得到市政局的答应。对于市政局,我也是门外汉。后来通过南大校友,我认识了马华一些负责人,经他们鼎立协助,终于获得批准建校。4 x( {8 ]! C: L+ t% ^2 {, ^6 b
当时这一带全是山芭,甚至传言有鬼。这儿有19家菜园屋,我们跟菜农交涉了前后两年的时间,经过千辛万苦,他们才答应搬离。此后,我们就一方面筹建新校舍,并同时展开对外招生的工作。
可惜华人什么都要免费的。' _. a5 _7 a* @8 f. @% ~$ t: D
1 e8 F2 d+ D- y0 _) W/ E4 O
陈校长接受访问时表示,若本校每班只收留40名学生,少了20名学生,则学校每年将损失100万令吉,缺少经济来源是不行的。因此,尽乏面对很多家长的批评与指责本校仍然是每班60位学生。但陈校长相信家长们是明理的,因为华文独中被政府遗弃在国家教育主流外,必须靠自己自立更生。
陈校长表示,要学生做到三种语言并重是不容易做到的,除非是很优异的学生。他认为要在复杂和多元种族的社会里生存,同时面对全球知识时代,必须让学生适应环境,这是很大的挑战。所以,虽然有人说知识是次要的,但他仍坚持知识与能力应当并重,两者须相辅相成。% m* E& c& s: y. a
华文独中被政府遗弃在国家教育主流外,必须靠自己自立更生。
原帖由 TUANKU 于 2006-6-16 06:48 PM 发表( ? |; U+ N2 N W3 j8 P
朕不是尊孔的反对党,也不敢自认是华文教育的堡垒者。
朕绝对不是嫌华文教育还经历的不够苦,来一个雪上加霜。) A8 ]- |. t8 l3 y, z
朕只是一位没有钱读大专,来华教找吃的学院生而已。
B% z, n' S6 M; E. Z/ F0 J# \
朕是政府学校毕业的。你们华人(尤其是独中 ...
那这些优秀的学生,当他们事业有成的时候,他们有能力,或者说,他们会帮助那些比他不幸的人吗?有多少个优秀生愿意这么做?4 _: ^2 S p# s' K. Q
我曾经接触过许多人拿政府的钱去读大学的人。我问他们:“你有还钱给政府吗?”你知道他怎样答吗?5 f- ]5 L. e ^% V" Y$ s7 z# C+ p
他说:“要还的咩?”我就说:“怪不得我借不到钱读大学。”2 X6 F2 C. K) P. A6 o' Y, T
钱和才能,两者皆重要,我也是现在才知道的。
原來你們不是因為“吉隆坡只有四間獨中,所以要收多一點學生”作為出發點,而是因為錢的問題。1 U5 L% `& C* P( o, y
O% Q% ~8 n1 l! F! D, ]
這么說來,難道華教雙林(林晃升和林連玉)、華教護法、華教老祖宗等人的鬥爭,原來是為了錢,而不是為了傳承中華文化?
一些獨中的老師一開口就對學生罵道:“轉去國中啦!國中才沒有這樣好來理會你的,你要讀不讀就隨便你。”之類的話。請問國中真的有這樣差嗎?你們這些華教人士的言論,已經很嚴重地傷害我們這些國中生.
原帖由 TUANKU 于 2006-7-15 09:15 PM 发表
. r+ N) z' T3 Y& _ u( F
前面我已經說了,我也曾經說:我們進不了獨中,因為我們的成績達不到你們的要求。我們進不了獨中,因為我們沒有錢捐給你們。我們進不了獨中,只好進國中。國中和獨中的華人學生都來自華小,獨中只是華小的強化版,依舊脫離不了籌款和考試。
原帖由 TUANKU 于 2006-7-15 09:15 PM 发表
整體來講,若你真正關心孩子的前途,請送他進國際學校。
原帖由 Xuan 于 2006-7-18 10:36 PM 发表/ s1 ~4 ?) g3 G; ?9 E
在某一天换班之际,我看见了一男一女在一间无人的班里,做出一些不堪入目的事。这,对孩子好吗?
原帖由 罗洛亚.卓洛 于 2006-7-18 02:27 PM 发表 I( w4 m( _2 s# T, | x7 _7 q
还有~~6 Z% V& f& l; t+ R0 W& o& J7 Z
: w; B: w# A) S8 A6 j
正如我之前的帖子所说,9 s& o1 ~3 Z1 K9 y
我们并没有看不起你们国中生;% B0 t: \- g" z% W& q( N
是不是因为你们自己先觉得你们不如我们,
才觉得我们处处为难甚至看不起你们呢?
% v2 C3 P) j4 x8 x k
说我们看不起你们?# G* f$ Z1 A; @3 i6 _: W$ q% o$ [
正如很多国中生看到独中生,
会说独 ...
但是今天,我可以用我的人头作担保:隆中华怎样好,独中怎样强,学术成绩怎样棒,公共考试有100%的及格率,都只是SHOW而已,是做给人看的!
其实,假如我是中华的校长,我就会极力游说董事会购买附近的房屋和地皮。先改建为宿舍,过了几年再向政府申请,把地皮纳入学校范围,然后改建课室。就这样蚕食附近的土地,到最后就可以开中华分校了。可惜华人什么都要免费的。
前面我已經說了,我也曾經說:我們進不了獨中,因為我們的成績達不到你們的要求。我們進不了獨中,因為我們沒有錢捐給你們。我們進不了獨中,只好進國中。
一些獨中的老師一開口就對學生罵道:“轉去國中啦!國中才沒有這樣好來理會你的,你要讀不讀就隨便你。”之類的話。請問國中真的有這樣差嗎?你們這些華教人士的言論,已經很嚴重地傷害我們這些國中生。我曾經寄去報館投訴這有關這類事情,但是華文媒體不刊登。或許我要用英文或巫文書寫,讓政府和友族知道華人的丑事。
原帖由 TUANKU 于 2006-7-15 09:15 PM 发表/ }4 Q7 t8 }. @8 \
首先我要向各位道歉。本來在6天前我已經看到你們的帖子了。但是到了今天我才有空回覆你們。
# p2 | l* d5 q% [9 b: b0 Y
在之前我已經花了几個晚上,在家里的電腦,用詞很小心地一一回覆你們的疑問。但是剛剛發現磁碟出了問題。沒辦法,只 ...
原帖由 TUANKU 于 2006-7-20 07:38 PM 发表
朕看到一些回帖出现严重的人生攻击,朕想,这并不是朕发帖的原来目的。
或许正如Anotrher 所说:
地球是圆的,从你这角度看去也许左边都是残缺,右边却是被左边污染的一圈,9 ~9 y9 B/ {7 t" o
但从我们这角度看去,右边才 ...
原帖由 TUANKU 于 2006-7-20 07:38 PM 发表% B: K" x" M; [$ ^+ j; I
学杂费:平均RM250 X 10个月=RM25001 v L; X( S! A+ z$ h% B
校车/巴士(交通来回):平均RM60 X 10个月=RM6001 H; X) M$ b* h5 n0 ^
在学校食堂吃早餐:平均RM2 X 200天上课天数=RM400: P( l! r4 z) @" _: k8 S6 g
在学校食堂吃午餐:平均RM4 X 200天上课天数=RM800
班费:平均RM2 X 10个月=RM20
学会会费:平均RM10 X 10个月=RM1009 U0 d" I& [9 ?9 _7 H, m# Y* E
每月每学生平均消费:RM250+RM60+RM40+RM80+RM10+RM10=RM450
原帖由 who_ 于 2006-7-21 02:25 AM 发表' ^5 M/ c3 q- G
好了,客套斯文的来完了,来些不堪入耳的。
5 C5 S ]: l, @1 e
好啊,赶快把孩子送进国际学校,快点忘本,做个任人辱骂的香蕉人,因为有人用华文辱骂你孩子,他依然是黄皮肤,只是他听不懂而已。可以想象到那孩子可能以为别人在赞他而沾沾自喜,那时肯定可笑极了。他的爸爸一定替他开心。% J1 B8 i6 M$ c- P- f* Z# g# s
更好,送进国际学校,学习与他人相处,千万别像他爸爸那样鲁莽,连本地华人都相处不来。孩子可要好好以他爸爸为反面教材哦!
最好,让孩子冠上“东亚病夫”的美名,反正无伤大雅,东亚人的确比美国人来的短命嘛!!!7 x% }3 G' g" b0 w/ ]- i. r
陛下,请永远记得,人必自辱而后人辱之!!!!!!!!!!' P- O* O- }/ l8 i
超版,若过分了,请扣分以示处罚,因为没有能耐去忍受侮辱华教的人,我不吐不快。对不起了。 . @) ?: A/ Q0 [0 d9 w& d
原帖由 TUANKU 于 2006-7-20 07:38 PM 发表
另外,朕会将罗版主的话记在心上,拿去询问朕的国中朋友。也许是我们先看不起自己吧。过去朕很希望能进独中,但是现在,朕和许多教职员一样,可能不会将孩子送去独中。
p/s:那些“囚犯”、“白鸽子”的外号,朕还是今天第一次听到。但是,我觉得无伤大雅吧。
原帖由 TUANKU 于 2006-7-20 07:38 PM 发表0 O7 c$ V! u `9 }
今天,我也不是要跟你们研究华教与政府的纠纷。长话短说,我除了查翻了华教的文献,我也研究了当代的时事背景。我发现,从70年代左右至2000年,中华、循人、坤成的人好象没有出现在华教的历史了。这30年来,循、坤不强也不弱,从这点可以理解为什么没有人才参与华教斗争。可是,从90年代到今天,中华是全马规模第二大的独中,已经远远超越了尊孔,可是,为什么一样没有人才参与斗争?我所指的“斗争”,包括:反数英化、董总50、救救白小等华教运动。(自删数百字。)是不是中华所看到的和尊孔所看到的不一样?我真的很想立刻知道。
原帖由 泯风 于 2006-7-24 07:25 PM 发表5 E) Y7 A- q; Z' R- }; W1 t
呵, 不 用 对 不 起, 这 是 个 人 意 见 来 的, 我 要 楼 主 道 个 谦 就 算 了 这 倒 是 真 的, 没 有 讽 刺 的 成 份, 如 果 有 看 过 我 第 一 篇 的 帖 就 懂, 我 这 张 温 和 很 多, 而 且 比 较 有 互 相 讨 论 的 意 味, 因 为 之 前 我 看 了 楼 主 比 较 偏 激 的 言 论 所 以 作 出 比 较 有 偏 见 性 回 击, 但 是 后 来 楼 主 接 下 来 的 贴 发 现 他 纯 粹 是 价 值 判 断 有 误, 所 以 我 才 发 了 这 样 的 帖, 这 就 是 为 什 么 我 只 抓 立 场 来 击 破, 而 不 是 抓 楼 主 的 言 语 漏 洞。 而 且 我 认 为 道 歉 是 必 须 的, 因 为 毕 竟 引 起 了 不 少 的 轰 动, 至 于 沉 默 是 他 可 以 选 择 的 后 路, 毕 竟 不 是 每 个 人 都 可 以 瞬 间 接 收 自 己 推 断 错 误 的 事 实。 就 这 样, 希 望 一 切 正 式 完 结。 如 果 愿 意, 希 望 能 与 楼 主 和ANOTHER 大 深 交。 谢 谢
假如我在大学,不幸地加入某些课外活动组织,参加了某项课外活动,那么我将会被内政部抓去。他们会剥我光猪,24小时不停地盘问我,并给我看裸体照片,用香烟盒玩弄我的COCK。
原帖由 TUANKU 于 2006-7-25 08:37 PM 发表/ h4 B/ ~0 ^ ?/ V& `7 l1 o0 y
假如我在大学,不幸地加入某些课外活动组织,参加了某项课外活动,那么我将会被内政部抓去。他们会剥我光猪,24小时不停地盘问我,并给我看裸体照片,用香烟盒玩弄我的COCK。( |/ f/ ]# H" q! J& O4 M4 c5 u
原帖由 TUANKU 于 2006-7-25 08:37 PM 发表* q3 j5 M$ N1 j
雖然陳校長沒有告訴朕,不過朕一眼望去(只要看櫃台就行了,這是經驗,無法傳授給你們),中華的福利雖然比尊孔好,又沒有這樣多工作,但是,派系比尊孔來得多,倘若真的做了,以後就要低著頭,又要不能隨便講話,又要應付一些人的疑心,那是一件很痛苦的事情。或許你們沒有出來社會做工,你們是無法理解的。
原帖由 Courtney 于 2006-7-26 01:23 AM 发表% ]: I4 N9 v9 P
中华老师并没有分派系啊!
原帖由 罗洛亚.卓洛 于 2006-7-26 09:44 AM 发表9 X8 N$ L. M1 C( a5 M
( q: e% e+ W- h# V5 [/ \, Z y
有人的地方就有是非,
当然中华也不例外。
$ }! P) W1 T* ?
这点我倒是赞同TUANKU所言,+ \0 y& G) }, \- _
中华老师中真的存有派系,7 g% ^5 o1 D3 o9 X q) f
并不是灭自己威风哦,2 }7 L6 x+ Z/ l" m
只是说出事实。
原帖由 Courtney 于 2006-7-26 03:20 PM 发表+ {8 n9 B9 W: |0 y/ _
: [4 A2 Z, D9 S$ _! Z
或许吧!就看你怎么去看咯!6 R1 d% l+ P3 x! P( @% o7 z% J4 |
我较单纯吧!0 ^7 A |4 Y3 r
9 X- j; d* E+ v. L' L3 D
但是,我看得出在紧要关头,老师们还是会放下成见,连成一派,为大局着想的!
原帖由 罗洛亚.卓洛 于 2006-7-27 12:00 PM 发表, c; G/ M `/ N: [# D; W5 }* ~
0 b. e' A7 _9 v" ?& s3 V
就是说我比较复杂?
呵呵~~~~
所以人家问我为什么没有关心社会时事?
我要反问回他如何去关心?0 I! ]2 f9 ~2 T
听人家说?可是有很多“仙家”!
报章?报章更会“仙”,还会“吹”
原帖由 Anotrher 于 2006-8-2 08:38 PM 发表
楼主还没回答我问题....><
原帖由 kokchee1982 于 2006-12-18 02:38 AM 发表
独中生的确有些看不起国中生的,因为他们被教导成他们比国中生优越. z, W/ J+ I5 h4 d
名校的学生更有这种倾向.
但不要忘了人的一生多变,有好的开始未必有好的结束.8 T7 d) A. r4 b: ^
在一些小地方就只有国中可选,但他们也一样出色.6 C6 p" G- I. U" s
他们无师自通才叫厉 ...
独中生的确有些看不起国中生的,因为他们被教导成他们比国中生优越.
但不要忘了人的一生多变,有好的开始未必有好的结束.
竟然还要用通假字,不敢直接说就别乱吠。
原帖由 kokchee1982 于 2006-12-18 02:38 AM 发表3 a. ]8 h' S& v7 r* a; f0 q
独中生的确有些看不起国中生的,因为他们被教导成他们比国中生优越.) _' p+ a! @' E3 T1 s ]
名校的学生更有这种倾向.' B* y# g+ C ~% y) f. @/ Z% n* ?
但不要忘了人的一生多变,有好的开始未必有好的结束.8 H% E& @# M) P/ j8 x
在一些小地方就只有国中可选,但他们也一样出色.KennyP.netn5`&\]/_7zs Fd$mj# G& U6 {. K. E$ i4 Y# x
他们无师自通才叫厉害,在独中是给人喂的,拿好成绩是应份的.马来西亚论坛{!k+O b-U:B,Z;`u7 [ F- p9 H- Z( l' n: `
关于华社支持独中或国民型中学(实际上根本在法律上不存在,更贴确的应该被成为改制华文中学).[
A$kKQ;?.x( a% _) I& U. X" J9 M
改制华文中学是麻花的罪孽,麻花绝对要吞下的苦果.KennyP,马来西亚,马来西亚论坛@ w/N" a: A/ ^- e" L( V& N
c.T^M'~0F
华社负担独中和华小已经累的喘不过气来了,对于改制华文中学也就当无能为力.forum.kennyp.netS9x__!A3r*GD*HO% F& f/ D6 ~) l: l
捐钱的目的无非是支持华教,首选自然是还有相当大控制权的华小和独中
当然有些人怨恨当初他们背叛了华社,
更何况改制华文中学实际上可以是国中,政府可以随时毁掉该校的华文特色,要华社捐钱很不保障.
要怪就怪麻花和麻赖人,如果不是他们的话大家绝对有的选.KennyP.netq)}4F;t!^jv,a6X* ]" [7 f0 y9 z# U( J4 H, q
3 i7 t% }2 U' u! c! N; x! z3 Z
至于中华生的回馈很差好象是真的.
看看老师就好了,大部分是台湾和旧南大毕业的,很多新一代的老师都是国中生,找来的几个校长都打政府的.& `5 r- U2 H+ U: D9 @/ {+ s
随着独中生升学和就业机会的提高,要找到肯当老师还不容易(不是没有,是不够)8 {* Z+ V1 w( s( V z8 d
3 y7 ]$ }7 ~- X0 b( I: [8 f, @
至于那个21岁的中华生应该是那种家里有钱,打短双手双腿也有佣人照顾的.KennyP.net5aj"L#ju
一般学生都是留级太多就走人的,转去政府国中,一样毕业.& [2 e/ d. q& G& G/ x
那个学生对中华还是太忠心耿耿了.7 t7 B1 P6 }9 g* N2 L! F
中华也太仁慈了,应该限定六年级中只可以留两次就好了(让他留那么多年实在是有损校誉)1 g4 I+ [+ a- @& d
论坛,交流讨论的内容 包罗万象,让你畅所欲言,没有约束,发挥少年应有的特质hl)IOc(?
说到Kepong、Jinjang、Selayang、Gombak只有Jalan Ipoh的中华才发展是很片面的.
中华的学生好象以吉隆坡南部的多,宿舍生当中外州生要以彭亨的多.9 l2 _: M, k2 q: z: g) |% Y
。。。
据我个人的研究及调查,自独立以来,大马华人普遍分为三大阵营。第一种华人倾向于国民党,第二种华人倾向于共产党,而第三种华人倾向于英国。第一种和第二种华人活跃于华教界。假如你翻阅尊孔的历史,尤其是林连玉出任尊孔校长的那段历史,你就会发现,因为林连玉无党无派,所以他是当校长的最佳人选。而第三种人活跃于政治界。当时的马华公会的大部份党员皆是受英文教育的。所以那时候马华倾向于英国和马来亚联邦政府,反过来消灭华文教育也不奇怪了。
) g+ e( i/ T- B
假如你翻阅2003年的尊孔毕业特刊,你就可以找到一个82年出生的毕业生。刚好我认识另一名82年出生,在国中毕业朋友。而我的朋友在2003年的时候是在私立学院攻读第三年的大专课程,将于年底参加商业管理荣誉学士的考试。
1 v) B* p' F! J5 Y$ \7 \5 T
中华会有这么多学生是因为:
1)中华在吉隆坡,一个有很多华人人口的地方.% V2 Y/ o d6 s- w% a
2)李成枫董事长和陈顺福校长的各司其职(有些董事做不到)
3)双轨制加三语并重(双重优惠大赠送),但是非常失败的教育政策,淘汰率超高,是董教总反对的主因.
4)雪球效应,富的愈富:成功的毕业生让海内外大学赏识,提高了毕业生大升学机会$ O4 z; Z+ f: F0 N" |) H: ^9 z- t
5)华人喜欢名校(不只是独中而已,改制华文中学要肯收的话破一万人都可以).
最重要的!!!!!非常感谢政府在想毁华校时先把英校毁了(英校没有华校这样大的后盾).华人极之崇洋,老李在毁华校时就高明的多了,懂得用英校去做掉华文中小学,最后以南大生被忽略关掉南大.麻赖人差的多了.想想当初独中是收小六会考不及格的,后来更因为政府让小六生直升中学而面临危机.华社的奔走只可说是延长小命几年而已.当初很多华文中学会改制的其中一个原因就是会成为英文中学(槟城的钟灵也).后来英文中学也变了.华人看不起麻赖人,就到独中来了,这当中有许多是原本要到英文中学的精英,因此独中兴盛了.
??? 罗洛亚.卓洛 ? 2008-4-16 04:41 PM ??# N+ p/ n3 q6 q3 q" F# P* r8 A
??? Anotrher ? 2008-4-18 02:56 PM ??8 Y# r v+ X' f. R9 |* I9 |6 O
据我个人的研究及调查,自独立以来,大马华人普遍分为三大阵营。第一种华人倾向于国民党,第二种华人倾向于共产党,而第三种华人倾向于英国。第一种和第二种华人活跃于华教界。假如你翻阅尊孔的历史,尤其是林连玉出任尊孔校长的那段历史,你就会发现,因为林连玉无党无派,所以他是当校长的最佳人选。而第三种人活跃于政治界。当时的马华公会的大部份党员皆是受英文教育的。所以那时候马华倾向于英国和马来亚联邦政府,反过来消灭华文教育也不奇怪了。
欢迎光临 KennyP.net (http://forum.kennyp.net/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |