updated:2006-12-22 19:02:34 MYT9 n1 Y) v' n8 p! }" p) E
: V/ E; |0 E5 H; P7 S
& x$ E% _- ^# n% E( Y
（昔加末訊） 一壺水救了一家9口的命！
% x( f9 H8 o5 Y* D" j1 Q1 U2 k/ e+ r+ O: B' {, A$ |( _5 a
對來自昔加末甘榜阿都拉的勞工拉馬占德蘭來說，他一家人在南馬大水災中所受的折磨，只有天知道，而且在災黎受苦之際，拯救人員居然開口向災黎要錢才伸援手。
$ F! R9 ]9 O" W/ B
# e9 u! ^% U* O3 a: X9 I9 R) x/ N1 G! v5 S
“2天來，我們一家9口僅靠喝水維生，孩子們個個餓得大哭，吵著要食物，我還以為大家都會死！”& p6 a: r( R9 r
+ ^) ?- {* x1 y目前已被安頓在救災中心的拉馬占德蘭在接受訪問時，雖然是個大男人，但是在回憶起一家9口生死繫於一瞬間的經歷，也不禁潸然淚下。
+ h, o$ O+ C) q# t5 N- @4 {
! A- {' w3 j; k' m( g! j在12月19日晚上，他與家人正在觀看電視節目，突然間，腳部感到一陣冰冷；水勢很快漲到1公尺深，雪上加霜的是電源中斷，一家人恐慌的在黑暗的水中摸索。, w7 D) M4 z9 O
6 B. x# K, s {) _
& u' z: \8 Y) i- T隨手捉住一水壺
* C C1 r# C! e' h& Y" H- @* z. Y3 B8 z% D$ i( h
“我只聽到兒子和女兒喊救命，他們把我抓得緊緊的；在一片漆黑中，伸手不見五指，我隨手亂捉，只能捉住一個水壺，慶幸有這個水壺，我們才不致於渴死。”/ v* y3 S9 a% T
% f; B( C& w# u& [$ C
現年45歲的他慶幸其家人最終得以逃到住家的2樓避難，並且打破了玻璃窗再向外求救。. L2 Y$ C, ~, |5 k0 e& L$ R* _# @, Q
/ `/ g# q$ M1 F0 D4 H
他抱怨救災行動緩慢，而拯救隊伍除了很遲才到達以外，當局也只出動很少船艇疏散災黎。
" w% A$ ?' X A$ c0 |! H" c6 _- [
! x$ r% L" B7 Z( G: r
政府免費救災" K8 h8 j# x6 P
譴責趁“水”打劫者# z$ U7 c, t1 P& X% t9 Z- \
. f6 c& @+ f9 y' O3 u& f國家安全局危機及天災管理委員會總監仄莫因烏瑪說：“我們於昨日的確接獲公眾指有人操縱救生艇，以及向災黎收錢才肯救人的指責。我要澄清政府所提供的救災、救援及派發救濟品的服務全部都是免費的。政府完全沒有涉及。7 Z5 o+ I9 I* H$ F# z* B
7 K* P# A, C, @, [政府指派參與救援行動的救生艇，並沒向求助的災黎收費，以作為協助災黎脫離險境的費用。
: s' Z( t! G, D3 X; O) @4 x6 D2 b
$ s* z0 u& g8 X# B: \ F這樣的事情已超越控制範圍。
5 \, {2 V. p9 M* c3 N* |) ?% o. k1 R' w7 z* U. q
根據一貫做法，當水患發生後，我們都會號召當地及鄰近地區的船艇參與救災行動；但是，一些擁有船艇的私人界及個人卻不愿挑起救災的社會責任，私底下利用船艇提供收費服務。) e6 D6 C# y o" g" s" A
/ D( K! E' v* Y' ~; {
如果災黎私底下與這些人達成協議，並接受這些由個人提供的收費服務，就只能依據協議付費。
9 `2 J6 ]2 w! D" A, r& P4 M( O+ V8 ]) v# w6 F$ [1 B
不過，我要譴責這些貪婪的人士，跟我們救人的宗旨背道而馳。” 5 C0 @3 ~3 x) ?, v% j8 W
4 M1 O7 _( N( I# m5 J* {+ O
（星洲日報?2006/12/22）
