misterhai

引用:

原帖由 TUANKU 于 2006-7-15 09:15 PM 发表5 x2 {- D! I- u! p- @& m9 V$ G

# K+ [: B; R. [, t9 \( e前面我已經說了，我也曾經說：我們進不了獨中，因為我們的成績達不到你們的要求。我們進不了獨中，因為我們沒有錢捐給你們。我們進不了獨中，只好進國中。國中和獨中的華人學生都來自華小，獨中只是華小的強化版，依舊脫離不了籌款和考試。
" W. q! P0 c5 ^3 d

. s. t4 e# P3 Y$ h1 r5 B9 ?& Z! R9 u2 i: j/ g2 N, V
中华很少筹款，就算有筹款活动校方也不会勉强你6 @0 }" e6 U) m1 w5 [3 J
陈校长负责了9成的筹款，原因是要我们专心学业( Y% k* q& b/ {
你不曾是中华的学生，也不曾是中华的老师吧？
& a$ x4 P- D7 Z4 W3 O* T) l* V你只是其它独中的老师就自以为了解中华的一切
0 ^0 Z8 n/ u3 k# [+ ?/ R跟某些贬低国中的独中老师性格又有什么两样呢？

罗洛亚.卓洛

引用:

原帖由 TUANKU 于 2006-7-15 09:15 PM 发表
' t2 N6 F# E2 h: e整體來講，若你真正關心孩子的前途，請送他進國際學校。

; v' L1 N8 c+ }2 ?! C$ j4 A
: R" J( Z, b4 @2 y, R9 U) A; k
原来楼主是国际教育的支持者！$ }2 V( A& W8 a: C- Y4 f

2 O5 Z+ c! A; b* L但抱歉的是，
) H! E1 z; @0 ~  M# C; W我必须很实际地告诉你，5 b4 s& T9 [! c9 T; ]# Y
国际学校不用筹款但学费却比你筹款还要贵！
( z* |$ |9 X: g6 h& W. j
% o4 V- W, w  ]+ B: l还有的就是你说独中教育离不开筹款，& a6 m. q- E! G9 F4 ^$ J
当然我们是没有政府的帮忙，( M: K$ Y/ G+ _( ~# [; l- l4 o- K
不靠自己靠谁？/ t% I* V+ \0 B( h0 j* {" G# L2 K

$ \  V: o6 f- G) u/ @况且就我所知，. i  `% E1 k0 a' F" I
中华不是每年都对外筹款的，, f. T0 m" b, U% O: F" r
希望楼主不要以偏概全。
0 Z4 O0 q2 Y+ m你看不惯尊孔每年筹款的行为，* e$ h0 w, w& h7 m0 U2 b
不代表所有独中均如此！
9 C9 m, I$ u7 r: `- ]再者楼主有没有考虑为何尊孔需要每年筹款？

罗洛亚.卓洛

还有~~
, l+ I, a0 `) C$ d+ {
0 s* L1 @2 I9 |0 v正如我之前的帖子所说，
; I( f1 W. Q$ F# j我们并没有看不起你们国中生；7 k+ B/ y  {6 Y: T% e  `6 n, T
是不是因为你们自己先觉得你们不如我们，$ W! V$ N: X6 _( B; Z1 ^% b
才觉得我们处处为难甚至看不起你们呢？
' }: x7 e/ h4 q0 w* p/ {9 r# z$ S
6 G" E$ u8 X+ U2 [说我们看不起你们？) |7 E: `- u! C1 q. j# c
正如很多国中生看到独中生，
* j3 V4 o9 `, x! y会说独中生很串啊，
7 }( Y; Z- k+ q8 X/ s: U& {' ~$ V甚至因为我们的学号笑我们是牢犯！

Xuan

吃不到葡萄，就不要讲葡萄是酸的！
8 g1 Z7 h6 N) x; L# L8 n( ]* E. A- F- j6 [* T1 {# q
搂主所提出的，说实话，不就是在鸡蛋里挑骨头吗？
9 W% h3 I! v! ^& @筹款？拜托！我在中华5年之久，就只筹过一次款，而且是筹多少都没关系，校方决不勉强，因为，他们还是盼望我们学业至上！7 E4 |! L5 @8 T3 n% [; y% x
2 {( ^. L7 B  P% X
陳順福校長如此說：“若本校每班只收留40名学生，少了20名学生，则学校每年将损失100万令吉，缺少经济来源是不行的。因此，尽乏面对很多家长的批评与指责本校仍然是每班60位学生。但陈校长相信家长们是明理的，因为华文独中被政府遗弃在国家教育主流外，必须靠自己自立更生。”
4 G7 z2 w+ q6 w4 U在此我要先強調，我并不是特別針對中華或者陳校長。我quote，以上陳校長所說的話，是因為，他所說的，正好反映了全馬60間獨中的心聲。我看了你們這些所謂華教人士的言論，發現，原來你們不是因為“吉隆坡只有四間獨中，所以要收多一點學生”作為出發點，而是因為錢的問題。: P4 c8 I7 N, P; b- O% _
這么說來，難道華教雙林（林晃升和林連玉）、華教護法、華教老祖宗等人的鬥爭，原來是為了錢，而不是為了傳承中華文化？
/ l3 C/ K2 Q5 e2 T# `; ^6 K4 |: P" c9 U: ]! d
要办好一间学校，尤其是没有政府资助的独中，你晓得多难吗？间中的辛酸，你又了解吗？我坚持，以资金大前提，是绝对理智的，再者，中华的大班制还是一样培养出了一群群优秀的人才，你，能否认这一点吗？没有资金，想提供优良的教育，是没有可能的；相同的，有资金，但没有能力去提供良好的教育，这也是徒然。% `/ z' Q" K1 W4 h
' g0 n% l1 `/ @. e1 V
前面我已經說了，我也曾經說：我們進不了獨中，因為我們的成績達不到你們的要求。我們進不了獨中，因為我們沒有錢捐給你們。我們進不了獨中，只好進國中。
3 _3 H" o3 c& {: U; |6 }* _1 r8 n
2 i9 Q! s2 l1 v/ a因为你有钱捐给我们而进了本校……这位小朋友，那叫贿赂。* p  G  B. K) a  a9 x9 C& b; j# E
况且，独中有一项东西叫做奖学金，你……听过吗？4 b9 ~7 }1 d, p. X& V
凭良心，谁会要收成绩不好的学生？我不否认他们也有出人头地的一天，但是对于一间学校，更甚的是，一间独中，学业成绩是很重要的，因为我们必须证明给自助我们的热心人士知道，他们的付出并没白费；我们更需证明给政府看，我们独中没有你们的资助也一样搞得有声有色！你的成绩达不到我们的要求，那你就只好检讨，而不是在这里做无用的映射，凸现你的无知
$ P- }3 T7 M6 r1 M3 v$ p% G
" L0 [( g# Z9 Q# U諷刺的是，今天，我竟然到獨中工作，為華教出力。你們這些華人，一聽到我們是國中出生的，第一個先入為主的觀念就是：你的華文一定很差。我起先感到很生氣，但是現在我不生氣了。因為這全都是馬來西亞的華文媒體還有你們這些華教老祖宗和華教護法所干的好事。
+ f  B! b' J6 F1 e9 @2 k2 g! K: _6 q4 D1 k+ [$ p+ U
有没有认真想过，我们为什么有这种先入为主的想法？是你们国中，一向都不注重华文，不是吗？华文节没有老师，有些连书本都没有！好好的一个华文课变成了自修课，像样吗？8 M! M# E) e% u  T
你说你的华文好，你说，我们又怎么知道？难道会写写这种所谓的“文章”就算是华文好吗？觉得不公平、觉得自己被贬低了，不是在这边穷嚷嚷，而是证明你是有用的！: v9 u& L7 ?  A4 y& C
) P+ h7 L- N: l0 |# D
一些獨中的老師一開口就對學生罵道：“轉去國中啦！國中才沒有這樣好來理會你的，你要讀不讀就隨便你。”之類的話。請問國中真的有這樣差嗎？你們這些華教人士的言論，已經很嚴重地傷害我們這些國中生。我曾經寄去報館投訴這有關這類事情，但是華文媒體不刊登。或許我要用英文或巫文書寫，讓政府和友族知道華人的丑事。 i: g" A4 k) e6 t' u+ J) K

+ X7 G7 F7 X. \5 H5 A. q请问，最近报道的学生殴打事件，是否由国中传出？部分国中，是不是不理学生是否成龙成凤，放由他们自生自灭？你敢不敢写包单，没有这种国中？就是这些国中给了我们这种不好的印象，你怪不得我们会这样想，要怪，就要怪那些破坏你们国中名声的害群之马！严重的伤害？拜托！你在这里发出这样的评论难道对我们就没有伤害吗？你用“一些独中”所做的事，去评论所有独中的做事风格，这是一个笔者该有的样子吗？因此相对的，我们也用“一些国中“所做的事，来衡量你们所有国中的好与坏，这样，请问，是否公平？
  t: z& J8 M' r5 k1 O8 M0 ^$ g/ Y5 b8 h) ?* f
我在校園這樣久，什麼樣的校長、什麼樣的老師、什麼樣的學生、什麼樣的家長都見過。他們心里想什麼，我都可以大概猜到。9 X+ N0 D+ ?6 s  Y) q

8 A( B' ~5 S: m- D做人请谦虚点，别把自己抬高，把别人贬低了。别以为自己比我们活多几年，社会经验累积多了，就可以这样说话
& N- M; a* i) N, k7 l  }, m8 D# I7 ]
真正關心孩子的前途，請送他進國際學校
* r" D1 W* p8 a2 T; @) @
8 \! m, i) c3 M9 P: d5 a一个好的学校，不只要提供好的教育，孩子的成长以及塑造他们的行为等都很重要，而这，就是用上“纪律“的时候了。很多学校都忽略了这项，使得有些学生在成长的过程中变质，也促使部分学生暴露于暴力的校园内。国际学校做到了这点没有，我不敢说，但，我只想说我亲眼看见的东西，在我学院对面是一间国际学校，在某一天换班之际，我看见了一男一女在一间无人的班里，做出一些不堪入目的事。这，对孩子好吗？

Anotrher:)

双方
% F; u; h' A8 U8 u( G* P用柔和语气讨论吧..., \9 @( b! O* [9 Q/ L
* }$ k4 Y/ X' E6 U( ^4 u5 W
Xuan/ r2 a3 y: U3 ~1 d& K7 _0 w5 r0 Q# i
虽然我和你一样忿忿不平2 `8 K0 h+ R/ s& u2 |8 B
不过,有修养的人,会用柔和的语气来说服对方
. K+ a: v8 ], @( E; T4 U0 i
" Y7 o4 @+ h* r9 l! Z你的话,我都赞同
$ H0 z% f! J4 N( N6 u2 o: ~也很感动....
7 k+ l: j% k/ j$ `  Y% r7 ]8 g7 ]( w2 u  Y
因为,我们同样,被楼主的话,给伤害了....

misterhai

引用:

原帖由 Xuan 于 2006-7-18 10:36 PM 发表
  q8 x' u# @% [" e* E在某一天换班之际，我看见了一男一女在一间无人的班里，做出一些不堪入目的事。这，对孩子好吗？  

: D+ @' j: M$ P6 ~! c
那后来怎样了？

misterhai

引用:

原帖由 罗洛亚.卓洛 于 2006-7-18 02:27 PM 发表4 _) p. [2 ]( f; x2 N1 Y
还有~~
' X) T+ Q( q+ l2 ]) P3 E" t
2 Z/ |, H8 C! r# V正如我之前的帖子所说，
# h% @4 \7 _# h/ T我们并没有看不起你们国中生；
$ a+ D0 _$ W$ {( T* {' \* x是不是因为你们自己先觉得你们不如我们，! c$ D! g- K5 Z7 d! O+ g0 O
才觉得我们处处为难甚至看不起你们呢？
" A+ `4 f; l2 F5 h$ X) C5 V& L8 q+ q1 R+ m1 n
说我们看不起你们？+ u0 C3 u+ L8 N5 T5 S
正如很多国中生看到独中生，8 y- Z6 _( [) I# |# \8 b6 H2 e+ S3 ?$ @* k
会说独 ...

# d# l, P/ q$ X9 Q' ^8 ]
没错
# p% ~9 n7 l/ r* Y  b9 B我们外号叫白鸽子也是给国中生取的

JuzYifei

引用:

但是今天，我可以用我的人头作担保：隆中华怎样好，独中怎样强，学术成绩怎样棒，公共考试有100%的及格率，都只是SHOW而已，是做给人看的！

. K3 g( n4 L6 D6 |我也可用我的人头担保，隆中华的成绩就是那么棒！怎么？妒忌吗？. c: G% T, R' X* ^

1 N; [' z' D- b) [4 q3 L$ U" o! l+ d

引用:

其实，假如我是中华的校长，我就会极力游说董事会购买附近的房屋和地皮。先改建为宿舍，过了几年再向政府申请，把地皮纳入学校范围，然后改建课室。就这样蚕食附近的土地，到最后就可以开中华分校了。可惜华人什么都要免费的。

* `5 @0 ]8 Y% k+ ?5 p你有到过中华吗？附近的排屋价值不菲..独立式洋房百万起跳..嗯，还有一位部长的宅第。满口空谈的你实在令人觉得可笑，自大以及幼稚。道尽事实，遗憾的是完全不知道事实！2 T4 C) J! P* a4 y8 [- [  U
) t" Q% i8 K$ B0 Y: m  d. t

引用:

前面我已經說了，我也曾經說：我們進不了獨中，因為我們的成績達不到你們的要求。我們進不了獨中，因為我們沒有錢捐給你們。我們進不了獨中，只好進國中。

, x' a2 Q( y9 L& G
独中的学生家境真的每个都是富有的吗？我没听说过捐钱就能进入独中就读？！
# k3 |% K5 T8 ~2 ]5 i9 |1 Q0 U* b9 z8 [

引用:

一些獨中的老師一開口就對學生罵道：“轉去國中啦！國中才沒有這樣好來理會你的，你要讀不讀就隨便你。”之類的話。請問國中真的有這樣差嗎？你們這些華教人士的言論，已經很嚴重地傷害我們這些國中生。我曾經寄去報館投訴這有關這類事情，但是華文媒體不刊登。或許我要用英文或巫文書寫，讓政府和友族知道華人的丑事。

* G8 _0 W' R6 d# P' h0 t- W/ o/ \感激你用"一些" ^^ Hmm..很庆幸的，我没遇到过这样的老师..你怎么用"你们"？嗯..可想而知楼主很主观哦！
2 m6 P& S/ S0 V' v0 P% j: N0 ?; D, P* J  }) d4 i2 D% W9 z. @  s
没时间写太多..看完了整篇文章，发觉只是一个无知可笑..自以为文笔很好社会经验丰富..自大..心胸狭窄兼不知道实况就大肆胡说的人在唬滥！吃不到葡萄就不要说葡萄酸..不知道的事实请不要说的有多真实！不知道事实的全部就不要装作懂得事实的全部！你真得很可笑也很可悲！

TUANKU

朕看到一些回帖出现严重的人生攻击，朕想，这并不是朕发帖的原来目的。; J( t! I2 p: j! ?5 F8 {9 |

4 Y/ b/ ]+ _4 Q3 _5 L: m或许正如Anotrher    所说：4 ?$ K. D4 r3 r, s8 |
地球是圆的，从你这角度看去也许左边都是残缺，右边却是被左边污染的一圈，/ Y3 |* Z# F1 s$ N- ?! t
但从我们这角度看去，右边才是残缺，而左边的影子，在慢慢伤害着右边。
) ]6 L! s. m" p& B- f8 \彼此看到的世界都不同，怎能以一概全呢...: }/ d$ m6 r# m6 j# ]
1 s; N! C' i- A" t0 a* C4 q
最近我国出了一本书，叫《种族关系》。是一个马来教授写的。许多华裔政治人物皆表示反对，而巫裔政治人物皆表示赞同。最后，截至今天，首相宣布收回。
. }4 K7 S1 P+ {# w& H
; R& [8 s: A" F6 N& |" b, E" ?& {( d朕在今天早上思考这件事情，发现，其实那本书就是代表了马来人所看到的历史。倘若说，由华人教授来写《种族关系》，相信他也会将《拉萨教育报告书》、独大事件等写进去。倘若《种族关系》是由印度教授来写，那他也会说，kampong medan事件，印度人并没有错。
! d0 D8 E1 C! i3 b' @+ H. h7 Q5 ?* P! h
正如列国编写第二次世界大战的历史，美国说日本偷袭珍珠港、日本说美国在广岛投下原子弹、中国说日本在南京展开大屠杀、东南亚国家说日本武力侵略他们。大家都说他们才是受害者。1 ~) @- ^0 S+ o8 m5 k6 Z

1 v& Z0 G8 |4 G& q4 J/ A; j0 x可是，我们并不是活在那个年代的人，那里知道谁对谁错呢？唯一知道谁讲真话的方法就是：听完全部人的陈述，再相互对照，就可以看清整个事件的来龙去脉。
# a: B# m! f( f1 N+ F( D0 o6 L$ }( H1 E% I: I5 M
所以，我认为，《种族关系》应该由马来西亚的三大民族，华巫印的学术教授来各自编写，然后我们这些后人再拿来看，就能看到整件事情的真相。或许，我们会发现，原来有些人没有讲到某些话，故意把某些事情隐瞒起来。& q" h7 N0 [/ n0 Z' d

1 j' V2 Z; C! y# O/ I) n3 v/ k今天，我不是要与你们讨论国家政治。但是，相同的原理却在我们当中发生了。我查翻了许多华教的历史文献，然后知道，在林连玉时代，吉隆坡的四间独中是华教的堡垒。这当中，又以尊孔为堡垒中的堡垒。无他，只因华教双林出自于尊孔。并且，第一个林（连玉）象征教职员；第二个林（晃升）象征董事校友。
5 @9 X" j5 o1 ]+ @3 z
8 N! X* C% s3 j7 U9 Y; F# i/ r- x) j今天，我也不是要跟你们研究华教与政府的纠纷。长话短说，我除了查翻了华教的文献，我也研究了当代的时事背景。我发现，从70年代左右至2000年，中华、循人、坤成的人好象没有出现在华教的历史了。这30年来，循、坤不强也不弱，从这点可以理解为什么没有人才参与华教斗争。可是，从90年代到今天，中华是全马规模第二大的独中，已经远远超越了尊孔，可是，为什么一样没有人才参与斗争？我所指的“斗争”，包括：反数英化、董总50、救救白小等华教运动。（自删数百字。）是不是中华所看到的和尊孔所看到的不一样？我真的很想立刻知道。
2 k# p/ {7 a$ D; z" n) o0 K/ `% D8 P, ]9 f' q" H
对于我建议你们购买学校附近的屋子，却不知道屋子价值万万声，那我在此向你们道歉，希望你们能原谅我的情报不足。我说出这样的话，是因为我曾经在一些地方看过寄宿学校的宿舍，他们都是这样子建的。我也希望，中华的一些朋友在聆听别人的话的时候，不要思考他说了什么，要思考为什么他要这样说。当思考为什么他要这样说的时候，先别认为：“他是故意的，他是有心的，他是特地的”。
# C! k& Y% O( n4 o6 l$ P+ `
1 N/ D( d; J; V- D5 w我也经常收到有关国际学校经常发生一男一女的情报，甚至有些情侣搞出“人命”。国际学校的学费虽然贵，但是，物有所值。最低限度，各种不同国籍的孩子能彼此认识和了解对方的文化习俗，令孩子的视野更加广阔。
9 x6 t) I. q8 l; G' U+ A/ c3 u1 B（自删数百子）' G8 o) @8 t& V8 m8 q* p7 z
( D% m$ u. k5 j
独中的费用虽然比国际学校便宜，可是，倘若我们算一算，好象也不便宜到那里吧！; Z! X  X. X3 E8 `

7 d0 N6 F. a; N6 g7 J学杂费：平均RM250 X 10个月=RM2500
  P: }  x& c) m, K+ J; L# A9 ~+ P校车/巴士（交通来回）：平均RM60 X 10个月=RM600
: W  J5 y% D) t( L在学校食堂吃早餐：平均RM2 X 200天上课天数=RM400
/ J- N4 f3 s0 Y% P在学校食堂吃午餐：平均RM4 X 200天上课天数=RM800
% j# a6 W( Q4 [4 k2 U# V- t7 h: X班费：平均RM2 X 10个月=RM20: v8 [- Y6 ?; {6 @" J% {
学会会费：平均RM10 X 10个月=RM100
* X# ~, n# f9 {3 x" v
4 C5 v6 Q$ e1 p( B* P$ e* [* _# j每月每学生平均消费：RM250+RM60+RM40+RM80+RM10+RM10=RM450
& T/ {* j' Y0 v' S( G
& W( n) m4 D* O+ o以上费用尚不包括一次过的。假如我们扣除了校服、校鞋、书包、文具。剩下的，独中学生还需要给买书钱、（有些学校已经算在学杂费内）、班服、级服、学会制服、学会T-shirt、参加生活营等。即使有助学金，那也只是杯水车薪。何况，你总不可能在完全不参与社交活动：不跟朋友打机喝茶、不买漫画小说、没有手机、没有漂亮的衣服和鞋子吧。这些东西，和筹款活动，只是一根稻禾压在骆驼上而已。听到你们很少筹款，我真替尊孔的学生羡慕你们。不过，我也收到中华的学生读书读到进精神病院。（不知我的情报正确吗？）
4 F4 D- M# E6 ?. ~7 i6 z* R$ C; W* S4 y4 }* q
我用尊孔来衡量全部独中，假如你们感到深深受到伤害，那我愿意在此对你们说声道歉。（话说回头，我们感到那些话伤害了我们国中，那又该由谁来道歉呢？）1 ]  k! W) W0 ~) j8 r
/ y& A- l2 Y2 a; w; ~

" a; o, b6 J; j4 m5 X1 k# i$ Z. x* i. }- E8 J4 g0 L
另外，朕会将罗版主的话记在心上，拿去询问朕的国中朋友。也许是我们先看不起自己吧。过去朕很希望能进独中，但是现在，朕和许多教职员一样，可能不会将孩子送去独中。
6 D5 L' |/ n/ F: {+ i! v+ {2 \8 M! s6 k8 ?5 f  Z! J" G
p/s:那些“囚犯”、“白鸽子”的外号，朕还是今天第一次听到。但是，我觉得无伤大雅吧。

misterhai

你替尊孔学生羡慕我们
, t! W# ?# o9 `/ q1 O那么我替陈校长羡慕尊孔校长了
* @* r/ f2 R3 r8 `谁的话伤到国中了

who_

引用:

原帖由 TUANKU 于 2006-7-15 09:15 PM 发表# i$ M6 q% [8 l. S' z2 r4 d
首先我要向各位道歉。本來在6天前我已經看到你們的帖子了。但是到了今天我才有空回覆你們。! i& k: W( o; ]
7 F8 V4 ]" W2 k: P8 M3 t% L# {2 ~& ~" s
在之前我已經花了几個晚上，在家里的電腦，用詞很小心地一一回覆你們的疑問。但是剛剛發現磁碟出了問題。沒辦法，只 ...

/ ^. _: p* h1 C/ E2 J- T  Z8 Y+ J" \% H; \
好一个“现场直播”，: ]5 N( c- ?9 C' d5 r6 ?& e
论点不集中，再加上负气性的词语，- H0 W( B0 k4 W0 ?
原来好文笔，就是如斯而已！4 p$ P9 U6 k7 u3 z
恕我冒昧，若言词偏激，也请你原谅了。3 p0 q5 r% h) s( q
* W& o9 Z3 K( o( p8 i/ j
”當你們這些有權有勢的華人談到華教的時候，往往就是指華小和獨中（尤其是獨中）。完全忽略了，在國民中學（SMK）的華人的存在。難道你們以為我們不想支持華文的嗎？難道你們認為我們選擇國民中學就是背叛華文嗎？不！是你們獨中放棄了我們，是你們華教拒絕了我們，是你們華社遺棄了我們。“
+ n+ f& w  r! Z9 }  L6 R9 t7 P2 j1 K1 q
你必须要明白，
9 ]6 L4 ^* c8 D, A5 }; W因为华社当年为华教付出很多，无论华小或独中，都有汗马功劳，引以为荣，实属正常。
+ e2 S5 n; o/ ]/ E你似乎不能明白引以为荣和忽略的分别，
/ ~' s; W6 b$ K+ M1 B+ N' A只要是华人，如果有问题，华社都会挺身帮忙的，
" B! X7 f% }& q无可否认，华社资源是集中在独中身上，# b/ C  k# o8 `) _: X
但不见得会忽略独中以外的学校，
2 @- [+ l! O0 E/ T" S- s$ r9 H怡保三德，八打灵公教，槟城钟灵，都是数一数二的国中名校，6 l; A! }) a2 S& N
我不见得报章报导他们的消息会少，: k, x; i& y+ m* K3 k$ r# U
从而见得，报章会报导的都是根据好成绩的，根本无分独中或国中，: c% E3 Z. H0 \9 ?( }
如果成绩不好，学品不好，纪律不好，
& `7 f( q( i6 |! \这样的学校要被报导来干嘛？
* j* U- {. [6 J别人报馆可是要撰稿，吸引读者，所以新闻性很重要的，2 r8 `8 O5 k% k+ m) X6 W  X* n1 n9 ^
别人报馆也是要有了经济基础才可以宣扬中华文化的。（所以希望你别怪报馆）2 q5 i) J& b* s4 z0 x* R5 m
6 d" |  a$ F  R6 q. j
陳順福校長如此說：“若本校每班只收留40名学生，少了20名学生，则学校每年将损失100万令吉，缺少经济来源是不行的。因此，尽乏面对很多家长的批评与指责本校仍然是每班60位学生。但陈校长相信家长们是明理的，因为华文独中被政府遗弃在国家教育主流外，必须靠自己自立更生。
2 e. m4 y2 O+ ~2 f( `9 [0 F在此我要先強調，我并不是特別針對中華或者陳校長。我quote，以上陳校長所說的話，是因為，他所說的，正好反映了全馬60間獨中的心聲。我看了你們這些所謂華教人士的言論，發現，原來你們不是因為“吉隆坡只有四間獨中，所以要收多一點學生”作為出發點，而是因為錢的問題。* D8 }6 c2 I2 q0 H0 q% h
1 c+ Z; N0 n( N: h
同样的道理，中华也是要有一定的经济基础才能维护华教，
1 @; N8 r9 D+ k. a$ H- W% K其实，老师对学生的比例是要越少越好，
6 b" B1 f  X, ^/ G; J问题在于一间没有津贴的学校，. X1 @# [! J9 ?+ q+ ]
好比如中华独中，
( c, J3 Y, |+ S; k每个月水电费是上万的，教师，行政人员的薪金更是吓人的天文数字，
' w6 b, T1 }' H  {（好像包括汽油津贴，电话津贴等等，福利不差，为的把能干的老师给留住）
/ c! ~' F& `- }, v0 S/ b1 ^2 ^7 x所以学生们的学杂费是不够的，/ W- w1 Y: W4 d% q8 n; _) ]
就只能涵括全校的一半经费，
& w4 f* k' X0 v% T其余一半，就必须等五年一次的大型筹款，" Q. u. J4 ^! h3 S
（所以中华的筹款期是每五年循环一次，为的是要学生注重在课业，筹款的苦差事都是校长和董事会在扛）5 C: j9 o2 x, G4 D' F; I) J3 O& r
不够的，董事部会全力帮忙或自掏腰包。; M3 K# k+ U/ L
你错了，钱是维持基本设施的必要，教育华社才是宗旨和最后的梦想。3 c. c' U: `. H7 p  m  A
我个人觉得你已经诋毁了陈校长，林连玉，林晃升的清名，且使用有误导性的词语，
# P# V8 d2 D# K( m: k我郑重的要求你道歉，因为他们是舍弃了自己本身的荣华富贵来歇斯底里的和政府抗衡，他们的气节绝对是不准你用金钱二字来污辱的。
6 ^* b1 p2 i. t) j9 K2 n3 `/ M（或许他们都有些过错，但他们绝对不是为了金钱而来的）7 s# q1 f) Y$ [/ |; `6 O
重申说明一次，金钱只是生活的必要，华人教育才是他们的最终目的。8 u  X- S; u: S3 r. j
我是不可能告你诽谤，但希望你对你自己所说过的话，负责。
  `2 A+ d2 ~+ |! m2 q' y' f9 d0 s
坦白说，其实独中生有必要回馈华社，  t; I& I$ n- I9 Y' ]
因为是华社用金钱来栽培他们的，
! s9 G% @3 ]7 o$ L1 y% e8 L（独中生们的学费只付了真正学费的一半，另一半都是华社筹集回来的）  t. z+ m# z* F0 G& Y! E
所以我这独中生每每都有一种使命感，9 @! L) s  a% @
要好好维护华教堡垒，支持华教，确保未来的南洋华人们，以后是会说华语的，. |6 c2 V1 B/ r1 J. ^; ^4 i
好为我们仅存的华人文化奋斗。
7 ]* M& H- l. b5 A- w$ w（这些时候，华人已开始洋化，传统衣服都没几件，传统节日都每人庆祝了，快要连语文都没了，
& u/ V1 V7 L( @+ I你疼惜这份仅有的文化吗?）
6 u# J3 G7 N9 D7 z: Q2 x我不惜花上两三小时来回你，是要让你明白，; n5 F0 s6 L- k' @7 I- y- p
维护华教的使命是绝不妥协的，3 P0 N5 ]0 m( A. H) ^0 @3 h3 V
大前提下，连华人们都不团结，这样华教的使命根本显得多余。
: i+ d, y. H/ Q: [# b; u! u. Q$ b7 U/ s) S9 _6 w
你代表着被歧视的“华人民族”前来叫战，
$ U' n6 N# F( G+ M( Z. |6 }9 X( F/ P但我觉得你很有必要弄清楚谁才是你的敌人，7 r0 |! ?* z' Z& R
真的不是所有独中生都可以很得空去歧视国中生，& G3 S; L: b" v' X; k5 J
请你放下你的认为，
$ n- V) Q4 @$ ^, X( O' A9 U& B因为你的‘认为’让你的词语变得怨恨，. {- @- ]% b( }& K& f& Y- R+ C0 |9 v
因为你的认为已经是一种歧视了。
: @' B) N) [) o# B或许，你真的收到不平的待遇，
* Y3 b/ z$ F) o( i/ \: Y! b/ E0 v. Z但应该不是在华教课题上频频揭疤，$ v+ q5 R" f5 Y5 U
做个爽朗的君子是好的，
" P; I& U7 }# n- I/ Y, U, g. V但做个只想表达不满又偏激的君子，似乎是可恨的。
9 D$ Q* Q: n; G7 c" ^  U1 X+ i
5 N9 G7 P/ S% ~3 Q+ l3 M5 _, I0 }望你明白，
' G6 c, k, U( N1 e( ?$ T我是真的没有要找架吵咧....

who_

引用:

原帖由 TUANKU 于 2006-7-20 07:38 PM 发表3 n) `; @# n: w6 |, B, A# k& V
朕看到一些回帖出现严重的人生攻击，朕想，这并不是朕发帖的原来目的。( x6 W1 `3 }& j: j
- S4 Q: v; |  c& Q3 U, Q+ r0 T9 l$ A# |
或许正如Anotrher    所说：! z4 j2 p  b% {( G8 c# X; l
地球是圆的，从你这角度看去也许左边都是残缺，右边却是被左边污染的一圈，6 I) b2 l/ l4 T! t
但从我们这角度看去，右边才 ...

6 p" O1 {# ~" X' O; [+ r  g. ]& Q
' \# H7 y$ p3 S1 a% r' Y8 R9 S你的话语还真有趣，篇篇新鲜，, X- o! v2 V+ `% K
可以见得，你对华教的怨恨，除了是社会给的（或许有人歧视），其余是你自己徒增的（一堆没有中心思想的论理）。
" s7 V/ a, ^4 U9 B1 o4 L" _5 V' {- R" u" Y- C5 C  g& F- A+ I
首先，第一个必须要纠正的论点。3 v+ f5 [' I/ x- Z) u7 y
你翻了什么华教文献？哪个明文规定，中学必须参与你所谓的斗争？
7 k7 |7 t, w1 T7 P4 y（对不起，如果我语气过重，但我简直冷静不了的回话。）
/ ~0 d) k- t+ N% b" ~6 B. r每件为华教奋斗的事件就是华教历史，0 A# V# ?4 C0 e+ r
中华，坤成，循人的校史，你看过了吗？
" Y% I. ^# h# z+ m9 Z难道华教史就只有你所谓尊孔参与过的斗争吗？% `  M% n, O# s( w# c. I
每个人为华教奋斗的历史，不是单靠你哪几本书来断定的。7 N4 l/ l, w5 ?3 @' G# {

2 [( {$ ]9 P0 D- E; ^6 y. A今天，我也不是要跟你们研究华教与政府的纠纷。长话短说，我除了查翻了华教的文献，我也研究了当代的时事背景。我发现，从70年代左右至2000年，中华、循人、坤成的人好象没有出现在华教的历史了。这30年来，循、坤不强也不弱，从这点可以理解为什么没有人才参与华教斗争。可是，从90年代到今天，中华是全马规模第二大的独中，已经远远超越了尊孔，可是，为什么一样没有人才参与斗争？我所指的“斗争”，包括：反数英化、董总50、救救白小等华教运动。（自删数百字。）是不是中华所看到的和尊孔所看到的不一样？我真的很想立刻知道。
! @$ k0 _" D9 b. k) z! \( {
( k4 t! `0 Z: y你懂中华和董总是有意见相冲过吗？: k" L% ^  z% I9 a" H8 q2 }
中华是现在独中里，双轨制最成功的学校，
! Z+ g" K7 l& V1 n$ U% f政考与统考都是双赢。
# s& _' g* \- W  n2 V0 q' q  B但风光背后是隐藏着故事的，
4 ^0 Y( a" R; D, r& R当年中华坚决走双轨制，不顾董总反对，  m0 U$ E; `% X( Q2 h5 F
所以有被指商业化。) \* n. a9 E# [+ [' l* _+ Y
尊孔是亲董总系的，中华是走独立路线的，1 k+ w/ U2 g" W- }1 E+ t
（尊孔的教科书，几乎都是董总出版，中华则一半董总，一半自己出版）7 f. N' {( ^5 V
所以中华和董总有过不和之嫌，/ c+ q' t0 B; |6 M8 u8 {' H3 `
当然当年的是是非非，不是我的三言两语能够说平，
$ ]) Y0 c5 A  ~- v9 G我要表达的，故事的背后有着不为人知的暗涌和政治冲突。
% ]1 M# H; a9 e4 o（历史告诉我，政治冲突是无可避免的，所以没什么好惊讶。）
5 }! H2 t& p( C2 }. \. O* A董总带领的活动，中华是鲜少参与的，中华就只埋头在其建校和步向稳定。
" z1 z* u: s' h8 Q+ P反数英化，中华和董总的矛盾来的更激烈，0 p, [5 I0 s6 U1 `7 e
中华高中课，英文课本是占大多数的，只是媒介语保留华文。
& j( M" h* ~! n) T; c, l' L; x其实中华的苦心是在于让学子们更快适应社会，9 O2 a, P: h# x9 I- }0 h
（我个人没有放弃热爱华文，虽然所读部分是英文，但不伤华文的地位）. D% B# G5 a  ?
所以当年的矛盾，不是你那一两本书可以说完的。
1 S/ Y1 ^# x$ [1 A) b9 Z: g3 X: h& E* h
董总50谁说中华没参与，其他独中都有参与呢？
& L$ \8 r% ]8 ^; P  _哪本书写独中没参与？！？！9 B. {8 f' @( T6 \/ P
白小还是牵扯到政治和政党，6 s6 F, g! f; T: {) o+ ^
行动党是发起白小运动的主要策划人，
: w8 |# y. Q2 N4 y( t& a很多间独中还得看政府的脸色吃饭的，) l, x7 N& Z# ~4 G2 p; ?' f
所以谁敢亲白小呢？
+ ]( n/ y5 c0 f% Q/ ~* j7 x% T& Z2 b董总旗帜鲜明，但不代表全国60间独中都要赞同。
0 V( j' @) v0 ^. |政治不是我和你可以理解的东西，因为我们都不是当事人，状况不清楚。* [! S5 B5 o$ S: P8 l2 ?+ S
请你停止挖苦独中了或华文教育了，6 J# j2 k& e* A+ V& u# h5 l6 S/ o
独中们真的够苦了。" A0 U- {7 {6 k# [4 ?

7 f5 z) m* o3 m1 s; ]在这里呼吁，请大家珍惜这仅有的华人文化遗产。千万别像他人，为一时之气，毁了自己五千年来的文化。
( r- h# @* O7 h( T- D' F: R好了，客套斯文的来完了，0 y8 `8 I* Z; ?% u
来些不堪入耳的。
/ v) d6 B' ?+ f, R7 n9 L3 c. a) E% n: Z) a0 _5 F# l- ?, r5 j  ^, r
好啊，赶快把孩子送进国际学校，快点忘本，做个任人辱骂的香蕉人，因为有人用华文辱骂你孩子，他依然是黄皮肤，只是他听不懂而已。可以想象到那孩子可能以为别人在赞他而沾沾自喜，那时肯定可笑极了。他的爸爸一定替他开心。1 V2 v1 z1 U. T0 @: U

" @4 u% k/ X* M* M2 |+ p7 p更好，送进国际学校，学习与他人相处，千万别像他爸爸那样鲁莽，连本地华人都相处不来。孩子可要好好以他爸爸为反面教材哦！: K4 T7 ^, h: ?, W5 B$ d5 K

% Z! T8 E3 e, U4 i4 ]: {最好，让孩子冠上“东亚病夫”的美名，反正无伤大雅，东亚人的确比美国人来的短命嘛！！！, f0 T! U. P1 e7 R

2 x% S& N' T8 Sp/s: 陛下，请永远记得，人必自辱而后人辱之！！！！！！！！！！$ P# {" Z6 `, J  O

/ M" [- ?( S/ m6 F. a% }7 Mp/s2：超版，若过分了，请扣分以示处罚，因为没有能耐去忍受侮辱华教的人，我不吐不快。对不起了。

Anotrher:)

引用:

原帖由 TUANKU 于 2006-7-20 07:38 PM 发表% Q0 Z& W, Y/ c  |( B4 t8 Z
学杂费：平均RM250 X 10个月=RM2500
( u* c; B, G3 }校车/巴士（交通来回）：平均RM60 X 10个月=RM600  E9 w1 [4 ?0 I# H9 p* e3 H. ?9 G
在学校食堂吃早餐：平均RM2 X 200天上课天数=RM400$ K! k& K9 o+ R. o# Q/ V6 S3 W
在学校食堂吃午餐：平均RM4 X 200天上课天数=RM8009 R" p% p2 M& W
班费：平均RM2 X 10个月=RM20
/ o& R) F& n! V( @学会会费：平均RM10 X 10个月=RM100, t. P' ?" O7 f. W
每月每学生平均消费：RM250+RM60+RM40+RM80+RM10+RM10=RM450

. p! l* w# m3 M! P/ O真是抱歉3 a# w& m. O# Y- x. N* _
我没什么闲致去回复那些没有论点的论文(个人比较爱看达关又有重点的论文)
+ s- S- U7 u, B: K/ p: M8 o
) i: l  f) U0 o/ h1 n; C但是看到这一段
1 M: e. g6 p1 @5 L; |7 ]5 m我扑嗤一笑了
3 \5 U( l% ?2 N" P0 |1 R0 j' k真感谢楼主,让我笑了那么一笑
1 s+ h; Q: m+ g- ^4 o' N0 b
" M7 d2 u9 F: w: u是不是你太抬举我们学校啦...- F- P  K- W  B; z/ B
一顿午餐可以RM4，那我身在有酱高级餐厅里的学校，还真荣幸
+ M3 V# Q9 K. x- {/ Q0 h3 a, W4 l7 ^
* R! d; {5 `$ u得空来下我们学校食堂吧~那可是我们都引以为傲的呢~~( t/ ^! t! D5 b7 }( }3 |7 {3 x

/ ?( |+ I4 S) ]2 C2 B6 J  I哈...( r) {* `3 a" N  J! Q

! |) t1 o; S" H还有，照你这么一算，我就更明显得看出、原来，独中的消费比国际学校来得便宜那么多5 @: [9 W! \3 l! @

3 a% y' Q3 b6 Y, Y! ]( @8 {你知道单单他们的学费就多少钱了吗？
9 E( b+ ^6 ~- S6 n# m; i7 t6 _9 W, m5 ^- Y' Z( p# O
在那里读一年，我家大概要报穷咯~哈...* b# `: A/ T$ }$ f0 C
! B4 q0 N' G7 L5 }
既然你那么支持国际学校，那你以后的孩子就尽管送去那边吧...
* Y$ U6 t. G- L% N8 `$ |1 w0 V/ P( I9 J* P& v8 T; s3 R
(我会尽量哀祷....)

Anotrher:)

引用:

原帖由 who_ 于 2006-7-21 02:25 AM 发表8 n8 b8 N! o) c, d4 U/ d; S, \3 y
好了，客套斯文的来完了，来些不堪入耳的。
: @3 c  B, @% F& D' q# }) g/ |) ?) Q- r
好啊，赶快把孩子送进国际学校，快点忘本，做个任人辱骂的香蕉人，因为有人用华文辱骂你孩子，他依然是黄皮肤，只是他听不懂而已。可以想象到那孩子可能以为别人在赞他而沾沾自喜，那时肯定可笑极了。他的爸爸一定替他开心。4 D/ P$ \5 M$ Q' ~3 d9 ^4 ^
' c$ w7 g3 Y% i" H) M
更好，送进国际学校，学习与他人相处，千万别像他爸爸那样鲁莽，连本地华人都相处不来。孩子可要好好以他爸爸为反面教材哦！2 D& i8 m! b9 S% w
最好，让孩子冠上“东亚病夫”的美名，反正无伤大雅，东亚人的确比美国人来的短命嘛！！！
7 M( S: E5 m, P+ S4 `7 V( H# h( I陛下，请永远记得，人必自辱而后人辱之！！！！！！！！！！
# Y# Y3 n  X( B9 \2 f! x超版，若过分了，请扣分以示处罚，因为没有能耐去忍受侮辱华教的人，我不吐不快。对不起了。 * k7 I  @3 A) O3 ?( P2 X- ]
. C" w( Z& J! p% ?7 n

9 x( k/ W1 B0 c+ ?. D# A: t
' h' ?! P- q+ _+ g* [
呵，真是可爱。+ M( G  {# G# l) \% l
我看你吐得那么"快"的文章我看了也"快"
* E; u0 l% o" g" t8 b: O0 X0 }我想其他人看了也会很"快"% ?$ F+ n1 B6 [* @2 M5 t
你就伟大些被扣多几分吧~呵...! f  o4 H# Z4 V1 T* ~* y

. x; N6 w6 i+ W上网舒解下压力还真不错呢^^

Courtney

风风雨雨，是是非非。。。从不曾停歇。。。7 V: t  C8 ^; |" v" w7 a6 B% l7 A0 }
树大招风。。。中华独中，首当其冲。。。1 c, Q4 N5 d% g* e  t# ~7 t

' i7 a" d8 Z( t* m3 @! k不想去理外界对中华的评语是如何的。。。
6 [7 c* M* @* `1 N8 W8 |因为在我心深处，早已有了答案！
' ~- i, o% U4 A7 a/ t5 [是外人无法质疑的！& D. I" j; {+ j, S8 p/ n
4 ]1 |9 }  S7 o1 {! O
我的爸爸和我，都是隆中华的毕业生。
3 c. X& @6 g2 w# a9 C它，是好是坏。。。没人比我们自己清楚。。。1 U5 [% D3 Y. H% ]0 X$ Z

% O- R/ l7 P1 ~0 q' e我衷心希望中华能持续发展！
# O, S: r- Z9 C# N2 q5 u  c不单单因为它是我的母校，& E  n4 Y# F+ w; P( Z$ g+ w: u' A
而是我认同它的教育方针！" V, B* ~  B  \4 R+ i/ r
我，在中华6年所学到的，并不只是课本上的内容。。。$ x$ Z6 H3 U* a" ?
它，所给与学生的绝对超乎你的预期！
! S$ u, ?) }" k
8 Y! |7 F2 n9 f& m4 v在中华的最后一年，班上的同学都舍不得离开。。。+ M  ^/ j: T4 `7 c1 {2 p8 w
我们期待中华能开个大学班，让我们与老师们继续齐聚一堂。。。
" [+ U  V3 e6 p: M2 I当然。。。这梦想并未实现。。。而我们也各散东西了。。。& s3 x9 i/ }' w5 s9 R* ?% U
我一直很庆幸，自己能遇到一班那么尽责的好老师！
5 ]: m( D9 t. x( f庆幸自己当初的坚持---非进中华不可！
* }1 k" C/ W5 |) s$ h) a( H0 q% e以致能结交那么多的好朋友！& g) P, k- }9 k
/ N1 k$ ]' }' w9 M. E% \1 r
我对中华的未来，充满期许。。。
3 @9 m  e; ?- ^1 q也相信校长能带领中华更上一城楼。。。2 F! L% U3 U9 e2 o6 h4 x+ {* m7 K$ y
或许有一天，中华能成为国际间的名校。。。8 j* O6 _2 K/ k- U
来自各国的学子能齐聚一堂。。。继承与发扬中华文化！  p: \0 i2 |) b. r- I- F; g
也解决了未来可能面对新生不足的问题。。。
6 R' ?; b! K0 e/ W4 M8 O* N( Y; s
对于TUANKU 所提出的：
( Y# F: b) t" A; Q% S% j! i倘若你要我拿獨中和國中作一個比較，那我就對著我所信的JESUS來告訴你：“國中和獨中的華人學生都來自華小，獨中只是華小的強化版，依舊脫離不了籌款和考試；國中能讓几個種族的孩子彼此了解及認識對方的文化差異，促進國民團結。整體來講，若你真正關心孩子的前途，請送他進國際學校。”
) Q# l, L4 J% {' o- h/ m
2 c! y( n0 V# m1 B7 G" E% h如果政府的教育政策是公平的； 如果政府的教育政策是开明的； 如果政府的教育政策是成功的。。。
: [9 X/ b* B9 G( K. ^! |  g进国际学校还是政府中学，那不是个问题！
# b0 ?! u+ U& A9 B$ r$ ^
, c- V4 B3 ]- a也且让我提醒大家，中华5千年的文化是无法在短短的6 年小学教育中学会的！% C7 K4 b% j" U: ~2 c; r7 ?- x7 Z& `
学生的生涯根本就无法脱离考试，这无关学校类型问题！7 s2 T& q5 _! T. P5 b# `6 j$ T
至于筹款，政府中学也是每年都在筹款。。。只是他们的目标没有独中来的庞大而已！你应该知道吧？! y/ G) L3 p( `, q4 ]( a% i5 {
隆中华独中内也有友族同胞，剩至来自其他国家的孩子，虽然人数不多，% x. d4 N, ~. X  e( y
大家都可以和谐相处的。问题不在于任何种族情意结，而是孩子的个性！# |" T& w8 y& g) X- J. i

8 {' Z) |" ^3 G  M$ `( t: c8 h一个孩子的品行如果是好的，他会懂得互相体谅与尊敬！2 D# X' \, [* {- t. ]% C5 p
如果孩子品行不好，再多的机会与他族相处，也无济于事。。。
# d: n( X0 Z* S  p# i在那么多不平等的制度下，只会令他更愤世嫉俗而已。。。' C9 e$ N6 c8 U% O* P+ R
我给予中华的教育百分百的认证与肯定！3 g/ A& d; Q0 a5 `( v( T5 W; w
他绝对有能力培养出品行良好的学生！
; l5 X+ j0 l  y/ u0 \$ a/ O0 C, D) D4 e* Y4 \. L) w$ I
也但愿各位紧记一事。。。# K1 G& k' @, b; K0 t6 q) C+ V
外界可以有狂风暴雨，批评无数。。。
5 H/ A. c* h+ \但是请别影响了正在努力求学的学生！
1 B+ n# C# g8 S" b: z& T/ N他们是国家未来的栋梁！$ H! f1 T% @# c2 B# s8 ?. G
国中的学生是，独中的学生也是！2 G' b2 ^: ~+ h, M* |* ~
请别忘记，国中的学生是马来西亚子民！
: w: B) t+ g, n" w  }独中的同样也是！请别抹煞他们的努力！9 R$ M9 g( z$ `% L, |
你可以不认同！但是请给予公平待遇！
; E  Z. E6 R+ _) k& w7 L2 z0 V
! ]/ w7 R, J0 R0 a
8 x6 U. v' l; ?8 D6 Q9 f' w*如有的得罪之处，请见谅！: z4 v) p7 r$ M. s, C9 E+ B
也请多多指教！
3 \7 q4 b& z7 l+ D3 ?& p% P7 @
/ G- O7 E4 ^# F2 @' N其实，我有一疑问，想要陛下回答的。。。
1 X! }2 ^# {. j, R) T你是不是来过中华应征当教师，却不获聘请？' y  J" O  R; r; J8 `( h
所以对中华有所不满？/ w  g4 [6 D/ X0 C" L9 n. G
我曾经听闻，陈校长聘请老师，面试时绝不简单哦！4 [( Q* K  ?- \: K
一眼就可以测知你是否适合了！
: y4 v8 v3 Y1 V陈校长阅人无数，绝不会请错人的~
: M& `3 V( O- A" \' z4 f( o3 m$ T
7 a/ j6 |. K& B( G' \/ ^+ p, i+ T[ 本帖最后由 Courtney 于 2006-7-23 12:36 PM 编辑 ]

yy

哇。。你实在很了解华教史、大马教育背景等等等。。。实在打从心底的敬佩你啊。。我偶像耶！
% ~, a. O' {: _) Q5 n/ {！型！型!型!回复得太棒了！完全将我这一类对华教倍感珍惜但不善言辞心中的的想法道尽了。。还花了不少的心机与时间。。真得佩服得五体投地。。6 L- x& E7 `$ E/ x, g
无论如何。。华教一路走来有血有汗。。决不该抹煞或扭曲了全心全意付出的前辈们的血泪。。/ `* O/ O. y; X" t; p& L# P2 w
虽然我没有长篇大论的论据与言词来表达（已被你们讲完了嘛。。）
9 i. l+ V; f& G* I2 I单。我只有一句。。吾爱中华！！华教万岁！  ^$ k! ~. N  t( o' F

2 W9 `; I8 h. V) m/ i[URL=http://imageshack.us][IMG]http://img466.imageshack.us/img466/8509/ch1cr0.jpg[/IMG][/URL]
9 Y  r+ K/ J2 V7 |# F0 b: V9 r/ l" h2 p8 S2 z) R( k6 _/ W/ V
[ 本帖最后由 yy 于 2006-7-24 02:20 AM 编辑 ]

Courtney

Tuanku 被我们吓跑了吗？8 O( ^  a* h7 X% @3 q# N
无论如何，还是想感激楼主开了这话题。。。, R: a. i# z8 v. U% P2 o+ b* B% m
虽然议论纷纷，火药味重，但是却让我知道中华儿女情义常在！
% M/ _) V! S+ A. c2 m  k往后若是中华有难，中华儿女绝不会袖手旁观！+ t) Q/ d, D+ y; Q! {6 i# ]0 i/ M
所以 还是想对楼主说声谢谢!; U0 X7 Y, Z) K5 ~( ~' f

7 _+ [. z: ]* d8 }7 b写下这一篇文章，单纯的是想和各位分享一些小故事。。。
$ \  o  l! |$ ^我和爸爸父女俩皆在中华毕业。6 t5 `, J9 i3 c0 K4 v& i" R+ a8 r
它是所让我们父女俩引以为豪的母校。- Z: s* @9 G, C% u0 P! T
我们看着它成长，发展，发扬光大。。。
# y3 a: e# B' L! t5 j, G0 |中华的故事，实在太多了。。。
' r  j7 b2 `& u
+ M0 {  |& H, C5 N我不想谈它得发展史，因为那是属于我爸那年代的故事了！, P6 a+ \! W' @+ f$ x, l/ H
你也应该听得太多了！
( j6 n) c8 g! |3 f  Q$ \# s+ F若你想知道，那就自己查吧！8 P+ E5 s3 M# S
我想说的是属于我这年代的故事，6 Z9 E+ i/ y! X
2004 年高三文一所知道的故事!
8 |; Q0 ]5 S# v' C2 N
, G* [, V  e6 c6 R/ K, ^! q. s. ]- `你知道吗？我一直很庆幸自己坚持留在中华完成高中课程，才上大学。
6 i! ]" c8 W4 @$ W8 V因为那一年让我有很深的体验，感触也良多啊！
0 a; ~0 z1 l' H( }" F+ h
$ O3 R7 c8 F$ G: h0 W那一年年初，我们的英文老师在自我介绍时，告诉了我们一个很简单的故事。
1 A+ s4 F( k0 |$ j  h, m" E我们的老师，陈荣火老师，是马来西亚师范大学的英文教授。
3 c( X4 J/ w0 N) R& ]) C换句话说，他是各国中英文老师的老师。  U/ O* [6 t8 h" K
但是，他年事已高，所以经已荣休了。0 B4 a$ S1 s/ b
那他为何会出现在中华呢？故事开始了。。。
+ R4 Y. v; N, w7 L& l( W* f# t/ T. j0 x8 @$ u. h. a2 t/ v5 s
外界一直都在评论，不该让孩子读独中，因为语文能力实在太弱了，犹以英文为最。
; W2 x' R& h, V而陈顺福校长也深知英文的重要性。9 ]6 W# D; b: W. X8 t" b' K
为了让学子们在毕业后，无论出国留学还是在本地深造能更为顺利，; s2 c0 C# Z0 F, e* t* e, j
他想尽办法提升我们的英文水准。/ @0 n1 N; e6 X. V) E) ]" F
于是，他拜访陈老师，希望他能到学校来，继续教育学子，培养栋梁。8 S, O7 l" u" W( e: ], e$ R
陈老师起初不想接受这份邀约，因为在荣休后，他还能获得教育部所供给的退休金。可以说是衣食无忧啊！实在不必为了两餐继续劳累下去。。。
% k/ r/ v/ f& ~# y5 Q& }% E. _" H可是，陈校长并不放弃，继续游说，前往邀约，只求能为中华学子找多一位良师。3 _6 k4 z& x5 h
陈校长的毅力可能媲美当年刘备的三顾茅庐啊！4 F8 M. z" N# y6 a$ A7 `1 F
因为陈荣火老师终于被打动了，且接受了这聘约。
+ b  x+ W5 F! f) c9 [8 c3 `1 H. H8 e每天不辞劳累，清早从远处的家驾车到中华来教导我们。* U2 c+ N: |7 j2 z  V" ~# k
陈荣火老师告诉我们，我们拥有一个很好的校长，要记得珍惜。- [- Q0 x. x' X& q' g$ t
同时，也要感恩，努力地学习！, p  o1 c! `: ]) [* x  F. Y, a
- {+ }* J& I, ~' f  i' Y  {
或许，你会觉得这英文老师该不会是在拍马屁吧？5 i0 Z( Z5 w. x. K  o
但是，我可以 以生命向你保证他不是！
1 v. u. [' ?, b* S6 @9 S7 y& q当年的高三文一都很清楚地知道，陈荣火老师真的很敬佩陈校长。9 _' A# _; Q3 \# q8 P) f! ]; r

$ l+ E+ e2 a! F% i# U在陈校长执掌的中华，这类的故事发生了数百遍。。。% z: d* L+ w& n5 W1 u( S0 w
以致于中华为何会齐聚那么多的良师，8 z: n; k8 {( i3 `/ t3 E( _
教导出的桃李遍布四方，学业表现闻名大马，甚至是惊艳国际。2 S- T4 k; x& V( r! @' O9 C

! h/ q- T/ c, @2 u5 h1 [% L* j. R陛下敬重尊孔校长；中华儿女尊敬陈校长。/ L  m9 T7 k6 d4 g
这些并不是盲目的遵随，背后总有许许多多动人的故事，
* A  v" _/ z) y" a4 P只是你我并不知道而已。。。
7 Z: z' v3 c* ~& V& Z
( f+ H: w4 e$ ^马来西亚能有这么伟大的校长，是我们的福气。我们该珍惜才是！
" x, b' Z* e& _4 M2 j* f4 d5 n. w或许陈校长的优秀，会让新任接掌者承受无比的压力。9 Z* ?2 k' A# [
但是我们一直会支持中华发展下去，让它更为享誉国际！

泯风

看 了 那 么 久， 感 觉 对 楼 主 文 笔 逻 辑 越 来 越 失 望。
( n4 [" H. l, Q 我 再 次 为 楼 主 总 结 下 吧。 首 先， 我 想 问 楼 主， 您 是 站 在 什 么 立 场 发 言？ 一 个 曾 经 被 拒 绝 的 人 的 立 场 上？ 首 先 我 们 看 下 楼 主 的 立 场 成 不 成 立。 楼 主 说 独 中 不 应 该 拒 绝 对 华 文 有 兴 趣 的 人， 不 管 他 的 理 由 是 金 钱 和 成 绩。 好， 我 想 请 问 想 学 华 文 的 有 多 少， 全 国60 间 独 中 能 容 纳 多 少 人？ 而 且60 间 独 中 都 是 面 临 学 生 超 额 的 问 题。 能 教 育 全 部  对 华 文 有 兴 趣 的 一 向 是 华 教 的 理 想， 但 是 我 想 提 醒 说 理 想 归 理 想， 现 实 还 是 现 实。 还 不 明 白 就 举 两 个 例 子。 就 好 象 希 腊 哲 学 家 伯 拉 图， 他 著 有 ”理 想 国“ 一 书。 他 说 统 治 者 应 该 运 用 哲 学 家， 这 宏 观 看 起 来 蛮 不 错 的 建 议 为 什 么 会 被 拒 绝 呢？ 因 为 现 实 不 可 能 执 行。 再 来 另 外 一 个 例 子， 美 国 有 家 公 司 答 应 政 府 将 会 聘 请 囚 犯 当 员 工， 后 来 有 一 个 囚 犯 他 因 自 身 条 件 不 及 其 他 人， 而 不 被 聘 请， 结 果 美 国 公 司 被 告 歧 视 囚 犯。 这 不 是 令 人 啼 笑 皆 非 吗？ 那 位 囚 犯 如 果 被 录 取 了， 那 么 比 他 优 秀 的 普 通 人 不 是 就 被 歧 视 了 吗？ 那 么 那 公 司 还 是 要 被 告 啊。 还 是 说 只 要 是 囚 犯 就 一 定 要 录 取 呢？ 同 样 的， 楼 主 就 是 有 着 那 囚 犯 的 狭 隘 思 想 啊。 如 果 要 怪 独 中 的 容 纳 能 力 为 什 么 那 么 小， 那 么 就 要 请 问 楼 主 是 因 为 缺 乏 资 金 还 是 他 有 资 金 不 要 扩 张？
' }  K0 k5 \* S4 `0 J& H5 h( A
) E& r/ w$ l& _. w3 E容 许 我 骄 傲 一 次， 你 输 了（指)
, U5 l1 f; z, s+ D 劝 楼 主 不 要 在 那 么 固 执 了， 出 来 好 好 认 个 输， 说 声 打 扰 了， 就 可 以 了 啊。 如 果 是 说 因 为 尊 严 问 题， 你 可 以 选 择 沉 默。 就 不 要 再 那 么 冲 动 了。 认 一 次 乖，10 年 又 一 好 汉 啊

Anotrher:)

楼上的泯风
7 B8 s& z" B/ Z: B
( ~' m0 n) O- q% O: s对不起...- c7 V8 m+ |' J1 u: [8 r9 e
虽然我很赏识你的文笔
7 t" X$ b# L( S+ E, u& \2 D但是,对于你要楼主低头的言语
9 M( A8 V+ s+ {1 _6 m/ s* p让我很不赏识4 H% D  Z4 b/ {6 v9 F. p0 D, G
有风度有内涵的人
" ?8 y8 X+ t. |) f* V7 b9 I不应该用如此讽刺
6 K' {) \/ @& [7 F) G, D) M
- \7 q! `! K. u1 `7 k6 R: ?因为,身为旁人的我
# a* i# D: T' }0 q看了都觉得很不舒服9 c; H5 Z% z, x
% U  G8 }7 i( ~' X0 n
如果当事人看了5 C2 r5 j' r# x, E
也许会更不舒服& o; e  }2 V1 \. J& T
我不希望7 e2 S; h& E1 p* f7 z' Z
这里有刻意伤害他人的现像出现
) o) q5 C" J0 v" _' ^4 n. W0 L1 c6 i, i  F
楼主大可以为他说错的道个歉( U0 t& U. M* G% v
例如扩大学校范围的一事他已经向各位道歉了
9 ^4 ~! {! a! m4 ^% Z所以,我相信楼主不是蛮不讲理的人.
& r7 u8 n7 E: e
& b$ W% v6 z! S2 F1 p我并没有特别偏袒谁
4 i: g" E! v2 Y- Z毕竟我还是爱中华的
0 O4 [6 ~, K0 A+ p
; f3 s7 C3 b5 A9 u: Q& Y* Z但是,我并不赏识这一段话
% o6 s$ L/ x1 l' Y# }  x' [- w) U+ Q& t3 D
** 劝 楼 主 不 要 在 那 么 固 执 了， 出 来 好 好 认 个 输， 说 声 打 扰 了， 就 可 以 了 啊。 如 果 是 说 因 为 尊 严 问 题， 你 可 以 选 择 沉 默。 就 不 要 再 那 么 冲 动 了**
' r' n6 m" Y. Q6 \% z9 z9 [* k5 m% [1 |  R5 D
我很佩服楼主
# l$ B2 L$ f2 t$ w$ ~0 z毕竟被那么多人反击后,他还是肯出来说句话的.
: V3 R5 m+ J# g+ r9 ]至少在这样的交谈中& k* H  b5 ]5 `& }! o
我们都学到不少
: T5 h) u  T; C' V, @' z& |领悟到不少啊
) d9 h& v6 H! r3 v0 X如果楼主选择沉默了6 |7 G+ I$ C: C3 K
我们就学不到了
, V: w/ w  x" Y) o5 L) A4 `
/ d5 G# y/ Z- a% O: G* G' `交谈,讨论
( f/ @, b) c5 H3 a; c都会让我们一起成长的, H% n3 q: l  o( }4 I/ f2 x

+ H; i9 I" Q& p. k' L8 `* E: V5 x9 C& H所以...
* ^( {, H2 h, _8 @1 E" m嗯,我只能说,我还是希望楼主说句话
& x9 ?+ H1 j2 l, |6 W2 [9 p不是为了看到别人的反击7 ?5 q) p) @6 E% t4 Y1 P$ @
而是让我们一起学习,成长4 _% s1 \7 e# r
5 E2 z: G6 Y  J
得罪了谁我也无所谓0 k( W8 [: h3 S# q$ `0 Y, g* z
反正,我说出了心里的话.9 Z7 J/ {$ w3 X& B
: c- p& @% W9 _6 `: d0 d$ K
想想,再说话吧....

罗洛亚.卓洛

引用:

原帖由 TUANKU 于 2006-7-20 07:38 PM 发表8 j% D8 M# n: B3 C5 X( V
另外，朕会将罗版主的话记在心上，拿去询问朕的国中朋友。也许是我们先看不起自己吧。过去朕很希望能进独中，但是现在，朕和许多教职员一样，可能不会将孩子送去独中。1 H; C# F  j. J  ^% D% r8 i- |, N
p/s:那些“囚犯”、“白鸽子”的外号，朕还是今天第一次听到。但是，我觉得无伤大雅吧。

; I% P9 Y2 c3 G
4 Y! n* T, }8 H( K1 T楼主若决定把孩子送进国中，
' w( @4 ]$ ~. S. k& p0 ^& M( y; J6 v那是你的意愿我们无法阻止不是吗？8 `5 E  W' v8 T  P5 A
1 F: E0 R5 k) N* v; V& I% [
但奉劝楼主一句，6 |# h5 w0 {! v) H+ d# a* _. ~) g
若因为当年无法进入独中就读，, B& w1 w0 e+ R, B1 N
而排扯独中的话，2 O6 K- }# h4 s* q) ?) I, ]
那楼主也未免过于幼稚！
9 J  f8 A- h% l  C& q8 C也可以这么说吧，8 u, h* G  k+ z9 p5 v; w
若楼主只对中华不满，
8 E, H# [) P4 {1 X（感觉上这楼就是针对中华的）! {4 Z% p! Q+ w2 D8 w
那何必一时负气呢？
& t. ?- y9 h7 }" c雪隆有八独中，
. V4 d- d3 r0 B8 E( c你孩子还有很多选择。- R. L1 [8 d, l6 c; V

5 U) c, Y' s0 N6 {$ A那些外号你没有听过，
/ t& x  J! F3 w; K不代表没有，
: A% C! Q+ I: F4 C+ M( V8 I% b' N而事实上我们的却如此被叫过。7 x* E: `+ N  P; E% w
/ U- Q! J. z. H" H+ e  S% z
无伤大雅？
. V# h( o( Y' p0 F2 ~7 g亏楼主说得出口~~5 |* I* ?# ~. P8 d  l# K% s, E6 I5 `
说我们看扁国中生时，
- t4 ~$ Z$ k) I! w楼主不是很委屈很愤世嫉俗的吗？9 N+ B' ?( u& O: _6 {" A1 \7 u
何来独中生被如此对待了，
* I( k( k2 S9 B, w; a( R% d楼主却差别待遇说无伤大雅？# ?. n6 }' F4 U* i
难道以楼主的观点，/ K* K2 m  E+ w/ n2 p
国中生应该受到保护，* i9 V, v  B/ q8 K2 N
独中生就可以任意践踏？3 |! Q) M  k: s/ q8 b

4 y% d$ q* g2 |: R* }  P! L  ^啊忘了楼主是支持国际教育的，  J$ G2 B1 I/ g3 V3 B; V
可悲啊当华人子弟都不愿支持华教，
! l% h! w2 Z# i& }+ H& a也难怪中华民族永远都是一盘散沙，
, }7 y6 V( o( ]+ p4 Q永远摆脱不了东亚病夫的名号！
. \$ ]$ Z. T) o+ z0 h
7 j2 x. E1 o( [, v啊~~~还是楼主认为东亚病夫也无伤大雅呢？！
5 w, \+ `' q1 {) E- H+ z1 U9 t
亏你还为人师表~~
$ H! g! Q$ o7 _' o# i快别误人子弟了吧！