KennyP.net - Powered by Discuz! Board

标题: 隆中华的朋友看过来 [打印本页]

作者: TUANKU 时间: 2006-6-11 02:27 PM 标题: 隆中华的朋友看过来

我有一些文章，之前是在其他论坛发表的。或许你们已经看过了。7 G( o+ [5 B3 E" m1 ?+ P5 R: x& [

我希望你们给予意见，因为部分内容涉及隆中华学校。 I% `& S1 { y1 x7 b" L

在此先谢谢中华的朋友。

作者: TUANKU 时间: 2006-6-11 02:30 PM 标题: TUANKU吹水（下）

三大戒指归属天下小精灵诸君；3 W# H  c: x# R' V" I
七大戒指归属石厅小矮人诸王；% T  a6 m. v  T
九枚戒指属于阳寿可数的凡人；* }4 Z0 ]. U" m( q* v
还有一枚属于高居御座的黑暗主人。
7 {- o8 t; G# Z7 s
魔都大地黑影重重。$ r& n6 c- v5 K; H6 Z7 F
一枚戒指统领众戒，尽归罗网。
一枚戒指禁锢众戒，昏暗无光。
魔都大地黑影重重。3 C, S' P: [1 B( h3 L0 u

在太阳的第二纪时代，黑暗主人绍隆（Sauron）的势力笼罩了整个中洲大地，整个世界充满了恐怖和绝望，直到精灵王和宫朵（Gondor）国王的领导下结成了小精灵和人类（大人族）最后的联盟（The Last Alliance Of Men And Elves）。他们发誓要战斗到底，彻底铲除绍隆的黑暗势力。7 A% h  I/ q" M5 x) i
! ^7 ^% K. v; i7 V4 c
在末日火山（Mt. Doom）的山脚下，这支伟大的联盟击退了黑暗主人的大军，但是精灵王，这位本应永生不死的精灵，却不幸死于绍隆的魔掌；宫朵国王也悲惨地阵亡。他那柄在第一纪由小矮人锻造的纳西尔之剑，被绍隆折成两半。就在危急之中，宫多王子拾起那柄断剑，砍下了绍隆的手。那枚戒指顺势脱离了绍隆，黑暗主人也因此而失去魔力，输了这一场仗。& N- J* x6 S8 r3 F$ m/ U9 j

就这样，第二纪的黑暗时代结束了，中洲进入了第三纪时代。此后数千年中，绍隆一直歇尽全力以重建他的魔都（Mordor）大军，并查访魔戒的下落。
) A$ E) Y$ e3 X
9 v) r: y0 Z# K0 \5 w2 ~. p

现在，命运把尊孔和魔戒紧紧地连在一起。为了把魔戒推毁，以甘道夫（Gandaf）为首的9人魔戒队朝末日火山出发，以便把魔戒投入火山熔岩之中。

, W5 C3 H; r* }% W/ r
魔戒不但是绍隆魔眼极力搜索的目标，更会引来绍隆魔仆（NAZGUL）。这些魔仆本是人类的君王。绍隆送他们每人一枚魔戒，并允诺他们可以获得永生的生命及无穷的力量。毫无疑问地，他们就收下了那九枚戒指，然后一个接一个地落入绍隆的掌握中。直到最后，他们沦为没有体形也没有灵魂的魔仆，只能用黑袍子和黑盔甲包囊出人形的样子。
& j1 L8 L+ s. a( e
此外，艾森加德的萨鲁曼（Saruman）也想得到魔戒。萨鲁曼和刚道夫同属埃斯塔利（Istali），是仅次于神的术士。他们的衣袍的颜色，就代表了他们在这一群体中的力量和地位。萨鲁曼的等级最高，称号也就是“白衣萨鲁曼”；而灰衣甘道夫刚在中洲出现时，还是一位力量比较弱的术士。9 o- c0 l5 ?! H2 S& h

艾森加德（Isengard）的主人，白衣术士萨鲁曼是所有埃斯塔利中最强大的一位。萨鲁曼相信，如果他和他的人找到这枚魔戒之王，他们就能充分地利用它来对抗黑暗主人不断增长的力量。. D; {/ ~) x, V* p  v& q
/ O& u7 d- M+ T  H5 S
在艾森加德的地下巨大洞穴，隐藏着另一个秘密。在那儿，白衣萨鲁曼制造了一种新的生物，以便与黑暗主人绍隆的魔都大军抗衡。这种生物叫乌路孩（URUK-HAI）。他们比人类还要高大强壮，具有无比的体力和凶蛮。他们不知疲倦，比魔都的奥克斯（ORC）更聪明也更有体力。这是一支可怕的种族，天生的考试机器，擅长政府考试和统一考试。

尊孔的Hobbit，中洲的命运就在你们的身上… …

**********************************************************************

贾不假，白玉为堂金作马。  w( C4 Q1 O6 m; V/ @
阿房宫，三百里，住不下金陵一个吏。
东海缺少白玉床，龙王请来金陵王。; i6 ~. v4 z& \; J7 O2 h8 }6 x
丰年好大雪，珍珠如土金为铁。9 `$ Q2 Q7 j" S5 v( q

假如你有意到独中学校升学或工作，尤其是到首都那四间独中，你都必须背熟以上这四句话。这四句话有什么意思呢？老实说，到现在我也不知道。1 X. f) R. L! k5 G6 F& o

在我小学六年级毕业的时候，我和许多华小小六毕业生一样，梦想挤入超级精英学校－隆中华。但是，我的父母没有这么做，甚至我连入学考试也没有机会参加，就进了一间马来国中。毫无疑问，那间马来国中就和许许多多的马来国中一样，厕所有“壁画”、经常发生打架事件、很多假期、功课很少、没有冷气、没有筹款。  r: u# U; |+ I) h

我感到非常遗憾，为什么我不能进到华校，甚至是国民型国中也可以。但是，每一年，母亲就会告诉我，她的朋友的儿子/女儿在隆中华读书，比我大两年，却和我同级。因为他留了两年班。某人的孩子，今年21岁，还在隆中华读书，还没有毕业。当时我听了，仍然很不甘心，因为我认为，即使差，难道还会差过国中的吗？但是今天，我可以用我的人头作担保：隆中华怎样好，独中怎样强，学术成绩怎样棒，公共考试有100%的及格率，都只是SHOW而已，是做给人看的！根据2006年3月份的《马华快讯》，第26及27页的文摘《应对华社思维盲点的抉择》的盲点（四）指出：
华文媒体一般上把新闻焦点放在特优生与优秀生身上，较少着重于高达24.5%的提早离校生（Early School Leaver）。# E, K3 e& }1 x4 l

在我中四那年，有接近一半的中四学生申请转入全寄宿的技术学校、MARA工艺学院等精英学校。要知道，要申请进入这种政府学校，你就要与全国的马来国中的学生较量PMR成绩。那个时候，和我一起考PMR的同校同学共有八班，每班40上下。而那年的SPM的A的百分比是98％。就在我中四那年，老师们要我们的SPM一定要拿到98％或以上的A的百分比。所以我们这些来自马来国中的毕业生，整体素质并不会比独中生差。现在有很多人说，每次SPM放榜，都出现很多十多科A的优秀生，是不是SPM的水准下降了？各位朋友，请告诉我，是不是SPM的水准真的下降了？
$ b- m9 _, Q9 s  c3 h) q% ^
我的SPM成绩并没有考得非常好。因为我在中四那年，在街上听到有人唱道：
8 K5 \; v2 a- Y6 }# s, {
世人都晓神仙好，只有8A忘不了！) M7 J3 a0 }! T6 B
大学出来去何方，书本一堆钱没了。

世人都晓神仙好，只有金银忘不了！7 d0 f3 R! N3 Q9 |5 Y( z' e
终朝只恨聚无多，及到多时眼闭了。
6 y6 O* M7 }' r# F! `8 j0 u) ?) c
世人都晓神仙好，只有娇妻忘不了！
君生日日说恩情，君死又随人去了。

世人都晓神仙好，只有儿孙忘不了！. v; e# f/ e; P) p$ L
痴心父母古来多，孝顺儿孙谁见了？9 B5 F0 \) g+ V9 c% I2 @( z

原来，世上好多事，好就是了，了就是好。要不好，就不了，要想好，就是了。

在小学，我要考到6个A，争取进入独中或国民型国中。在中学、我要考8个A，争取进入政府精英中学、政府大学。那么，进了大学，究竟我能学到什么东西？原来我只成为马大历史系学士、马大数学系学士、马大物理系学士或者是马大中文系学士。这些东西能帮助我找到饭吃吗？有多少间公司会录用数学系的大学生？这些东西完全不能学以致用，唯一有用武之地的地方就是回到学校教书。遗憾的是，我只能选择：要，或者不要。而我就选择了不要。
& ]' B) M. p- D# q! V
在当年，我的一个六年同窗同学，他选择了要。今天，他即将成为数学系学士（就是毕业于那间世界排名第169名的大学），他平日的消遣就是读英文版的《物种的起源》、《马克思主义》、《相对论》以及著名物理学家霍金的著作。所以我们渐行渐远。相信有一天，当我们共同加入校友会，为母校出钱出力的时候，我会和他意见相左，然后在董事会议里吵了起来。
1 h  Z; S) b2 z5 n
假如我当年选择要，那么我的人生是怎样的呢？首先，我要通过2年的STPM考试，并且要考得很好。众所周知，STPM考试不是人考的。接着，我要有至少5位数的金钱来缴交大学学费，以及各种费用。即使非常幸运地让我借到钱，我也不一定还得起。政府鼓励我们要多参加课外活动。假如我在大学，不幸地加入某些课外活动组织，参加了某项课外活动，那么我将会被内政部抓去。他们会剥我光猪，24小时不停地盘问我，并给我看裸体照片，用香烟盒玩弄我的COCK。6 {' h, R7 E" \; x

假如我不听政府的意见，不去参加课外活动？当我毕业以后，那些要聘请我的公司就会说：“现在的大学生不关心政治”“现在的大学生的素质越来越差”“现在的大学生什么也不会”“现在的大学生… …”6 x* u0 F/ ]  s( ^- D

假如有两条路让你选，而你又有未卜先知的本领，预先看到：假如你走左边的路，你会遇到白老虎；走右边的路会遇到黑熊。那你会选择走那条路？

8 n. W* ^+ ]% N& }" t2 B  [/ a
7 W! j  {% P7 m
(下续)

[ 本帖最后由 TUANKU 于 2006-6-11 02:31 PM 编辑 ]

作者: TUANKU 时间: 2006-6-11 02:30 PM 标题: 续

在阴差阳错、鬼使神差之下，我来到了尊孔找吃。其实我跟尊孔还有一段渊源。假如当年我“不幸”进了尊孔，那么，屈指一算，我将在最后一年“有幸”参与尊孔学生罢课事件，然后我会成为“毛的红卫兵”（请别猜我现在多少岁）。, H# G. P. o& z4 K3 n! S
2 z& o; E- `. @; U, U
对我而言，尊孔校长吴建成，我是很敬畏他的。因为我捧着全军覆没的SPM成绩到处找吃，只有他愿意聘请。而这个聘请不是因为：“我们急于需要人手，所以我暂时收留你。”或者“看你的成绩这样差，我就施舍我的大恩帮助你。”相反地，这是慧眼识英雄，是识英雄重英雄的邀请。
1 }  ~; A2 P. [8 \: a2 j) m9 V. G
我在尊孔这么久，把所有会议资料、文史、剪报都翻遍了。终于给我发现一件极为重大的事件：
! b& |2 L; w1 }  G4 l5 _4 P  b5 N
在2004年的毕业特刊，有一名毕业生是1983年出世的。请各位算一算，1983年出世，2004年高中三毕业。即是说，他几乎每一年留一次级，到21岁才中学毕业！这个显示什么？是吴建成校长的校政不对？是那位同学不配读独中？原来我的母亲说：“某人的孩子，现在21岁还在隆中华读书”。并不是我的母亲捏造出来安慰我的故事。

现在你敢说，这件事件不重大吗？这是攸关华社千秋大业的事件，换句话说，友族的孩子已经念大三了，我们华人的孩子却还在念高三。假如那个21岁才毕业的学生就是你家的心肝宝贝，你还会说：“只是一个罢了，不必大惊小怪，大呼小叫。”

所以我看到吴建成校长在尊孔掌校期间，竭力推展教改，尽可能地让那些本该留级的学生升班。虽然如此，还是有一些学生因为纪律问题、家庭经济状况、学习能力等等，离开了尊孔。2005年，报纸报道尊孔比往年增加了40多位新生；2006年，报纸报道尊孔比往年减少了40多位学生。这一加一减，等于没有变动。那些网上的言论说家长抛弃了尊孔，选择循中，是夸大其词了。9 i4 D/ E, p, Q5 b, S9 i8 @

我认识一个私立学院的守卫。他对我说，以前这间学院只有三几架OHP，每次都是他把OHP搬上搬下，从一楼走到6楼，又从6楼走到2楼。弄得他狼狈不堪。而且这样搬来搬去，也很容易弄坏OHP的灯头，后来学院在每间课室放置一台OHP，他就不必这样狼狈了。那些网上的言论说吴校长浪费钱买OHP。我相信吴校长也是为了不让老师学生跑上跑下。所以，表面上看来是花钱，其实是省钱了。- E7 I4 n$ U- b% W; Y
( O+ j4 G" A% o) X( c
我们的经验告诉我们，当我们进行（筹款）活动，我们就无可避免地牺牲了一些教学时间。所以，当双紫说，举行百年校庆导致一些老师“不务正业”，这是可以接受的。因为，她的动机是以：学生的学习能力是否跟得上，老师的工作量是否负荷得来作为出发点。当某人说了一些话，我们不能以：“他说了什么”，作为衡量。我们应当以“他为什么要这样说”来作为考量。所以，当我听到有人说，吴校长说双紫写文章破坏尊孔时，我就感到莫名其妙。所以，请那些一直说有（心）人要分裂华社、消灭华教、破坏尊孔的人听着：. A9 c+ m+ ^/ L/ j) l  _# h' w

菩提本无树，明镜亦非台，
本是无一物，何处惹尘埃？/ f! B* d' h$ z

其实，假如我告诉你，我们教职员从来没有与校长发生争执，那就是骗你的话。牙齿当然也有咬到舌头的时候。但是，风雨过后有晴天，我们跟校长都不会因此而记恨，当我们有求于他的时候，他也会立刻给予帮助。他叫我们做东西的时候，我们也会立刻替他完成。校长每次提出要办一些活动的时候，假如我们要拒绝，我们都会很清楚地告诉他：我很愿意做，但是，我必须先完成某某工作。又或者，我们会说：有一个方法是这样那样的，也是能获得同样的效果，校长你要不要试？有许多老师都曾这样对校长说过，因为他还不是那种不听属下意见的上司。校长当然也有不听的时候。那时，我们就尊重校长的意见，竭力助他完成。毕竟，他是一校之长，他的言行都代表着我们。他也承担我们的失误。
' ]: f8 l; k* p1 ?$ ]* k$ Z
有一次我替尊孔筹款时，我的朋友问我，尊孔不是有董事吗？为什么要你来筹？我说：“从前，有一个渔夫天天出海捕鱼。有一天他发现，他捕到的鱼越来越少。”“哦！原来没有水鱼了。”他笑笑地说。“有一个男子，有一晚跟老婆吊几次，到了第七次，他射的时候却没有东西射出来。你们的董事是不是也是没有东西射了？”, S' M2 B% K7 g

我跟华人相处这么久，非常清楚华人的心理：刀子口，豆腐心。所以请问各位，尊孔吴校长，或邹寿汉董事长，或相关人士等有没有表示：“今年的百年校庆有信心筹到5百万，作为建校用途”等之类的话？有没有哇？5 O+ U; N& M& Y4 W5 m3 z: V+ Z8 l
3 C6 u4 a$ Z# H: `$ S1 _
有些网友表示，尊孔不应当收插班生。并为插班生下定义为：垃圾、不求上进、制造纪律问题。也有网友表示，尊孔应当开除能力差的学生、极力招收能力优秀的新生。这些网友和陈顺福校长一样，在他们年轻的时候，接受了毛主席的共产思想，认定人定胜天。他们与天奋斗，其乐无穷；与地奋斗，其乐无穷；与人奋斗，其乐无穷。他们的中心思想就是：提高警惕，肃清一切特务份子；防止偏差，不要放过一个贪吏。: ]+ d' ~; E8 H$ X# h% O0 S

我们要知道，这些人在他们10多20岁的时候，那个年代的中国正被人打得不能起来。华人也是被瞧不起。突然间，毛主席带着共产思想出现，把整个中国改头换面，华人抬头。因此有歌唱道：“东方红，太阳升，中国出了个毛泽东。”“没有共产党，就没有新中国。”所以他们把毛主席以及共产思想推崇为耶稣救主和圣经。有一首诗是如此形容红军的气势：

钟山风雨起苍黄，
百万雄狮过大江。
虎踞龙盘今胜昔，
天翻地覆慨而慷。- x& e# c! x5 c0 Z; _  [2 d6 ]
宜将剩勇追穷寇，' L. |2 x: n: U" }6 Q2 c
不可沽名学霸王。
天若有情天亦老，6 b- ~& F, h# t6 C& d- s- V0 b
人间正道是沧桑。

但是他们还不知道，现在共产思想在中国已经名存实亡了。许多中国百姓都接受教会的那一套，改信耶稣。根据我所知道的一些数据（可惜数据被我弄丢了），中国的基督徒在比起其他国家的基督徒，是增长率最快的一群，天天都有数千人信主。后来有人做诗道：
# C5 F2 ?3 d0 f% m" u0 C! ]
秦皇汉武，略输文采；
唐宗宋祖，稍领风骚。
一代天骄，成吉思汉，& q4 h6 e& q4 a. q# s
只识弯弓射大雕。
红色风暴，烟消云散；
台海二王，终归尘土。
复活在主，耶稣基督，; v: ~6 k2 |5 _6 E: t
天下万邦来归顺。! u& f: ]; H$ B6 \6 }
: ?% t+ {" s( X( i1 i0 e$ h
经济学告诉我们，当一个行业，被4间左右的公司垄断，这几间公司就要实行不同的政策，获取不同的顾客群。举个例子：一个小镇有四家油站。假如你仔细观察就可以发现，A油站的顾客以罗厘和巴士占大多数；B油站的顾客以中产阶级的私家车占大多数；C油站的顾客以电单车占大多数；D油站以新车占大多数。为什么？原来，A油站提供很多厕所，方便罗厘时机方便；B油站设计豪华，又有便利店，吸引小孩购买零食；C油站设备简陋，但是顾客不必自助打油，油站的工人替你打，方便电单车骑士；D油站有洗车和打蜡服务，吸引那些年轻司机光顾。假如四家油站都有便利店、有许多厕所、有工人打油、有洗车服务，那么他们的开销就会上升，而他们的盈利却不一定会上升。4 [- }' h- ?* P& N3 ^
4 }9 h% X  O; j
我们再看我们首都的四间独中。坤成专收女生，形成校园特色；尊孔自庄校长开始，再到曹校长，都是收成绩平平，能力也平平的学生，发挥了孔子有教无类的精神；隆中华，名为“中华”，当然向那个“中华民族的国家”看齐，以教导精英学生为政策；循人学校，走的是中间路线，即靠拢董总，也向中华看齐，学生素质当然也就是中华＋尊孔。所以这四家一损皆损，一荣俱荣，扶持遮饰，俱有照应。

假如四家皆收精英学生，后果会怎样呢？我告诉你，这四家都会关门。举个例子：隆中华乃是紫禁城，跟中国一样，很多新闻，尤其是丑闻，都被封锁，不会传出来的。最近这几年，中华才对外开放，办“家长认识中华日”，让别人进去参观。这是因为：家长们做了最坏的打算，不愿意看到自己的孩子留级，就把孩子送进国中。因此现在，中华要跟国中争学生了。

其实，假如我是中华的校长，我就会极力游说董事会购买附近的房屋和地皮。先改建为宿舍，过了几年再向政府申请，把地皮纳入学校范围，然后改建课室。就这样蚕食附近的土地，到最后就可以开中华分校了。可惜华人什么都要免费的。5 O  g+ B8 d- D& o( N) {! B
4 ?$ b* D4 l1 J) F8 H* l
最近我在网上看到宽柔中学在薪水的事上亏待了他们的老师。我就幸庆尊孔从来没有亏待过我们。许多尊孔的老师，他们的薪水都是RM1800或以上的。事实上，我想告诉大家，根据经济学理论，凡是对生命需求越重要的东西就越便宜。例如对生命非常重要的面包，只售数元而已。但是，对生命需求不重要的钻石，售价却是几位数。教师是人类的灵魂工程师，对一个小孩的成长影响深远，所以，教师的薪水很低。相反，那些对小孩的成长不甚重要的球星、明星、歌星，他们的薪水却是万万声的。由此我们可知，老天爷是很公平的。+ `0 F1 p. {  G+ e
  i: H! G  x, O" P1 g9 z( f
我在尊孔也有一段日子了，天天看着校长和凤姐走上走下，而我自己也走上走下。有时我也想，这是就我的人生吗？尊孔100年了，这100年以来，有多少个老师获得纪念？世人只知林连玉，没人认识饶小园。假如今天，我为尊孔出主意，我获得酬劳。后来我离开了，尊孔继续使用那个主意，我却不获任何酬劳。假如今天，我为尊孔出生入死，当我年老的时候，身体衰弱，三天一小病，五天一大病，尊孔还会尊崇我这个4朝元老吗？那些新来的教职员会在后面议论我，最后校长会给我两个月薪水和一封信。而我就要靠这两个月的薪水来生存吗？更甚的是，假如我一离开尊孔，就会有人说：是校长把那些热心又好的年青教职员逼走的！

最后我可以告诉你，尊孔有三厅四笔，使命宣教关怀中心的创办人的孙媳妇，刘海莲老师排第一，我就是排最后的笔。而我们也相续离开尊孔了，但是，我们并不是被校长逼走的。

无才可去补苍天，枉入尊孔若许年。
网上教学已荒唐，又向荒唐演百年。
失去本来真面目，幻来新就臭皮囊。7 e- B! c" P( H. d. n
玉在匣中求善价，钗于盒内待时飞。- m6 S/ s4 F& B& u

天上一轮才捧出，人间万姓仰头望。2 P: U4 ^/ a' }; y  u8 \0 @& ]$ C/ E
你方唱罢我登场，反认他乡是故乡。
蜂采百花成蜜后，为谁辛苦为谁甜。
百年去后诸芳尽，各自须寻各自门。
7 h; |' I& b3 |& X
满纸满帖吹水言，一把辛酸一把泪。
每每说到辛酸处，越觉荒唐越可悲。
都说作者是白痴，可谁能解其中味。
大家都做同一梦，莫笑网友正白痴。& H: M/ l8 f/ u7 |& }$ j6 x

（全文完）

作者: TUANKU 时间: 2006-6-11 02:36 PM

作者: TUANKU 时间: 2005-9-4 05:25 PM 标题: 清谈接班人系列 ( y5 ^: A0 Q' y2 l' o6 M  y& i5 S( B

主讲人：马华独立中学TUANKU懂事长
9 E/ D" m1 _' h2 \0 H; x! C
Part 1：堂堂正正做奸人
% ?0 [4 {$ [( {
较早时，马华林熙隆公子在马青党选中获胜，成为马青二号人物。许多评论家皆认为这是子凭父荫，敦林良实在马华公会仍然有一定的影响力。

同一时间，朕也读到数则有关“林氏王朝，子承父业”的新闻评论。内容大意是说，行动党的林吉祥、民政党的林敬益和马华的林良实，都各自安排自己的孩子继承事业。假如连林苍佑也算进去，那就是四个“林氏王朝”了。 ; }, l, X6 v+ U/ }9 R" ?, M0 G
3 J+ s/ N- c5 |7 x
朕认为这些评论是不大正确的。因为评论的人没有把自己“带入角色”，却以局外人的角度来观察，然后写评论。这样就产生了“外行人看热闹”的“政治性质的娱乐新闻”。

以林良实为例子。他在担任总会长期间，曾数度表明有意辞去所有党职官职。而他这项举动被大家认为是“以退为进”的手段。 " ^3 B1 |2 q* ?. W6 D3 E

假设林良实确实是耍手段，当他真的辞去所有职位后，他应该是“关心政治”，三五不时开新闻发布会。而又岂是以聚会为名，实为拉票呢？别人吃你一餐，就要听你讲？未免太天真了吧。虽然，的确许多进政党的人都是因为没有饭吃，然后加入政党找吃。 # E+ Q4 C8 x2 Z& ]6 [

林连玉说：政治就是这一小撮人，管那一大撮人。刚好，朕也是从事管人的工作，所以朕也算是“政治家”。那些10多岁学生孩子的智慧并不亚于40多岁的老师校长。我们从来只有听过老师教书，被学生气到半死，却从来没有听过学生上课，被老师气到半死。假如朕有孩子，朕会吩咐他千万不要去学校打工，以免患上癌症和忧抑症，不是穷死病死，就是上吊自杀。

当然，假如他没有本事，又找不到工作，那身为父亲的朕只好叫他来朕的学校打工咯。谁叫他是朕的孩子呢！ - f4 s, ]7 O+ m

各位朋友，请看从政者的脸，尤其是林爸爸们，他们的脸皮都是邹成一团，非常难看。朕的意思是说，请拿他们的脸和周润发，成龙等，那些跟他们的年龄差不多的人物的脸做比较（假如你找不到，你可以照下镜子）。为什么？因为他们昼夜思考，每天都要承受来自各方的压力。他们要想出各种解决方法，开“赢赢药方”（现在不流行菜单了）。
" f' C: L% {! M5 _' h; Y
有一次，朕问学校的辅导主任：“一般学生面对问题，老师都是叫他们去辅导处接受辅导。假如老师有问题，可以去辅导处吗？”那个辅导主任没有说YES，也没有说NO。她带着惧怕的语气回答说：“Huh？”各位朋友，大人的思想比孩子更复杂，又岂是区区协商就能解决问题的呢？ 2 x4 d& b; T+ n" v& Z6 E
$ n1 z5 m4 X) N2 a% x. a3 N  f
佳里论坛有一个尊孔老校友，现在是佳里的超级版主之一。以前看他的帖子，只要谈到尊孔，10张里面有6张是说庄迪君校长不修边幅，形象猥琐，又时常穿拖鞋来学校教书。同时，他又对现在的尊孔学生不认识，在会议室里面挂着的那张照片的人物（就是林连玉）深感遗憾。 ' O! D  d2 P1 L; @, g6 _) W4 J

朕查翻历史文献。很稀奇为什么不修边幅，形象猥琐的林连玉不出任尊孔校长，另一方面却毫不抗拒地成为教总主席？朕继续看下去，看到林晃升董事长和庄迪君校长双双呈辞，然后再到尊孔爆发学府纠纷，最后再到尊孔修改董事会章程，现在风波才平息。朕才明白，原来林连玉不当尊孔校长是对的。他老人家一早就察觉出董事会不健全。这段历史从来没有人评论，所以朕也不知道朕的评论是否正确，尚请各位华教教徒给予指教。

还有一点是朕直到现在还是不明白的：当年，林晃升是董总主席，庄迪君是教总主席。两人不但同心建设尊孔，更合力守护华教。两人也进过监牢，可算是同甘共苦，同捞同煲。可是今天，我们有“永远的林晃升”，而庄迪君却成了老校友们的的丑角。或许我们要怪庄迪君太长命了。 , w( u, \) U7 |5 D; z/ E

尊孔经过两代校长，进入江东孙吴的时代。彼岸魏王凯视汉室基业，有意废长立幼;西蜀刘备占据荆益两州，自称汉中王，三国时代即将开始（听不懂说书人的幽默就算了。或许你也不必懂！）。
  _$ S* U# N) l- T, j! @
8 j, C+ J" _0 A$ D1 e. v
(下续). j0 Y& {. t" J1 ~& ?7 l) q
. i' O6 I( G% w- z( n- M$ \
[ 本帖最后由 TUANKU 于 2006-6-11 02:37 PM 编辑 ]

作者: Anotrher:) 时间: 2006-6-11 04:23 PM

看完了上半部的文章
我就快晕了% f1 c+ k, |% u: Y. I1 G
7 ?  w- _* M1 O1 j
也许，还入世未深% ~6 b+ C& _7 d  K" y' y! a
所以，我还不能明白，为什么标题是：=隆中华的朋友看过来=

不过，我倒是觉得有趣的一点是，21岁才毕业的学生
其实，不能否认，的确，华文媒体总是取好的来播报
但其实，会出现21岁才毕业的学生，应该怪在哪里啊？
学校政策？还是学生自身问题？还是家长问题？4 u! b) Q! }- Q! ~
5 V8 m6 i0 n8 {0 K3 E
我始终觉得，要量力而为，如果你是有能力的，就无所谓去拒绝进中华或其他独中，但当然你可以选择进国中3 s1 c. T& W, d  }; G- W
但，如果，你没办法适应中华的教学方针，也许就该找适合自己的地方
7 e3 a$ [& R; m  K
我有两个朋友
一个比同年级大一年，但他不是留级，而是从国中转来中华，在国中他成绩不好，可以说烂; c  Q" d+ Y( j: S5 @# J
一个和我小学同校，小学成绩比我好很多，upsr也是7个A3 I" w# Z; z* ?: k; M3 V0 L% n
' Z2 o9 j/ C, S. W( s
但，事实是，前者来到中华后，成绩都名列前矛% ]& t: k& L8 ]
而后者，有时还得面对留级的危机
2 j" Y; ]& o' L& X# z6 P& P
所以，我觉得，有时候，是个人因素，或是对求学的态度
抑或是家长压太重  o- b/ k/ y) \) L( g- Y
* ^) u6 }, J; D2 a4 Q# X5 Y
所以...我始终觉得，有时候不能全怪学校1 V$ q& `2 ^  ~1 `; ]
如果国中也执行留级制度，也许会出现比21岁更大的学生还没毕业的现象呢？

小小愚见
毕竟我还是只在井里观天小矛草
; q; Q4 ?4 q5 o$ p8 |8 a5 f9 n
还希望得到楼主一点的解释^^

作者: byyoong 时间: 2006-6-11 11:02 PM

在下略读了一遍，9 a4 Z" i: Z7 Q8 T
然后，后半部的没仔细去看，因为在下对宗教没兴趣。5 w3 {2 @* r( {1 P  N
' x0 y5 g' r% F1 a7 ?
首先，( ~: d4 A6 v  A$ l8 \
在这一个时代的独中老师，: t: o4 k$ {- N. ^: I9 m; J
是一片“三明治”。) a1 p/ e/ u8 `
8 Z" o( z8 c  P0 t! n
上有政府，董教总，以及其他的教育政策。。。限制# m7 _: \) s# Y( v- I0 h0 j
下有学生，家长群，以及其他的社会反应。。。牵制
) u+ J4 B) R' I# b# q% F1 w
而会到中华教书的老师，% d3 T. \/ ?6 q8 M' q
绝对不会是为了那仅仅的薪金。+ i' ^# \+ q: `$ z$ N; n1 B7 k
可是，绝大部分的人，社会的人，身为父母的。。。, f) S( H( N* r  v3 l! |1 Z
不会刻意去了解教师的苦闷心酸。
. ?5 c- v0 Z2 Z! F8 F
这一些为了自己的目的，而把中华作为一个转口贸易的港口，' a' Z8 y  J% s3 l  b/ s" \
而会不会有一些投机分子，趁机谋利？谁知道？

在下保留学生不说，8 Z" G) T& y7 \" }$ m- j0 Z
是因为在下也是属于这一个时代的中华生。( v* ?# L; R6 {0 ]/ O
读书。。。是学生自己的责任，. g( C/ G7 }  ?8 G) N9 _) k
你可以选择，尽责或失责。
) D$ M8 U, y% M& x  R
而至于选择什么路？; d! L- C# e$ V. d% ^6 d
在下都用这一个的理念。。。
“后悔有两种，做了才后悔；不做而后悔”! c0 R0 u. ^' W- o0 k
“无论做什么决定，你都会后悔”, k  s& N9 z& y# g
“不如勇敢的去面对，挑战自己的后悔”1 P- Y2 o( m  U
3 Y1 I3 W; J: D" ]8 j
学校的教育，已经开始走向新时代了。+ h: T+ n% j4 l& W" f
为求的是前途过于知识，0 [# e* L+ }2 p) l& P6 {
为求的是人才过于修养，: h3 X4 |8 J9 `! {( C) M5 ~
为求的是什么？0 `! B, m- Y; L: ^) F( L& g
问一问小学生？
他们会如何回答？
$ r+ t9 y, u( D9 W
家庭教育才是根本，千百年不变的原则。2 \* R: D4 T) b' D
& N4 {0 `1 i. C5 T+ a( K2 K3 v; G
备注：7 T4 I/ P0 r1 t& r' O" _" V
也许在下也没有发言权吧，
在下也是21岁才毕业于中学的烂学生。

作者: who_ 时间: 2006-6-14 05:19 PM

TUANKU，
这些是转贴的吗？4 B: s) D- l5 N3 z
因为结构散乱，议论性欠缺，
讽刺性几乎占了大部分，) U$ M3 H& G$ P2 ~; B( K7 T
这只会使人看了，眼花缭乱，
敏感挑衅，还有一定的误导性，
全篇没有着重或偏袒在任何一方，3 @* b2 C% r* t) C& I( F
尽管如此，这不是一篇客观的论证，
以在下看来，
笔者只是滔滔不绝的表达自己的看法和意见，
主观的参杂以偏概全的内容。2 p  S8 q4 s; ?; O5 D2 \

华文媒体的确有些盲点，8 o( L2 `4 C% p7 T8 l
好的新闻，当然争相报导，
就像每一个人，绝对不会挖穷自己的苦处，+ `! b# |5 g! J. _% f: t! ?: h  t
和别人侃侃而谈的肯定是自己得意之处，& E" {% `% i" G/ V
这是人性的盲点，不是社会。
何况，特优学生的确是值得赞同，
他们的努力应该倍受肯定，
这样才能营照出要努力，要学习，才能被肯定的环境，& _5 k6 @4 ?$ A( Q
人人才有向上的心，社会才能进步。3 s- J2 s' H/ i- p6 {4 I
- G- j8 _& `! n- F
那些所谓的行销定理或经济原理，$ K! V6 p$ L% d# I2 ?& A
还被运用的有板有眼，: E4 {. T0 x& I( _$ w
但却有些漏洞。; M% U6 H) Q, `* w, D7 m0 U
独中要竞争的对象，不是首都那四间独中，
他们竞争的对象是放弃华文的人，
他们要竞争的是和政府的不理不收不闻不问政策，9 r8 n* [0 `; Y5 o5 A4 `9 c' I
抵抗世界英文化的潮流，并以保留华语为己任，
他们的市场是要学习华文的人，; q# N3 C+ y* J9 u$ L
问题是皆于爱华文的人和放弃华文的人。9 G& e! u2 p. A0 e8 `2 t
如果四间独中可以把素质给搞好，
我相信没有一间会倒闭，
因为成绩好才可以向威胁的环境证明，
就算是华文，我们都还可以生存，我们都还可以精通其他语言，
反观，行内竞争，我觉得还不是重点，因为至少还未发生抢学生问题。
相反的，若四间独中只是不停的收学生而没有提高素质，9 l5 k5 f* U0 p8 ^; d' U% `# T
保证的，四间独中都会倒闭。/ c1 O6 \. U5 s+ T

此外，我个人觉得，+ E+ h5 A- v2 Z) b' e' b
每个管理层总有些不可见人的新闻，* [# `+ _9 ]! f7 D
若每一项管理层决策必定要通过众人议论，9 h$ F  `) k( K$ h+ L$ ~
那管理层就只是忙于解释，无需操作常业了。9 R) |6 ^1 u- V5 r% |
有人的地方，总有是非，
何况中华只是间中学，
有责任去履行问题的只有当权者，
当然适当的给于建议，也是无任欢迎，
但似乎不应该大作文章，说三点四。8 I, i: [, q+ ]) f( D: H5 v
有心帮忙华教事业的，就动手，无心者，皆只是动口。
至于地皮，中华要兴建多余宿舍，政府不肯答应，
惟有改建运动场，就是现今的新场了。
笔者还真想的简单，6 M: u0 Y, ?" L8 A' e. F- b1 \
一味想着扩大，是否有想过当事者的困境呢？
中华需要发展，但不是凭三言两语，问题就能解决，
缠绕中华的外在因素还多的很。

中华有今天，董事局付出的努力很大，
在中华当年最危急的时刻，1 a) ^1 z  n# R$ Z  c! M  B
是董事们出钱帮忙，李成枫先生就是当时的董事长，
他们在工商业的地位，才能吸引到更多人来筹款，& U2 y* F% M/ q, a  }3 C4 g
或向政府买个方便。1 z' f" p  D- P6 h" T
这些都是董事们的功劳。
如果可以，翻番历史吧，
是可以看到当年董事们在七八十年代，各自捐出数百万元，3 g- z) F9 ~$ g5 ?. M* {" j  K
他们付出的努力，所以他们拥有学校最高无上的权利，
我个人认为这是公平的。
! D5 f. j/ b  C+ a
陈顺福校长是位很值得尊敬的人，
他为人虽然严肃，但谦虚。3 Q9 v  O: A; `( T! }1 h
在中华，上要和董事修好关系，下要和老师们一起建立素质，左要和社会大众交待，右要和政府打交道，
心理要负荷教育的重任，又要承担中华民族的历史使命，
还要偶尔受大众的冷嘲热讽，
没有钱的校长，( y  q$ J' g; _0 Y, z
惟有不停的出力，4 R$ D: @  ?: U+ m
导致他样子和年龄不相符，! a! C6 s' e6 j: B
这不是他想要的苍老，
但中华今天的成功，
他绝对是其中应要褒奖歌颂的人。" ], [3 C, z0 h: u
可是，他为人真的低调谦虚，
当年，在下曾在中华，兴致勃勃地想为他办个赞颂他的展览会，
想不到我的一番好意竞遭拒绝，
理由是他想低调些。
当时的我，当然不能接受，多番追寻查问，
才发觉是避免校长和董事们的冲突，; t! Q" M! j7 ?* C6 n9 Q: g0 w
歌功颂德会破坏他们两者的关系。
所以，现在才明白，钱和才能一样重要，就像校长和董事们，两者不能分开。+ M" L) Y, U. |3 ]9 C
这番苦心，到现在愚奴的我才能领略一二。; H& y" y/ v: T6 k* e

真的不能明白笔者的用意为何？
笔者是尊孔的反对党，还是华文教育的堡垒者，
还是只是路过小露几手的博客，5 F; |( E1 m8 b: ~  o
还是嫌华文教育还经历的不够苦，来一个雪上加霜？/ d" E  f# y1 B
希望笔者可以亲身上来解答疑问。2 {4 |8 Z9 n/ r( i- E+ C

我所写的东西，
没有要求认同，* v1 D+ D, A. [5 c+ G2 B/ E
但却要求众人去亲眼看看事实，$ Q  p4 A/ @* c- W+ x2 _( I
那永远不会改变的事实。- {& L3 W( P) g; C2 `; m
（没有写任何关于尊孔的东西，因为我不大了解。）

作者: TUANKU 时间: 2006-6-16 06:27 PM

这些帖子都是出自我手的作品。曾经刊登在不少的大型中文论坛（例如thefreemedia,churh.com.my,newkopitiam）不少网友都说我的文笔很好，另外也有网友说我的帖子有幽默感。而你是第一个道出我的帖子的不妥之处的人，这是非常难得可贵的事。这样一来，我可以继续修正我的帖子风格，以精益求精。: N4 d: N4 e; Y" O

当然，我所写的，全部都是有根有据的。比如说你们中华那块草地的事件，我是参考过《族魂林连玉》这一本书（第142页）以及中华的官方网站的专题报道：《运用智慧解人事纠纷——专访陈顺福校长》和《85周年校庆：望之俨然即之也温 ——访陈顺福校长》。4 W, ?& V T: Y' M* L0 c+ x4 l

我先说中华的事情： U @7 K) g# B& E) g

引用:

& n2 x$ m: x5 A, L我也始终认为，各独中之间是唇齿相依的。假如友校办得不好，中华也不会强多少时候；中华弱，他们也强不了多少年。

这是我把行销定理或经济原理提出来的原因。

引用:

& j0 T, c0 u! Y% P* a
中华的校地不大，后面的运动场也是政府借给我们的，不知能维持多久。如果学校附近有地方再让我们增设一些学生的活动空间，当然最好。但以目前的格局而言，学校能够维持在现在的人数，已经足够了。我们应该在现有的基础上，寻求突破，求精不求多，这才是我的理想。我希望董事部与校政执行者能紧密合作，希望能看到中华再创高峰，更上一层楼。+ M# o6 j! l* d" F

5 }' K! c5 F$ T, I; D

引用:

) v! d1 |8 |1 g% }当时，有善翁拿督(现为丹斯里)林添良把位于中华国中旁的一块地捐给中华独中建校，但是不获得教育部的批准。丹斯里林氏就收回该地段，另捐献学校16万元以购置现在这块校地。
/ @4 H1 S/ a/ l5 c2 j! G- ?" d' z I0 G) V& ^$ s2 _' Y
那时要建校，第一关要经过教育部，假如教育部不批准，一切都甭谈了。所以我只好常往教育部跑，认识了教育部里的孔金秋先生，经过孔先生屡次的协助，教育部长批准了我们的申请。有了教育部的批准信，还要得到市政局的答应。对于市政局，我也是门外汉。后来通过南大校友，我认识了马华一些负责人，经他们鼎立协助，终于获得批准建校。3 b6 H. G- D9 ^5 _

- J3 `! t! @& Z2 t+ M1 i6 S 当时这一带全是山芭，甚至传言有鬼。这儿有19家菜园屋，我们跟菜农交涉了前后两年的时间，经过千辛万苦，他们才答应搬离。此后，我们就一方面筹建新校舍，并同时展开对外招生的工作。

/ k1 G/ [, c z% p0 E7 X
教育局曾经致函给尊孔，建议尊孔与MBS共用草场。但是，尊孔董事会说：“我们的孩子是来读书的”，就没有获得那块草场了。, N2 r( m( \$ [# e2 ]: X3 k
8 C) e* ]% \9 }4 k# \
尊孔林连玉曾表示，假如尊孔的一些人高瞻远瞩的话，卫理教堂、童军总部等地方应该可以申请的。不过，谈扩建者都舍近求远，更重要的希望有人献地。9 I9 U8 W' ]9 q) H! X0 `

这是促使我写下这一段话：

引用:

* z% S0 [% ]+ j* }' j* o- k
可惜华人什么都要免费的。. w( X1 n9 d! {0 i: E% ?

的原因。当然，我也知道还有其他因素。可是，看现在，华人还是一样要免费的东西。这世上那有免费的午餐呢？ \: O5 b9 y5 N; `/ z1 R A
l( Q. o; i0 i- P# z0 d

引用:

; Y$ J( u7 ?) ]6 f8 N9 v9 [8 _# W
陈校长接受访问时表示，若本校每班只收留40名学生，少了20名学生，则学校每年将损失100万令吉，缺少经济来源是不行的。因此，尽乏面对很多家长的批评与指责本校仍然是每班60位学生。但陈校长相信家长们是明理的，因为华文独中被政府遗弃在国家教育主流外，必须靠自己自立更生。
7 ^9 a! t) i. B# o2 q! N6 @( m" g5 @
8 v, T+ M9 q/ d. | 陈校长表示，要学生做到三种语言并重是不容易做到的，除非是很优异的学生。他认为要在复杂和多元种族的社会里生存，同时面对全球知识时代，必须让学生适应环境，这是很大的挑战。所以，虽然有人说知识是次要的，但他仍坚持知识与能力应当并重，两者须相辅相成。
( ?* o% h3 D% s

T. o! R7 |! i3 o

我也认同蓝字所说的话。当你的学校有优秀的学生，你的学校就是优秀学校。然后就有更多人来读你的学校。& g/ w9 _4 Y: x6 p" W
问题是，优秀学生从那里来？
$ L- T+ Z2 @+ h7 g* w
我亲眼看到许多学生，他们都是来自破碎家庭，单亲家庭，贫穷家庭。又或者父母常年不在家，由姑姑或叔叔照顾他们。他们已经自我放弃，因为没有人关怀，没有人理睬。结果书读不成，工又做不好，却胡里胡涂做了别人的父母。然后重演他们小时候的家庭生活。& `' M# ?: }* d& a$ T! h
" z5 j" N- M7 P( s
这是家庭教育的失败吗？不，我说，这是学校教育的失败。可是，- t2 |3 L& \8 E0 Q5 Y" k! w7 p
, y5 n* ]! ?/ f1 n, w% G

引用:

华文独中被政府遗弃在国家教育主流外，必须靠自己自立更生。

已经没有多于的资源来照顾这些孩子。
. n" e0 W6 }* J) @4 |
3 M( d7 O$ x; m
我很同情这些孩子，因为他们是短颈项的长颈鹿。他们吃不到高处的树叶，只好慢慢饿死。他们已经尽了他们的力，却获得不高的成绩，无法与优秀生比较。而奖励金却给完优秀的学生。我曾经听过，有优秀生拿几份奖励金，还将其中一份奖励金花在毕业旅行。

我们可以想一想，目前，究竟是优秀的学生多，还是不优秀的学生多？' ^( N$ Y. q I* j; I

那这些优秀的学生，当他们事业有成的时候，他们有能力，或者说，他们会帮助那些比他不幸的人吗？有多少个优秀生愿意这么做？5 [: B, N: q8 f; y) u1 N; y
- p0 ~( D, Q# L! _! j+ R6 [
我曾经接触过许多人拿政府的钱去读大学的人。我问他们：“你有还钱给政府吗？”你知道他怎样答吗？他说：“要还的咩？”我就说：“怪不得我借不到钱读大学。”5 {( W) P+ X' T+ X8 u- F9 ]

钱和才能，两者皆重要，我也是现在才知道的。

作者: TUANKU 时间: 2006-6-16 06:48 PM

朕不是尊孔的反对党，也不敢自认是华文教育的堡垒者。
朕绝对不是嫌华文教育还经历的不够苦，来一个雪上加霜。
朕只是一位没有钱读大专，来华教找吃的学院生而已。

朕是政府学校毕业的。你们华人（尤其是独中学校毕业的）一直看低我们这些政府学校出生的华人。你们在这个国家已经认为自己是次等了，那我们岂不是次等的次等？
加影育华中学筹钱建校好辛苦
4 n2 ~9 r4 o. y6 |8 H% }% @. s
朕所写的东西，
没有要求认同，
但却要求众人去亲眼看看事实，
那永远不会改变的事实。1 |6 g$ p: j6 t6 k

*注1：政府就是看到这点，所以取消了留级制，否则我们早就在PMR考试中被淘汰掉了。. E4 a0 h3 ~' c: O4 H3 Q. a3 I, z. ~

*注2：尊孔8月有园游会，欢迎中华朋友踊跃购票参加。谢谢！

作者: 罗洛亚.卓洛 时间: 2006-6-16 11:10 PM

楼主~~. B2 f: K) F  z/ Y6 y# R) Q

我们没有特别看不起国中生，
如果独中生行为不检点我也会看不起，; U1 G4 p1 b, R, w# M
要说明的是我是说行为，  h: u! t" q9 Q4 C5 h7 v/ ^+ S
不是说成绩不理想。! d5 j3 Y4 t* R  d: E# S

会不会是你们先觉得我们看不起你，- F; V) R! p, b; }
觉得我们比较骄傲？
$ z1 x4 u" n/ z/ W: C$ h& P
楼主~~3 W5 w0 M) T; D; {
不要先入为主。

作者: who_ 时间: 2006-6-17 01:49 PM

引用:

原帖由 TUANKU 于 2006-6-16 06:48 PM 发表
. G! {; M3 E% \5 \3 G朕不是尊孔的反对党，也不敢自认是华文教育的堡垒者。
3 n+ X% \7 K$ ?; x朕绝对不是嫌华文教育还经历的不够苦，来一个雪上加霜。2 t/ }+ H8 N' z4 b: Q7 o$ d' S, i
朕只是一位没有钱读大专，来华教找吃的学院生而已。+ a. T) c% A" J8 x4 W( d0 j2 b
- A& U Z' T8 f2 s* N
朕是政府学校毕业的。你们华人（尤其是独中 ...

  F7 g* `8 E5 @! ?
陛下，
我想我们都流着华人的血，
只是背负着不同的历史使命而已。
当年的华文中学改制，( f2 D: [5 I: q& i
可惜，今天才让不才看到其严重效果啊。
当年改制，
大部分华文中学纷纷改制转投政府的护荫之下，
条件是华文中学要降其教育权来换取津贴（政府意欲统一中学教育），6 T8 ~) O, s; N! ^* s1 j6 A
而部分中学对此难以苟同，
而坚持了自己的教育权（媒介语的问题），由自己来津贴，
而从教育界独立了出来-
进而演变成今日的华文独立中学。

人各有志，何况校各有别，
没什么好埋怨的，
虽然有些回响和争执（校内人士的纷争），
但当年华人都没反抗那些转投政府护荫的学校（所以大部分学校才归顺政府），
从此华文中学开始分家，
当时的华人社会似乎看不到今时今日的状况。
育华筹款办校辛苦，
中华筹款办校也辛苦。, r! X1 L0 t+ \, R* y$ B7 I
可是问题却处在于一间是政府学校，一间是独立学校，' T, n3 y  Q2 j; I' [7 X3 U  j3 a
政府学校不是享有津贴的吗？
为何建校还如此辛苦呢？（据说，政府只津贴行政费用，办校筹款另谈）8 J' ]) u% O8 D- p5 p; s
（看过育华校刊，张某某老师比喻说，独立中学是华社的独生子，国中就是华社的孤儿，
大家记得的是独中的苦，却忘了国中也是苦的。）
我给于这张老师的控诉（华社资源多分配在独中），
答案是无可否认的。) _3 L9 K7 s0 j* c& {. x7 x
追根究底，这是谁的错？
究竟这是现今社会的错，还是政府的错？
依不才愚见，1 \/ A& Z: K& @
是当年的错。（但已没有什么好责怪了，都已是成年往事了）* U7 w! N6 p5 }3 Z, h
政府是没欺骗人民，说好了只津贴教育行政费，扩建是另一回事，
只是当年有些政客或华社子弟自欺欺人，
认为归顺就可以得到幸福，或至少经济负担不需那样的重了。
而现今社会是当年社会的历史性遗产，9 u; n* E, q% C/ E8 B) v7 w" X# o
把注意力放在独中身上，绝对不是现今社会的错（现今社会别无选择），( f/ V- M( k, r
所以请陛下憋清两者的关系，更愿请陛下放下煽动性语言的攻击词，
独中生绝对没有看低任何人，也没有人是次等。
要厘清的是在华社社会里，华社资源是比较注重在独中身上，原因只有一个，独中早被政府遗弃了，
反观，若政府有遗弃国中之嫌，可以旗帜鲜明地宣布独立，
我相信，华社也会鼎力支持。' ^  H: H( k8 e
我们各自流着都是华人的血，, _' y* J; j. P6 V+ H1 Q- L0 N9 M
只是被烙印上的历史使命不同，
所以观点有异。9 |( j( \4 }% i3 H* C8 f
& b0 Q" E* q$ z& \7 r, N
赠诗一首：
煮豆燃豆萁，
豆在釜中泣，- c, l" A* b5 U
本是同根生，
相煎何太急。

后记，
* 由于当年华文独立中学的自强不息的精神，依然是现今华社里引以为荣的事项。
* 没有人会被看低，除了那些放弃自强不息精神的乞丐。, k2 p* J! R( E$ v
) Y+ W0 z& s; J6 v5 E8 a
陛下，' y; L8 m* Y2 B. W3 T
你上一篇，让我准备足了资料，
一定回来逐一挑出陛下的错误，$ c& o# }  ^2 R  C, S
明察秋毫似的回复。2 F& F6 f5 R+ b) J( M
望别见怪。

作者: heidelberg 时间: 2006-6-17 11:54 PM

引用:

那这些优秀的学生，当他们事业有成的时候，他们有能力，或者说，他们会帮助那些比他不幸的人吗？有多少个优秀生愿意这么做？, F* q; e9 F# D- z

这个不能否认，因为很多华人的优秀生都想创一番大事业。, O" y2 _* c. ]) m
人类是自私的，得到了一，就想要二；得到了二，想要三。5 b- E" B0 `4 B+ t2 a8 c1 W+ `3 `
所以，这些优秀生专注于事业，忘了其他的东西。

日本企业重视Corperate Social Responsibility(CSR)，认为企业除了赚钱，还得回馈社会。" D, H. z. ~6 c7 E; x( m5 \
当然，能够做到的也只是日本的大企业。而这些企业也会宣传CSR。
这种宣传，可说一石二鸟，即可宣扬自己的企业，也可促使/推动其他企业进行CSR。8 P& `. q1 t/ `& M5 C
目前的马来西亚，还很难做到这一点。
- l2 n1 S7 S1 h4 [) z& m$ K) `
我知道很多华人优秀生出国念书，在国外工作，然后不想回国。# i) [2 ~1 {9 S# ^
但是，我想告诉大家我在日本的经验。
在日本的马来人就不同：他们大部分会回国，直接帮助国家经济/技术的发展。
不要说在日本的马来人没有能力，所以日本企业不会聘请他们。
因为有些选择在日本工作两三年的马来人可以找到工作，并不比日本人逊色。6 l9 I0 H4 S1 }* L
当然，我不否认有害群之马的存在。
, B( Y! s b! D; w+ U
另外，我想告诉你们，华人里面或许有像我这样的傻瓜，得到了3家日本企业offer工作，然后推掉这些offer。
到处跟别人说毕业后直回马来西亚，在政府机构里面工作，为民服务，放弃了日本的25万日元的工资[钱途]。
8 Y- a" F5 S1 N" U' k! i

引用:

我曾经接触过许多人拿政府的钱去读大学的人。我问他们：“你有还钱给政府吗？”你知道他怎样答吗？* L D( m, q* z. k7 ]- K" J
他说：“要还的咩？”我就说：“怪不得我借不到钱读大学。”& z* V- \0 f4 ~: h( f; G) C

. e( A ]7 l# Z6 n2 O钱和才能，两者皆重要，我也是现在才知道的。

现实社会，钱和才能两者重要。
想请问你是接触怎样的人，竟然做出那种回答？8 Y6 S; ?( P! {; _
, x* j3 j+ c# B" v) o! j: ]: K
每个得到政府奖学金的学生，都得签合同。
合同内容有注明这些学生毕业后得向SPA报道，然后在政府机关工作数年。[我的情况：7年]
除非政府在6个月内不能够提供相关工作，合同取消，学生也不需要归还奖学金。1 ]7 f" S  ^6 m7 D2 {$ [
但是，基本上，工程系的学生很少被政府“召唤”，所以很多[尤其是工程系的]学生都会误以为“不用还奖学金”。
: O' V* a; Z9 c
至于为什么工程系的学生这么容易取消合同呢？
这个关系到马来西亚的“私营化”政策。) r5 c- `5 k3 R4 s8 r. a: e  p0 \
随着私营化，很多需要工程系学生的部门都没有了[变成私人公司了]。$ |$ h; H; G  V1 l! p
所以，政府逐渐无法提供工程系的工作给这些毕业生。

作者: lengzaimike 时间: 2006-6-18 02:35 AM

看了这篇文章，然我又非常大的反应回复你，可是夜已深了，明天再回复你。

作者: misterhai 时间: 2006-7-7 08:53 PM

其实，假如我是中华的校长，我就会极力游说董事会购买附近的房屋和地皮。先改建为宿舍，过了几年再向政府申请，把地皮纳入学校范围，然后改建课室。就这样蚕食附近的土地，到最后就可以开中华分校了。可惜华人什么都要免费的。
* Z$ G# m, h( [7 @$ ?8 P! W2 ~
附近的土地最少一间屋子40万$ M! ]8 Q3 t! v2 T6 C
其中的屋主还包括某位伟大的部长; s5 F% A' o- n+ A
可惜你就是不懂
( V# O% g3 C G& u2 n/ t% f
老实说，即使由一个受英文教育的人（比如庄迪君）来当中华的校长，中华也是会有今天的。为什么？请问Kepong、Jinjang、Selayang、Gombak有独中学校吗？最靠近他们的独中在那里？不是Jalan Ipoh的中华吗？可能你说，中华也有外地的寄宿生，那请问寄宿生占了多少巴仙和比率？" \+ f' p! V, u" j" Q
8 q5 G, {# }( }& ]0 L
想不到当年陈校长拾了中华这个没人要的包袱
一家一家地去招生5 O7 s5 A; k1 o2 d/ g8 H
如今竟然会有人在这儿马后炮

作者: misterhai 时间: 2006-7-7 09:13 PM

本人对尊孔网友和朋友都印象不好' {# s# ~% v& t
虽然我曾是两间学校的学生( V4 g% l! i' @
几年前上一个什么sosot.net的论坛2 z; G9 e4 T* U; i. W. u7 A
论坛上的尊孔学生一知道我是中华生" U# g( p( `8 Q
便说中华不好  有钱就行了; ~  t1 t- a0 f1 c3 w9 h  B) d
后来和尊孔久未见面的老朋友喝茶时
一见面就被他们说我是给人吃钱的笨蛋
后来他们学校发生董事不爽校长的风波
一个两个叫我去尊孔董事部的论坛看6 U" X% t$ [$ X: r" m8 T  n
语气中简直是要我支持尊孔校长
我真的想说  “这不关我事吧”？

作者: Xuan 时间: 2006-7-8 10:42 PM

看见这主题时，就抱着好奇的心态进来看看了. c: ]' d7 N! P7 {
可是，读没几行，就觉得很奇怪，简直就像在挑拨嘛！
好与不好是见仁见智的！凭什么由我们任何一个人咬定不好？

好是与不好的相比；而不好，是因为和好的比较！( h4 y" {$ _ j* Q

中华的人生是多姿多彩的，它准备了让你以后面对社会的种种，在中华短短的五年，我学会的，不只是课业上的东西，也学会去领导和被领导！1 }& j& h0 h, X# O) S' `: X7 x9 E5 q- K
中华提供的是很多学校给不到的东西！0 k- W% z' f$ Q0 [8 Z; i: |9 [

最近去了college，才发现那边的任何我差别很多！
我们习惯有训导，我们知道分寸，知道什么时候该做什么……领导不能，被领导更差！没有服从的能力，怎样在社会上立足？+ Z( i% E# @" z4 ^6 y
而他们，一味玩过火了而不知，不仅如此，就连上课时也要捣乱，频频翘课，抽烟喝酒！受不了！

但我不得不承认，他们的确有些的成绩很好，领悟能力也很高$ ?: m$ F) H) Q! M; S0 d6 d3 A

所以我说了！这些是不能够相提并论的！6 _7 y7 |2 H' Z$ f
恕我直言，搂主说话太过分了！

作者: 泯风 时间: 2006-7-9 06:11 PM

看不起人的狂想是来自于自卑而不是中华。楼主写的洋洋洒洒的，还不是说明了楼主因自卑而成了自大狂。不要拿弱势人们来作你筹码，他们不会为你欢呼的，真正凌弱的是你不是谁，不要再拿社会来作借口，本来就没有公平这一回事，不要用公平来伪造虚像了，独中靠的是自己而不是别人，如果真的有什么问题，社会自然会淘汰，不用你瞎操心。至于你的举例我只能说断章取义，要知道这不能证明你的什么论点。还有想要挑衅，不要作到那么明显，如果你写得状是客观点写得柔一点，也许有人信的，回家闭关几年再说吧。写的出就要认，有本事就出来讲，不要随便在论坛注册了，就乱说话，以为论坛是不受法律控制的是吗？提醒你，乱诽谤是刑事罪，不论在网上还是那里，而且电讯局可以保持用户的资料达30 年，真的找起来，你觉得你会没事吗？

作者: Anotrher:) 时间: 2006-7-10 08:26 PM

哎哟，甭吵了啦
" ~+ }; _6 _& l8 d# k
再吵下去也是没意义的不是吗？. g" o2 Z2 q  O1 l' u) B9 Q

虽然中华朋友们
你们看了很气愤
无可否认
我也是！

那种感觉就好像努力过后的成果
被别人一句话给遭塌下去9 r  K9 I7 n2 O( Z3 \

但是其实，我想楼主有自己的观点，只是他让我们捉住了我们不服的观点才会吵起来。
如果楼主把他的重点清楚用达观方式说出，也许我们就能和和气气谈翻天了
! I3 H3 _& U- @$ _! k
再吵下去，不是显得我们很幼稚吗？5 [  f( A6 y# p( Z" Q0 s) V' L9 d
（当然，我还是希望有观点，有立场的人说说话，不过至少像我酱的人，就免了吧~酱只会伤和气。论坛可能就少了一个会员光临了）
% _1 O& V% _( e9 w9 s- M
ＰＳ：人人有言论自由，只要不超越言论底线

所以，请各位亲爱的朋友( q! r% b& B& X( d! N3 x" v) r- Y9 p1 T, t
注意言语噢~~
$ o1 \1 C7 V" _( L# U
楼主，很多人还等着你的回复
会员们酱子空吵而得不到结论想必不是你的目的吧？

作者: TUANKU 时间: 2006-7-15 09:15 PM 标题: 我們愛華教，華教可有愛我們嗎？

首先我要向各位道歉。本來在6天前我已經看到你們的帖子了。但是到了今天我才有空回覆你們。. [+ E6 v, d* _9 V
  [7 l( h3 ^& E9 w' l6 c3 P- [
在之前我已經花了几個晚上，在家里的電腦，用詞很小心地一一回覆你們的疑問。但是剛剛發現磁碟出了問題。沒辦法，只好“現場直播”。

倘若我的這篇帖子仍然出現非常激烈的用詞，並引起你們的不快，我在此還要你們多多包涵，或許這就是我天生的表達方式吧。* a. ?; ~$ }, `% ]; `
! i( E* l8 F) U
今天的星洲刊登了一則廣告：這是人人都可以自由發言的時代，歡迎光顧星洲部落格。我想，我的文章應該可以放在那裡吧！以上我在kennyp.net所刊登的文章，我也曾經放在thefremedia.com/my。後來有人告訴我，星洲的星洲廣場刊有一篇文章影射我：“這種这种纨绔子弟，想害死华教？"  E  Q% q( ^! `6 @1 L

老實說，我只是全馬國民中學畢業生的其中一個。他們也持有這種思想。我只不過非常幸運地，文筆比較強，有這個機會代表我的民族說話吧了。7 G) T, H; Y4 F2 K9 h. @) v
' N/ t+ F" u" _- D0 L9 l. S# ~% S2 Z! E
當你們這些有權有勢的華人談到華教的時候，往往就是指華小和獨中（尤其是獨中）。完全忽略了，在國民中學（SMK）的華人的存在。難道你們以為我們不想支持華文的嗎？難道你們認為我們選擇國民中學就是背叛華文嗎？不！是你們獨中放棄了我們，是你們華教拒絕了我們，是你們華社遺棄了我們。2 ?* @; |9 J+ x* T

陳順福校長如此說：“若本校每班只收留40名学生，少了20名学生，则学校每年将损失100万令吉，缺少经济来源是不行的。因此，尽乏面对很多家长的批评与指责本校仍然是每班60位学生。但陈校长相信家长们是明理的，因为华文独中被政府遗弃在国家教育主流外，必须靠自己自立更生。”
' }5 i' a- z7 @7 [) J
在此我要先強調，我并不是特別針對中華或者陳校長。我quote，以上陳校長所說的話，是因為，他所說的，正好反映了全馬60間獨中的心聲。我看了你們這些所謂華教人士的言論，發現，原來你們不是因為“吉隆坡只有四間獨中，所以要收多一點學生”作為出發點，而是因為錢的問題。
) w& S% n6 [% B
這么說來，難道華教雙林（林晃升和林連玉）、華教護法、華教老祖宗等人的鬥爭，原來是為了錢，而不是為了傳承中華文化？( b/ s6 C* v& \8 q( e/ Z
9 D. d! {7 V* q; t6 M8 n  \+ e
前面我已經說了，我也曾經說：我們進不了獨中，因為我們的成績達不到你們的要求。我們進不了獨中，因為我們沒有錢捐給你們。我們進不了獨中，只好進國中。

諷刺的是，今天，我竟然到獨中工作，為華教出力。你們這些華人，一聽到我們是國中出生的，第一個先入為主的觀念就是：你的華文一定很差。我起先感到很生氣，但是現在我不生氣了。因為這全都是馬來西亞的華文媒體還有你們這些華教老祖宗和華教護法所干的好事。- q" _$ a# G3 W1 U; I. t; h4 o
" I2 e- l1 \+ G- l# b' |
一些獨中的老師一開口就對學生罵道：“轉去國中啦！國中才沒有這樣好來理會你的，你要讀不讀就隨便你。”之類的話。請問國中真的有這樣差嗎？你們這些華教人士的言論，已經很嚴重地傷害我們這些國中生。我曾經寄去報館投訴這有關這類事情，但是華文媒體不刊登。或許我要用英文或巫文書寫，讓政府和友族知道華人的丑事。
* ~$ Q3 U# u4 O/ t5 c8 W$ Q
我在校園這樣久，什麼樣的校長、什麼樣的老師、什麼樣的學生、什麼樣的家長都見過。他們心里想什麼，我都可以大概猜到。倘若你要我拿獨中和國中作一個比較，那我就對著我所信的JESUS來告訴你：“國中和獨中的華人學生都來自華小，獨中只是華小的強化版，依舊脫離不了籌款和考試；國中能讓几個種族的孩子彼此了解及認識對方的文化差異，促進國民團結。整體來講，若你真正關心孩子的前途，請送他進國際學校。”

作者: Anotrher:) 时间: 2006-7-15 11:33 PM

引用:

原來你們不是因為“吉隆坡只有四間獨中，所以要收多一點學生”作為出發點，而是因為錢的問題。
/ P$ o ^+ |* [0 e
* n B* F3 Q- H4 `) A+ u這么說來，難道華教雙林（林晃升和林連玉）、華教護法、華教老祖宗等人的鬥爭，原來是為了錢，而不是為了傳承中華文化？

* X7 b3 d) l" }4 U, d8 v: Z0 o6 u

简单一句，没有钱，怎么办独中？
$ w" ]! j9 H6 h- m" A
其余的我没什么好说，因为我仍觉得楼主用词太敏感
我也没必要把这导火线给爆发。: n9 k5 L. n# o2 V( t
5 J5 r- G F0 h/ A5 V3 h
但针对你说的，

引用:

一些獨中的老師一開口就對學生罵道：“轉去國中啦！國中才沒有這樣好來理會你的，你要讀不讀就隨便你。”之類的話。請問國中真的有這樣差嗎？你們這些華教人士的言論，已經很嚴重地傷害我們這些國中生.

真感激楼主，你用"一些“独中老师，而不是”全部“老师。但是其实，所谓的那些老师并没有针对所有国中，而是某些国中。
国中并不是全都不好，你说这些华教人士的言论，已严重伤害你们这些国中生，
但其实，那些
“中华生？还不是有权有势来压迫人的一群人？”- V- ^9 ~6 x# J& X9 a; m9 A
类似这样的言论，难道就不伤害到我们吗？8 d' p( O( W2 q6 ^: H$ E! U
全校，并不是每个都有权有势，不然就不会有全免或半免同学出现在我校。: r  ]  D' L2 U" ^' M0 ^
5 x; m* M% Q& w5 D) q. Z' }2 A
其实，言论自由是有，但是，请不要以一概全，这样，对我们来说，也很冤枉的。也很伤害。楼主......懂我要说什么吗？

地球是圆的，从你这角度看去也许左边都是残缺，右边却是被左边污染的一圈，  I5 W' O/ P" J. D5 p" M
但从我们这角度看去，右边才是残缺，而左边的影子，在慢慢伤害着右边。, u( d7 V# w0 F, M+ I- O: P) x
* f& d( N9 `  p, z# \6 J, `/ z$ Q
彼此看到的世界都不同，怎能以一概全呢...- ?: j* O" v; s: n( Y; I
; {: o+ K, u, H% B0 ?8 B5 n
楼主，这样，真的不公平
你深感委屈，我们也深感冤枉、伤害......

作者: misterhai 时间: 2006-7-17 11:44 PM

引用:

原帖由 TUANKU 于 2006-7-15 09:15 PM 发表
* E# m1 A9 z- q. ~$ l; K+ U
O% j( s5 i. P C前面我已經說了，我也曾經說：我們進不了獨中，因為我們的成績達不到你們的要求。我們進不了獨中，因為我們沒有錢捐給你們。我們進不了獨中，只好進國中。國中和獨中的華人學生都來自華小，獨中只是華小的強化版，依舊脫離不了籌款和考試。
4 P3 A& ]: \; H' ~3 v( N( q+ y `

中华很少筹款，就算有筹款活动校方也不会勉强你- i! f3 z$ j- z) ^0 W) x0 f
陈校长负责了9成的筹款，原因是要我们专心学业- k5 ~7 f& l( u1 ^" R9 C' H
你不曾是中华的学生，也不曾是中华的老师吧？
你只是其它独中的老师就自以为了解中华的一切) O7 @ B! i$ `& i4 l
跟某些贬低国中的独中老师性格又有什么两样呢？

作者: 罗洛亚.卓洛 时间: 2006-7-18 02:23 PM

引用:

原帖由 TUANKU 于 2006-7-15 09:15 PM 发表
2 s2 q+ q/ d) G) D整體來講，若你真正關心孩子的前途，請送他進國際學校。

/ |( r5 j" u! a: E# ~3 g

原来楼主是国际教育的支持者！8 i9 Z+ }  r3 F. y6 o
* s2 b0 d% a# f) e, [- }; g
但抱歉的是，- {& n9 s$ I, z9 G) x0 H0 A
我必须很实际地告诉你，  c, K4 K& W; y# R
国际学校不用筹款但学费却比你筹款还要贵！
1 r0 P" o  S% _% s0 s0 w
还有的就是你说独中教育离不开筹款，
当然我们是没有政府的帮忙，
不靠自己靠谁？

况且就我所知，
中华不是每年都对外筹款的，: U6 g0 I1 Y( O9 y/ F0 N/ R# `
希望楼主不要以偏概全。& p! f( I9 k% ?* L9 O0 O  x
你看不惯尊孔每年筹款的行为，
不代表所有独中均如此！6 `* n8 ~" p' \
再者楼主有没有考虑为何尊孔需要每年筹款？

作者: 罗洛亚.卓洛 时间: 2006-7-18 02:27 PM

还有~~( N4 A9 q* M8 }, J& q0 o3 `; z

正如我之前的帖子所说，! N5 r; G, U9 U" o
我们并没有看不起你们国中生；
是不是因为你们自己先觉得你们不如我们，
才觉得我们处处为难甚至看不起你们呢？9 n5 o! j, K; c0 V! N6 A

说我们看不起你们？
正如很多国中生看到独中生，
会说独中生很串啊，+ o p) X' k" B& z
甚至因为我们的学号笑我们是牢犯！

作者: Xuan 时间: 2006-7-18 10:36 PM

吃不到葡萄，就不要讲葡萄是酸的！2 h  @5 j2 y* L3 V+ n

搂主所提出的，说实话，不就是在鸡蛋里挑骨头吗？0 c7 a* |: x0 c
筹款？拜托！我在中华5年之久，就只筹过一次款，而且是筹多少都没关系，校方决不勉强，因为，他们还是盼望我们学业至上！

陳順福校長如此說：“若本校每班只收留40名学生，少了20名学生，则学校每年将损失100万令吉，缺少经济来源是不行的。因此，尽乏面对很多家长的批评与指责本校仍然是每班60位学生。但陈校长相信家长们是明理的，因为华文独中被政府遗弃在国家教育主流外，必须靠自己自立更生。”3 U+ @8 U9 d  ~, O, u: G
在此我要先強調，我并不是特別針對中華或者陳校長。我quote，以上陳校長所說的話，是因為，他所說的，正好反映了全馬60間獨中的心聲。我看了你們這些所謂華教人士的言論，發現，原來你們不是因為“吉隆坡只有四間獨中，所以要收多一點學生”作為出發點，而是因為錢的問題。
這么說來，難道華教雙林（林晃升和林連玉）、華教護法、華教老祖宗等人的鬥爭，原來是為了錢，而不是為了傳承中華文化？& N/ x1 ^' C" I9 o& p$ y

要办好一间学校，尤其是没有政府资助的独中，你晓得多难吗？间中的辛酸，你又了解吗？我坚持，以资金大前提，是绝对理智的，再者，中华的大班制还是一样培养出了一群群优秀的人才，你，能否认这一点吗？没有资金，想提供优良的教育，是没有可能的；相同的，有资金，但没有能力去提供良好的教育，这也是徒然。! i$ D% [% R# J) U, t
6 i" T% F9 c7 D. p' Q
前面我已經說了，我也曾經說：我們進不了獨中，因為我們的成績達不到你們的要求。我們進不了獨中，因為我們沒有錢捐給你們。我們進不了獨中，只好進國中。
8 {& ~7 M' Q; M7 y& F7 P# X) ]
因为你有钱捐给我们而进了本校……这位小朋友，那叫贿赂。8 W. S/ C( e2 H6 R+ b
况且，独中有一项东西叫做奖学金，你……听过吗？
凭良心，谁会要收成绩不好的学生？我不否认他们也有出人头地的一天，但是对于一间学校，更甚的是，一间独中，学业成绩是很重要的，因为我们必须证明给自助我们的热心人士知道，他们的付出并没白费；我们更需证明给政府看，我们独中没有你们的资助也一样搞得有声有色！你的成绩达不到我们的要求，那你就只好检讨，而不是在这里做无用的映射，凸现你的无知
! M  k) ^* t" z( }4 L+ ?9 O
諷刺的是，今天，我竟然到獨中工作，為華教出力。你們這些華人，一聽到我們是國中出生的，第一個先入為主的觀念就是：你的華文一定很差。我起先感到很生氣，但是現在我不生氣了。因為這全都是馬來西亞的華文媒體還有你們這些華教老祖宗和華教護法所干的好事。
# a. n- _( C  a6 M' d3 f3 d3 F; h
有没有认真想过，我们为什么有这种先入为主的想法？是你们国中，一向都不注重华文，不是吗？华文节没有老师，有些连书本都没有！好好的一个华文课变成了自修课，像样吗？
你说你的华文好，你说，我们又怎么知道？难道会写写这种所谓的“文章”就算是华文好吗？觉得不公平、觉得自己被贬低了，不是在这边穷嚷嚷，而是证明你是有用的！9 C6 B% k+ T6 ?1 T4 l

一些獨中的老師一開口就對學生罵道：“轉去國中啦！國中才沒有這樣好來理會你的，你要讀不讀就隨便你。”之類的話。請問國中真的有這樣差嗎？你們這些華教人士的言論，已經很嚴重地傷害我們這些國中生。我曾經寄去報館投訴這有關這類事情，但是華文媒體不刊登。或許我要用英文或巫文書寫，讓政府和友族知道華人的丑事。 i3 W1 G1 k- B2 L9 o. m; n+ P
  ]- d% l& Y6 S, b  s; i
请问，最近报道的学生殴打事件，是否由国中传出？部分国中，是不是不理学生是否成龙成凤，放由他们自生自灭？你敢不敢写包单，没有这种国中？就是这些国中给了我们这种不好的印象，你怪不得我们会这样想，要怪，就要怪那些破坏你们国中名声的害群之马！严重的伤害？拜托！你在这里发出这样的评论难道对我们就没有伤害吗？你用“一些独中”所做的事，去评论所有独中的做事风格，这是一个笔者该有的样子吗？因此相对的，我们也用“一些国中“所做的事，来衡量你们所有国中的好与坏，这样，请问，是否公平？
1 Y4 q$ l+ I' f4 u3 y# w
我在校園這樣久，什麼樣的校長、什麼樣的老師、什麼樣的學生、什麼樣的家長都見過。他們心里想什麼，我都可以大概猜到。$ J# ~6 g( y" z7 ]
  `( `  q  m* n& x4 N: ^" t( Z
做人请谦虚点，别把自己抬高，把别人贬低了。别以为自己比我们活多几年，社会经验累积多了，就可以这样说话

真正關心孩子的前途，請送他進國際學校* e: z4 t4 ?' Z2 d4 B# m
$ B3 d5 P* i3 [: D- i0 Y( z; |! `
一个好的学校，不只要提供好的教育，孩子的成长以及塑造他们的行为等都很重要，而这，就是用上“纪律“的时候了。很多学校都忽略了这项，使得有些学生在成长的过程中变质，也促使部分学生暴露于暴力的校园内。国际学校做到了这点没有，我不敢说，但，我只想说我亲眼看见的东西，在我学院对面是一间国际学校，在某一天换班之际，我看见了一男一女在一间无人的班里，做出一些不堪入目的事。这，对孩子好吗？

作者: Anotrher:) 时间: 2006-7-18 10:48 PM

双方
用柔和语气讨论吧...5 y n0 Z6 ~! [, @
: M' A; o' v- l& U2 C* U
Xuan) K4 u1 L; r# t" i
虽然我和你一样忿忿不平# P' l: Y. p' r8 Z. S
不过,有修养的人,会用柔和的语气来说服对方/ l+ u2 q/ @' C8 a8 | H

你的话,我都赞同
也很感动....
, S. _/ x4 c; m2 U
因为,我们同样,被楼主的话,给伤害了....

作者: misterhai 时间: 2006-7-18 11:33 PM

引用:

原帖由 Xuan 于 2006-7-18 10:36 PM 发表- U- A; ~& K# _' E0 M& @% m- Z
在某一天换班之际，我看见了一男一女在一间无人的班里，做出一些不堪入目的事。这，对孩子好吗？

! ]+ U A5 ~/ B M- B2 ^
那后来怎样了？

作者: misterhai 时间: 2006-7-18 11:35 PM

引用:

原帖由 罗洛亚.卓洛 于 2006-7-18 02:27 PM 发表: Q0 T8 e6 q3 {
还有~~, m+ H, B% z  B  K% {  Y

1 Z" f/ Z, h: \; T7 t1 d0 `6 T* Z正如我之前的帖子所说，4 x. N: [3 K+ y- ]+ l6 k
我们并没有看不起你们国中生；& P5 H2 i  c8 p9 |/ b. I+ _
是不是因为你们自己先觉得你们不如我们，
1 z$ K/ w* {" }- L9 u才觉得我们处处为难甚至看不起你们呢？9 N. f  b" q2 q0 `* b- O
" Y' |+ ?7 n" z/ f  o! v
说我们看不起你们？
1 g8 K- V. y1 I* j% _正如很多国中生看到独中生，
% Y- ^0 m. ^" O; Z5 ]6 R6 c会说独 ...

* e( E9 Y1 R, R1 p# ^) W
没错7 E( I, F5 z! L1 y9 H
我们外号叫白鸽子也是给国中生取的

作者: JuzYifei 时间: 2006-7-19 12:30 AM

引用:

但是今天，我可以用我的人头作担保：隆中华怎样好，独中怎样强，学术成绩怎样棒，公共考试有100%的及格率，都只是SHOW而已，是做给人看的！

我也可用我的人头担保，隆中华的成绩就是那么棒！怎么？妒忌吗？# g) K- h) F! x" z& n! j! R

引用:

其实，假如我是中华的校长，我就会极力游说董事会购买附近的房屋和地皮。先改建为宿舍，过了几年再向政府申请，把地皮纳入学校范围，然后改建课室。就这样蚕食附近的土地，到最后就可以开中华分校了。可惜华人什么都要免费的。

你有到过中华吗？附近的排屋价值不菲..独立式洋房百万起跳..嗯，还有一位部长的宅第。满口空谈的你实在令人觉得可笑，自大以及幼稚。道尽事实，遗憾的是完全不知道事实！+ [* L: A2 @: @; N( ~+ e' N) U
6 b- Q: v: r8 ^: Q; F

引用:

前面我已經說了，我也曾經說：我們進不了獨中，因為我們的成績達不到你們的要求。我們進不了獨中，因為我們沒有錢捐給你們。我們進不了獨中，只好進國中。

独中的学生家境真的每个都是富有的吗？我没听说过捐钱就能进入独中就读？！3 A7 o' m, T3 e- z- X+ K* K
5 b/ i x+ K8 h1 h

引用:

一些獨中的老師一開口就對學生罵道：“轉去國中啦！國中才沒有這樣好來理會你的，你要讀不讀就隨便你。”之類的話。請問國中真的有這樣差嗎？你們這些華教人士的言論，已經很嚴重地傷害我們這些國中生。我曾經寄去報館投訴這有關這類事情，但是華文媒體不刊登。或許我要用英文或巫文書寫，讓政府和友族知道華人的丑事。

感激你用"一些" ^^ Hmm..很庆幸的，我没遇到过这样的老师..你怎么用"你们"？嗯..可想而知楼主很主观哦！

没时间写太多..看完了整篇文章，发觉只是一个无知可笑..自以为文笔很好社会经验丰富..自大..心胸狭窄兼不知道实况就大肆胡说的人在唬滥！吃不到葡萄就不要说葡萄酸..不知道的事实请不要说的有多真实！不知道事实的全部就不要装作懂得事实的全部！你真得很可笑也很可悲！

作者: TUANKU 时间: 2006-7-20 07:38 PM

朕看到一些回帖出现严重的人生攻击，朕想，这并不是朕发帖的原来目的。5 ^, X/ U$ r% F; h! v; w' z# Z+ M
# A# _1 j0 o0 e0 s9 P, b
或许正如Anotrher

所说：$ K; d8 S; o5 p  M8 f
地球是圆的，从你这角度看去也许左边都是残缺，右边却是被左边污染的一圈，! J/ Z8 z" u' j7 O' o9 u. A
但从我们这角度看去，右边才是残缺，而左边的影子，在慢慢伤害着右边。5 a5 |$ |7 C. F$ X3 y) ^
彼此看到的世界都不同，怎能以一概全呢...

最近我国出了一本书，叫《种族关系》。是一个马来教授写的。许多华裔政治人物皆表示反对，而巫裔政治人物皆表示赞同。最后，截至今天，首相宣布收回。

朕在今天早上思考这件事情，发现，其实那本书就是代表了马来人所看到的历史。倘若说，由华人教授来写《种族关系》，相信他也会将《拉萨教育报告书》、独大事件等写进去。倘若《种族关系》是由印度教授来写，那他也会说，kampong medan事件，印度人并没有错。

正如列国编写第二次世界大战的历史，美国说日本偷袭珍珠港、日本说美国在广岛投下原子弹、中国说日本在南京展开大屠杀、东南亚国家说日本武力侵略他们。大家都说他们才是受害者。% m! P* R6 C' x7 A; _
2 g8 v) ~% n) x- t5 I4 R
可是，我们并不是活在那个年代的人，那里知道谁对谁错呢？唯一知道谁讲真话的方法就是：听完全部人的陈述，再相互对照，就可以看清整个事件的来龙去脉。$ X. ]0 r/ `* Q; T2 d# ]3 |
9 c+ ]* ]( M, t1 D* i$ J' V
所以，我认为，《种族关系》应该由马来西亚的三大民族，华巫印的学术教授来各自编写，然后我们这些后人再拿来看，就能看到整件事情的真相。或许，我们会发现，原来有些人没有讲到某些话，故意把某些事情隐瞒起来。( q  R, F# _" ~0 y# X8 D7 `

今天，我不是要与你们讨论国家政治。但是，相同的原理却在我们当中发生了。我查翻了许多华教的历史文献，然后知道，在林连玉时代，吉隆坡的四间独中是华教的堡垒。这当中，又以尊孔为堡垒中的堡垒。无他，只因华教双林出自于尊孔。并且，第一个林（连玉）象征教职员；第二个林（晃升）象征董事校友。
* i& ^# p' ], h8 P9 _
今天，我也不是要跟你们研究华教与政府的纠纷。长话短说，我除了查翻了华教的文献，我也研究了当代的时事背景。我发现，从70年代左右至2000年，中华、循人、坤成的人好象没有出现在华教的历史了。这30年来，循、坤不强也不弱，从这点可以理解为什么没有人才参与华教斗争。可是，从90年代到今天，中华是全马规模第二大的独中，已经远远超越了尊孔，可是，为什么一样没有人才参与斗争？我所指的“斗争”，包括：反数英化、董总50、救救白小等华教运动。（自删数百字。）是不是中华所看到的和尊孔所看到的不一样？我真的很想立刻知道。

对于我建议你们购买学校附近的屋子，却不知道屋子价值万万声，那我在此向你们道歉，希望你们能原谅我的情报不足。我说出这样的话，是因为我曾经在一些地方看过寄宿学校的宿舍，他们都是这样子建的。我也希望，中华的一些朋友在聆听别人的话的时候，不要思考他说了什么，要思考为什么他要这样说。当思考为什么他要这样说的时候，先别认为：“他是故意的，他是有心的，他是特地的”。# Z. ?, i% K$ c6 X
+ Y4 t  M* }$ }! G1 f* `
我也经常收到有关国际学校经常发生一男一女的情报，甚至有些情侣搞出“人命”。国际学校的学费虽然贵，但是，物有所值。最低限度，各种不同国籍的孩子能彼此认识和了解对方的文化习俗，令孩子的视野更加广阔。$ r) m5 w  q9 g3 A
（自删数百子）

独中的费用虽然比国际学校便宜，可是，倘若我们算一算，好象也不便宜到那里吧！* x. U7 {! [- |. l$ T  G: ^

学杂费：平均RM250 X 10个月=RM2500
校车/巴士（交通来回）：平均RM60 X 10个月=RM600
在学校食堂吃早餐：平均RM2 X 200天上课天数=RM400# Y  l% I9 M/ ?) F- S, x( ~  t* w
在学校食堂吃午餐：平均RM4 X 200天上课天数=RM8007 @* I2 W8 d' s3 E
班费：平均RM2 X 10个月=RM20
学会会费：平均RM10 X 10个月=RM100
5 L8 L' V0 O  I& Q$ I( n6 c
每月每学生平均消费：RM250+RM60+RM40+RM80+RM10+RM10=RM450

以上费用尚不包括一次过的。假如我们扣除了校服、校鞋、书包、文具。剩下的，独中学生还需要给买书钱、（有些学校已经算在学杂费内）、班服、级服、学会制服、学会T-shirt、参加生活营等。即使有助学金，那也只是杯水车薪。何况，你总不可能在完全不参与社交活动：不跟朋友打机喝茶、不买漫画小说、没有手机、没有漂亮的衣服和鞋子吧。这些东西，和筹款活动，只是一根稻禾压在骆驼上而已。听到你们很少筹款，我真替尊孔的学生羡慕你们。不过，我也收到中华的学生读书读到进精神病院。（不知我的情报正确吗？）

我用尊孔来衡量全部独中，假如你们感到深深受到伤害，那我

愿意在此对你们说声道歉。

（话说回头，我们感到那些话伤害了我们国中，那又该由谁来道歉呢？

）
! a7 f2 p- _0 ^+ a" V
- g2 {/ J' B+ J2 O( |* w

另外，朕会将罗版主的话记在心上，拿去询问朕的国中朋友。也许是我们先看不起自己吧。过去朕很希望能进独中，但是现在，朕和许多教职员一样，可能不会将孩子送去独中。
. D+ b- E7 `" r, m T) b/ q
p/s:那些“囚犯”、“白鸽子”的外号，朕还是今天第一次听到。但是，我觉得无伤大雅吧。

作者: misterhai 时间: 2006-7-20 08:59 PM

你替尊孔学生羡慕我们
那么我替陈校长羡慕尊孔校长了+ ~) j" t9 w1 v& X! l
谁的话伤到国中了

作者: who_ 时间: 2006-7-21 01:09 AM

引用:

原帖由 TUANKU 于 2006-7-15 09:15 PM 发表* R: M) y5 O5 Q4 C
首先我要向各位道歉。本來在6天前我已經看到你們的帖子了。但是到了今天我才有空回覆你們。) ~; M/ r1 b4 B; c8 y

% U' e' _' r0 }8 m4 {在之前我已經花了几個晚上，在家里的電腦，用詞很小心地一一回覆你們的疑問。但是剛剛發現磁碟出了問題。沒辦法，只 ...

* J9 r" r$ c) m

好一个“现场直播”，
论点不集中，再加上负气性的词语，8 l: a# C( r' u" a% c/ l$ T! A
原来好文笔，就是如斯而已！
恕我冒昧，若言词偏激，也请你原谅了。/ {) ?; \$ j0 V
' v/ z0 j4 [$ @, X
”當你們這些有權有勢的華人談到華教的時候，往往就是指華小和獨中（尤其是獨中）。完全忽略了，在國民中學（SMK）的華人的存在。難道你們以為我們不想支持華文的嗎？難道你們認為我們選擇國民中學就是背叛華文嗎？不！是你們獨中放棄了我們，是你們華教拒絕了我們，是你們華社遺棄了我們。“$ c4 w; {1 q3 X

你必须要明白，
因为华社当年为华教付出很多，无论华小或独中，都有汗马功劳，引以为荣，实属正常。
你似乎不能明白引以为荣和忽略的分别，2 d3 w0 x8 p7 u
只要是华人，如果有问题，华社都会挺身帮忙的，4 j5 w2 f- u$ J* Q( P
无可否认，华社资源是集中在独中身上，
但不见得会忽略独中以外的学校，
怡保三德，八打灵公教，槟城钟灵，都是数一数二的国中名校，( ~1 ?: R# o8 B
我不见得报章报导他们的消息会少，, l# o: w' o3 H% v' N
从而见得，报章会报导的都是根据好成绩的，根本无分独中或国中，
如果成绩不好，学品不好，纪律不好，
这样的学校要被报导来干嘛？
别人报馆可是要撰稿，吸引读者，所以新闻性很重要的，
别人报馆也是要有了经济基础才可以宣扬中华文化的。（所以希望你别怪报馆）6 ^. w9 L2 A( `! g5 S& G: \
2 m& D$ K+ G+ Z
陳順福校長如此說：“若本校每班只收留40名学生，少了20名学生，则学校每年将损失100万令吉，缺少经济来源是不行的。因此，尽乏面对很多家长的批评与指责本校仍然是每班60位学生。但陈校长相信家长们是明理的，因为华文独中被政府遗弃在国家教育主流外，必须靠自己自立更生。& o. \8 `# G! a1 d# \
在此我要先強調，我并不是特別針對中華或者陳校長。我quote，以上陳校長所說的話，是因為，他所說的，正好反映了全馬60間獨中的心聲。我看了你們這些所謂華教人士的言論，發現，原來你們不是因為“吉隆坡只有四間獨中，所以要收多一點學生”作為出發點，而是因為錢的問題。+ i1 }" V! y; e
7 x* L" y! h# q: D) A" a4 p
同样的道理，中华也是要有一定的经济基础才能维护华教，9 h2 [5 `8 Y. f  |
其实，老师对学生的比例是要越少越好，
问题在于一间没有津贴的学校，
好比如中华独中，% Z7 _" p7 L/ X1 z
每个月水电费是上万的，教师，行政人员的薪金更是吓人的天文数字，
（好像包括汽油津贴，电话津贴等等，福利不差，为的把能干的老师给留住）1 ?3 u+ M8 J! U- d  d
所以学生们的学杂费是不够的，
就只能涵括全校的一半经费，
其余一半，就必须等五年一次的大型筹款，
（所以中华的筹款期是每五年循环一次，为的是要学生注重在课业，筹款的苦差事都是校长和董事会在扛）
不够的，董事部会全力帮忙或自掏腰包。5 }& }9 B" A2 E
你错了，钱是维持基本设施的必要，教育华社才是宗旨和最后的梦想。. y: }* I( a9 \7 s' |$ D
我个人觉得你已经诋毁了陈校长，林连玉，林晃升的清名，且使用有误导性的词语，& p3 W& @; s  D+ `/ m" V3 x
我郑重的要求你道歉，因为他们是舍弃了自己本身的荣华富贵来歇斯底里的和政府抗衡，他们的气节绝对是不准你用金钱二字来污辱的。/ r% T( o+ x4 V: X5 Z
（或许他们都有些过错，但他们绝对不是为了金钱而来的）, A7 G9 R& a# v# q% V6 x0 V5 L5 O* b
重申说明一次，金钱只是生活的必要，华人教育才是他们的最终目的。
我是不可能告你诽谤，但希望你对你自己所说过的话，负责。, n# g9 d/ r' }# K  v2 w5 v
. F4 Q  y- `8 V& P* K8 R3 [+ _
坦白说，其实独中生有必要回馈华社，
因为是华社用金钱来栽培他们的，
（独中生们的学费只付了真正学费的一半，另一半都是华社筹集回来的）% K5 g% w# X* n. M1 J; M  G
所以我这独中生每每都有一种使命感，+ y' @7 Q1 c, z
要好好维护华教堡垒，支持华教，确保未来的南洋华人们，以后是会说华语的，4 P2 S; e+ e4 T
好为我们仅存的华人文化奋斗。+ t) h# K4 H5 c
（这些时候，华人已开始洋化，传统衣服都没几件，传统节日都每人庆祝了，快要连语文都没了，  V8 N9 Z) ~  _9 n8 @
你疼惜这份仅有的文化吗?）2 b% j6 @$ x1 M
我不惜花上两三小时来回你，是要让你明白，
维护华教的使命是绝不妥协的，& E# a# j5 Q! g- a; d
大前提下，连华人们都不团结，这样华教的使命根本显得多余。3 d' f, j1 V2 m5 W% r$ C! ]8 p  Y
& ]; q9 s% R0 P  `  u/ ~
你代表着被歧视的“华人民族”前来叫战，
但我觉得你很有必要弄清楚谁才是你的敌人，. [& T+ w# Z0 P
真的不是所有独中生都可以很得空去歧视国中生，8 C9 |4 K* s9 O" e1 D
请你放下你的认为，4 n' F! q- _) L' g; T5 s2 l0 @6 c
因为你的‘认为’让你的词语变得怨恨，9 m5 @' P) i( b" P
因为你的认为已经是一种歧视了。
或许，你真的收到不平的待遇，" y1 N6 Z2 E4 n" b( o8 A; a# P
但应该不是在华教课题上频频揭疤，1 Q8 s0 d1 ]3 a  @8 G# A" V% W' Y- |5 r
做个爽朗的君子是好的，
但做个只想表达不满又偏激的君子，似乎是可恨的。. b6 I2 v. E5 I- ~. x2 r

望你明白，: _0 t" J- V( U! Y
我是真的没有要找架吵咧....

作者: who_ 时间: 2006-7-21 02:25 AM

引用:

原帖由 TUANKU 于 2006-7-20 07:38 PM 发表 o! b {) O& o1 T+ V& q
朕看到一些回帖出现严重的人生攻击，朕想，这并不是朕发帖的原来目的。
6 R# l+ c0 m# ~" C( e8 V8 s* c/ r% d" p: w$ x
或许正如Anotrher 所说：
3 j6 L' I5 M* H- X地球是圆的，从你这角度看去也许左边都是残缺，右边却是被左边污染的一圈，9 b4 E5 d$ P+ B& v; C1 D- Y) w
但从我们这角度看去，右边才 ...

) r: F) [" [! B8 O2 @
你的话语还真有趣，篇篇新鲜，% i1 G. r; P$ q6 ^3 d
可以见得，你对华教的怨恨，除了是社会给的（或许有人歧视），其余是你自己徒增的（一堆没有中心思想的论理）。* s, X0 B  T  G. t1 r7 i

首先，第一个必须要纠正的论点。
你翻了什么华教文献？哪个明文规定，中学必须参与你所谓的斗争？
（对不起，如果我语气过重，但我简直冷静不了的回话。）- B6 ]' B2 L7 a8 W( _  X: q9 T
每件为华教奋斗的事件就是华教历史，
中华，坤成，循人的校史，你看过了吗？
难道华教史就只有你所谓尊孔参与过的斗争吗？
每个人为华教奋斗的历史，不是单靠你哪几本书来断定的。8 F6 r/ w: p. r

今天，我也不是要跟你们研究华教与政府的纠纷。长话短说，我除了查翻了华教的文献，我也研究了当代的时事背景。我发现，从70年代左右至2000年，中华、循人、坤成的人好象没有出现在华教的历史了。这30年来，循、坤不强也不弱，从这点可以理解为什么没有人才参与华教斗争。可是，从90年代到今天，中华是全马规模第二大的独中，已经远远超越了尊孔，可是，为什么一样没有人才参与斗争？我所指的“斗争”，包括：反数英化、董总50、救救白小等华教运动。（自删数百字。）是不是中华所看到的和尊孔所看到的不一样？我真的很想立刻知道。: q; ^% h- A& C% j) q3 Y+ h6 X
& D4 n1 l- ~4 H. x4 }' ]& A/ \
你懂中华和董总是有意见相冲过吗？/ X  R* `5 v* @/ ~# I1 P5 t/ F+ V' J
中华是现在独中里，双轨制最成功的学校，2 x# r$ L/ D  s  c) {
政考与统考都是双赢。
但风光背后是隐藏着故事的，
当年中华坚决走双轨制，不顾董总反对，. N4 a- ?9 `6 m' n, Q
所以有被指商业化。6 L3 m; M+ i, `
尊孔是亲董总系的，中华是走独立路线的，) @; v1 p7 O$ s
（尊孔的教科书，几乎都是董总出版，中华则一半董总，一半自己出版）, I7 h% ~4 l  E+ D3 `7 c' W
所以中华和董总有过不和之嫌，
当然当年的是是非非，不是我的三言两语能够说平，5 {: \* c) n- u7 P& A1 k+ ^
我要表达的，故事的背后有着不为人知的暗涌和政治冲突。) ^/ e. K5 Z7 g+ z' R# V
（历史告诉我，政治冲突是无可避免的，所以没什么好惊讶。）
董总带领的活动，中华是鲜少参与的，中华就只埋头在其建校和步向稳定。9 u' ~& U2 T: b  D( d3 y
反数英化，中华和董总的矛盾来的更激烈，
中华高中课，英文课本是占大多数的，只是媒介语保留华文。3 `: q% o" ~0 I/ Q
其实中华的苦心是在于让学子们更快适应社会，
（我个人没有放弃热爱华文，虽然所读部分是英文，但不伤华文的地位）
所以当年的矛盾，不是你那一两本书可以说完的。
6 J% @& R0 U, {# x5 H: X# w
董总50谁说中华没参与，其他独中都有参与呢？5 c9 C8 d$ k% U% c$ p0 S! K1 ~4 ?0 t
哪本书写独中没参与？！？！
白小还是牵扯到政治和政党，! i2 {) k( v: b0 }* r9 ]8 L2 n
行动党是发起白小运动的主要策划人，  U: z9 W8 y  V# ]- W
很多间独中还得看政府的脸色吃饭的，
所以谁敢亲白小呢？
董总旗帜鲜明，但不代表全国60间独中都要赞同。
政治不是我和你可以理解的东西，因为我们都不是当事人，状况不清楚。
请你停止挖苦独中了或华文教育了，: M3 Y: W* X( T( W$ Y# H1 R* d( A
独中们真的够苦了。# D1 ^* H: J& r2 n
& p  l6 u. |" ]/ C' r2 e
在这里呼吁，请大家珍惜这仅有的华人文化遗产。千万别像他人，为一时之气，毁了自己五千年来的文化。( |0 b: F1 O% p% p# U" M" |! {
好了，客套斯文的来完了，0 Z, {6 o2 |. k
来些不堪入耳的。; a5 }1 Y4 N1 T- [* ^. H
6 q6 u" M7 t( R5 r& D
好啊，赶快把孩子送进国际学校，快点忘本，做个任人辱骂的香蕉人，因为有人用华文辱骂你孩子，他依然是黄皮肤，只是他听不懂而已。可以想象到那孩子可能以为别人在赞他而沾沾自喜，那时肯定可笑极了。他的爸爸一定替他开心。

更好，送进国际学校，学习与他人相处，千万别像他爸爸那样鲁莽，连本地华人都相处不来。孩子可要好好以他爸爸为反面教材哦！

最好，让孩子冠上“东亚病夫”的美名，反正无伤大雅，东亚人的确比美国人来的短命嘛！！！
, y4 z2 d5 L6 a
p/s: 陛下，请永远记得，人必自辱而后人辱之！！！！！！！！！！' c$ N. T* U9 [$ i

p/s2：超版，若过分了，请扣分以示处罚，因为没有能耐去忍受侮辱华教的人，我不吐不快。对不起了。

作者: Anotrher:) 时间: 2006-7-21 10:10 PM

引用:

原帖由 TUANKU 于 2006-7-20 07:38 PM 发表1 Q7 N& U8 w7 @# h7 w
学杂费：平均RM250 X 10个月=RM2500
2 L7 E! F, T5 y2 g9 v校车/巴士（交通来回）：平均RM60 X 10个月=RM600& V9 w4 N% l5 G! s, q1 n$ M( H
在学校食堂吃早餐：平均RM2 X 200天上课天数=RM4009 G, a( {* j& T' f0 ]: i/ Y
在学校食堂吃午餐：平均RM4 X 200天上课天数=RM800% s5 C4 U, t; ^% G- X' ?- E
班费：平均RM2 X 10个月=RM205 k6 @9 a6 Z7 X, u- {
学会会费：平均RM10 X 10个月=RM100
6 y( a$ E1 ?5 y( ~3 B2 n1 ~; j: {每月每学生平均消费：RM250+RM60+RM40+RM80+RM10+RM10=RM450

真是抱歉/ Q  H* W9 p* r1 ~; z
我没什么闲致去回复那些没有论点的论文(个人比较爱看达关又有重点的论文)

但是看到这一段! \  o' ?' E$ }+ o0 a; J7 j& f
我扑嗤一笑了+ z3 @! H/ L3 ?9 O
真感谢楼主,让我笑了那么一笑
" X6 G# K; M* y
是不是你太抬举我们学校啦...& X7 [* c! `) g& ?) e* b' k
一顿午餐可以RM4，那我身在有酱高级餐厅里的学校，还真荣幸
( b4 z" ], C3 ^  C8 p
得空来下我们学校食堂吧~那可是我们都引以为傲的呢~~# h3 @; Z0 N$ t4 U9 K% W

哈...

还有，照你这么一算，我就更明显得看出、原来，独中的消费比国际学校来得便宜那么多
% G0 o* g7 L5 Y+ y
你知道单单他们的学费就多少钱了吗？2 N  Y: f& h6 T+ O

在那里读一年，我家大概要报穷咯~哈.... p" j0 [4 i& x+ x5 ], x: G
. r- B) \7 p. Q/ s
既然你那么支持国际学校，那你以后的孩子就尽管送去那边吧...
0 \& ?  O5 v6 o* U4 f& E/ D# g
(我会尽量哀祷....)

作者: Anotrher:) 时间: 2006-7-21 10:25 PM

引用:

原帖由 who_ 于 2006-7-21 02:25 AM 发表( ^% i) P" \7 k0 m+ o
好了，客套斯文的来完了，来些不堪入耳的。
4 ]6 o) T" }: F6 P1 `
- p# e7 m* ?# M r+ r j _+ Y; y好啊，赶快把孩子送进国际学校，快点忘本，做个任人辱骂的香蕉人，因为有人用华文辱骂你孩子，他依然是黄皮肤，只是他听不懂而已。可以想象到那孩子可能以为别人在赞他而沾沾自喜，那时肯定可笑极了。他的爸爸一定替他开心。$ V; U' J1 N( q+ N0 h: y

, X6 e+ o& e1 j! _0 P更好，送进国际学校，学习与他人相处，千万别像他爸爸那样鲁莽，连本地华人都相处不来。孩子可要好好以他爸爸为反面教材哦！
* \$ M' D# j/ V4 a$ y. f: d最好，让孩子冠上“东亚病夫”的美名，反正无伤大雅，东亚人的确比美国人来的短命嘛！！！
3 Y( W6 U. Z0 n4 h陛下，请永远记得，人必自辱而后人辱之！！！！！！！！！！* G2 Q5 z) T; ?0 h. t2 }3 c8 o( h
超版，若过分了，请扣分以示处罚，因为没有能耐去忍受侮辱华教的人，我不吐不快。对不起了。 $ e8 H& b/ }* m& |4 ]

) L) t; i0 G& H) h a/ m

. W, f4 w- g! n

呵，真是可爱。1 a8 y# q! C6 O9 z2 J& R
我看你吐得那么"快"的文章我看了也"快"
我想其他人看了也会很"快"- O. I* ?5 A3 w+ m0 A9 @: y0 d
你就伟大些被扣多几分吧~呵...

上网舒解下压力还真不错呢^^

作者: Courtney 时间: 2006-7-22 06:20 PM

风风雨雨，是是非非。。。从不曾停歇。。。. O9 {& M* v- g7 v" x( S
树大招风。。。中华独中，首当其冲。。。

不想去理外界对中华的评语是如何的。。。
因为在我心深处，早已有了答案！' e/ T. i- L3 l& l
是外人无法质疑的！
1 Y* o6 N, _* R( T+ S" j% ?
我的爸爸和我，都是隆中华的毕业生。
它，是好是坏。。。没人比我们自己清楚。。。0 l1 Z7 b9 p; f$ t/ z/ e7 v

我衷心希望中华能持续发展！# P# }( W1 v# s4 ^3 n7 G1 f1 ]
不单单因为它是我的母校，
而是我认同它的教育方针！
我，在中华6年所学到的，并不只是课本上的内容。。。
它，所给与学生的绝对超乎你的预期！! u* d! v7 f2 W& L; U; a9 Q
& ]. p2 Z+ q' W4 i1 F
在中华的最后一年，班上的同学都舍不得离开。。。% v+ z( T1 k# K$ Y) ?- D. U
我们期待中华能开个大学班，让我们与老师们继续齐聚一堂。。。; O: z$ Y; U# r! C
当然。。。这梦想并未实现。。。而我们也各散东西了。。。; M# c5 d7 R+ e. `
我一直很庆幸，自己能遇到一班那么尽责的好老师！. a1 S& E( @4 N8 X- Z3 B1 Q
庆幸自己当初的坚持---非进中华不可！
以致能结交那么多的好朋友！
4 w, l# y0 I6 p8 r
我对中华的未来，充满期许。。。9 U- r1 k3 H/ M& Q4 I  K
也相信校长能带领中华更上一城楼。。。
或许有一天，中华能成为国际间的名校。。。2 i6 g/ {. v& K1 N7 w1 c7 g+ i
来自各国的学子能齐聚一堂。。。继承与发扬中华文化！/ G% G+ [4 M6 Y0 K3 b1 M! \
也解决了未来可能面对新生不足的问题。。。

对于TUANKU 所提出的：
倘若你要我拿獨中和國中作一個比較，那我就對著我所信的JESUS來告訴你：“國中和獨中的華人學生都來自華小，獨中只是華小的強化版，依舊脫離不了籌款和考試；國中能讓几個種族的孩子彼此了解及認識對方的文化差異，促進國民團結。整體來講，若你真正關心孩子的前途，請送他進國際學校。”

如果政府的教育政策是公平的；如果政府的教育政策是开明的；如果政府的教育政策是成功的。。。2 ]# V3 @% s+ y5 }3 ^
进国际学校还是政府中学，那不是个问题！+ I. T- Y( b& _. V$ c" M
, O7 L  y5 m2 z2 L8 F% G
也且让我提醒大家，中华5千年的文化是无法在短短的6 年小学教育中学会的！6 e, M2 d: S) Y+ G
学生的生涯根本就无法脱离考试，这无关学校类型问题！
至于筹款，政府中学也是每年都在筹款。。。只是他们的目标没有独中来的庞大而已！你应该知道吧？
隆中华独中内也有友族同胞，剩至来自其他国家的孩子，虽然人数不多，2 r* \1 ~$ L; Y* T4 h5 z
大家都可以和谐相处的。问题不在于任何种族情意结，而是孩子的个性！% E) @6 j) u( }  V, c
  D3 C& |- N9 Y6 o- g
一个孩子的品行如果是好的，他会懂得互相体谅与尊敬！7 m) v) J2 z8 k9 e& K
如果孩子品行不好，再多的机会与他族相处，也无济于事。。。
在那么多不平等的制度下，只会令他更愤世嫉俗而已。。。
我给予中华的教育百分百的认证与肯定！* ]+ I7 Q  O% k( H! ]0 m
他绝对有能力培养出品行良好的学生！
- A" m( c  l# o7 K4 q9 e
也但愿各位紧记一事。。。
外界可以有狂风暴雨，批评无数。。。$ |  P8 [5 t: Z! E
但是请别影响了正在努力求学的学生！
他们是国家未来的栋梁！$ O, a  X6 o8 C. D+ W
国中的学生是，独中的学生也是！: s2 o1 D: P. F7 [$ J: ?! [
请别忘记，国中的学生是马来西亚子民！3 `* u( S: s& ]% \' q) X
独中的同样也是！请别抹煞他们的努力！! r. F# O: r' g- V& c
你可以不认同！但是请给予公平待遇！
" W& ~$ Q( l( \$ [

*如有的得罪之处，请见谅！
也请多多指教！6 n8 m3 U0 J/ q; u, `( G- G' V& g6 z
9 Q2 b7 K& {1 P8 Z1 c9 _, W
其实，我有一疑问，想要陛下回答的。。。% D" \1 x2 X7 s* [5 H: c
你是不是来过中华应征当教师，却不获聘请？
所以对中华有所不满？
我曾经听闻，陈校长聘请老师，面试时绝不简单哦！
一眼就可以测知你是否适合了！& h8 U! T  V, e4 W  e! K* D$ x( z
陈校长阅人无数，绝不会请错人的~$ V+ s; J; z3 W2 |
3 J# x6 x7 k! {3 b
[ 本帖最后由 Courtney 于 2006-7-23 12:36 PM 编辑 ]

作者: yy 时间: 2006-7-23 03:10 AM 标题: 回复 #32 who_ 的帖子

哇。。你实在很了解华教史、大马教育背景等等等。。。实在打从心底的敬佩你啊。。我偶像耶！
！型！型!型!回复得太棒了！完全将我这一类对华教倍感珍惜但不善言辞心中的的想法道尽了。。还花了不少的心机与时间。。真得佩服得五体投地。。$ _" t7 s6 e! c. x, w
无论如何。。华教一路走来有血有汗。。决不该抹煞或扭曲了全心全意付出的前辈们的血泪。。
虽然我没有长篇大论的论据与言词来表达（已被你们讲完了嘛。。）
单。我只有一句。。吾爱中华！！华教万岁！: ~; Q6 a2 X. C5 e# n! Z
" H5 f, F% l q' Q: \: P$ J3 F
[URL=http://imageshack.us][IMG]http://img466.imageshack.us/img466/8509/ch1cr0.jpg[/IMG][/URL]2 y$ Z* m) Q2 C0 V1 ]9 [4 v

[ 本帖最后由 yy 于 2006-7-24 02:20 AM 编辑 ]

作者: Courtney 时间: 2006-7-23 05:20 PM

Tuanku 被我们吓跑了吗？
无论如何，还是想感激楼主开了这话题。。。8 W7 e5 V2 j: I% E
虽然议论纷纷，火药味重，但是却让我知道中华儿女情义常在！
往后若是中华有难，中华儿女绝不会袖手旁观！
所以还是想对楼主说声谢谢!
. }1 P# }% ]; n: T8 {: C; ~
写下这一篇文章，单纯的是想和各位分享一些小故事。。。
我和爸爸父女俩皆在中华毕业。9 p( @' [5 w# M# z
它是所让我们父女俩引以为豪的母校。2 a4 o1 K* C. x% V( |2 D
我们看着它成长，发展，发扬光大。。。
中华的故事，实在太多了。。。

我不想谈它得发展史，因为那是属于我爸那年代的故事了！
你也应该听得太多了！
若你想知道，那就自己查吧！
我想说的是属于我这年代的故事，. ^' D0 C+ g4 [' ?- b$ A9 V. B" r% k
2004 年高三文一所知道的故事!- [8 \3 E3 N: g+ ~: L2 [

你知道吗？我一直很庆幸自己坚持留在中华完成高中课程，才上大学。; `: @% M* T* ^0 U6 c1 ~
因为那一年让我有很深的体验，感触也良多啊！

那一年年初，我们的英文老师在自我介绍时，告诉了我们一个很简单的故事。
我们的老师，陈荣火老师，是马来西亚师范大学的英文教授。
换句话说，他是各国中英文老师的老师。. Y5 X/ [9 q7 |. D# h
但是，他年事已高，所以经已荣休了。$ w: q4 A0 T% r5 ?3 J# H' A3 m
那他为何会出现在中华呢？故事开始了。。。1 H7 M" j2 J7 O  e- W4 U6 G$ `) d
: K, j0 e" z7 w: s& a% F
外界一直都在评论，不该让孩子读独中，因为语文能力实在太弱了，犹以英文为最。& [1 B6 {/ e- h  C8 ]0 q3 A
而陈顺福校长也深知英文的重要性。0 f/ o/ e9 N1 H
为了让学子们在毕业后，无论出国留学还是在本地深造能更为顺利，
他想尽办法提升我们的英文水准。5 u  x" l- D: m* P8 B; V$ P& [9 r5 [
于是，他拜访陈老师，希望他能到学校来，继续教育学子，培养栋梁。
陈老师起初不想接受这份邀约，因为在荣休后，他还能获得教育部所供给的退休金。可以说是衣食无忧啊！实在不必为了两餐继续劳累下去。。。+ u9 p/ `' l7 V, N/ i6 k
可是，陈校长并不放弃，继续游说，前往邀约，只求能为中华学子找多一位良师。6 P. L7 K7 ]! A5 Q, x
陈校长的毅力可能媲美当年刘备的三顾茅庐啊！: [4 a+ I4 x) r5 m3 C; w
因为陈荣火老师终于被打动了，且接受了这聘约。2 }- R; f) ]) y; a( s- d& s. P
每天不辞劳累，清早从远处的家驾车到中华来教导我们。
陈荣火老师告诉我们，我们拥有一个很好的校长，要记得珍惜。9 ]0 G3 b( J6 M% Y6 u+ X# x0 \7 h
同时，也要感恩，努力地学习！, H6 X% I0 V# z
/ U. u8 r( M& y& s
或许，你会觉得这英文老师该不会是在拍马屁吧？
但是，我可以以生命向你保证他不是！) P2 R: M- M! [2 K; [2 v( ~1 I
当年的高三文一都很清楚地知道，陈荣火老师真的很敬佩陈校长。
7 d( ]  ]0 a" T. L1 h: E
在陈校长执掌的中华，这类的故事发生了数百遍。。。' s8 n) e. Z- P
以致于中华为何会齐聚那么多的良师，
教导出的桃李遍布四方，学业表现闻名大马，甚至是惊艳国际。

陛下敬重尊孔校长；中华儿女尊敬陈校长。
这些并不是盲目的遵随，背后总有许许多多动人的故事，" B; J* Z% w/ T# E+ j
只是你我并不知道而已。。。7 s( u- L( R- h& h6 [( O

马来西亚能有这么伟大的校长，是我们的福气。我们该珍惜才是！( Z; B8 P3 C6 Q9 w( _4 n
或许陈校长的优秀，会让新任接掌者承受无比的压力。
但是我们一直会支持中华发展下去，让它更为享誉国际！

作者: 泯风 时间: 2006-7-23 06:59 PM

看了那么久，感觉对楼主文笔逻辑越来越失望。" J2 z3 ^- C) H/ U4 B) }
我再次为楼主总结下吧。首先，我想问楼主，您是站在什么立场发言？一个曾经被拒绝的人的立场上？首先我们看下楼主的立场成不成立。楼主说独中不应该拒绝对华文有兴趣的人，不管他的理由是金钱和成绩。好，我想请问想学华文的有多少，全国60 间独中能容纳多少人？而且60 间独中都是面临学生超额的问题。能教育全部对华文有兴趣的一向是华教的理想，但是我想提醒说理想归理想，现实还是现实。还不明白就举两个例子。就好象希腊哲学家伯拉图，他著有 ”理想国“ 一书。他说统治者应该运用哲学家，这宏观看起来蛮不错的建议为什么会被拒绝呢？因为现实不可能执行。再来另外一个例子，美国有家公司答应政府将会聘请囚犯当员工，后来有一个囚犯他因自身条件不及其他人，而不被聘请，结果美国公司被告歧视囚犯。这不是令人啼笑皆非吗？那位囚犯如果被录取了，那么比他优秀的普通人不是就被歧视了吗？那么那公司还是要被告啊。还是说只要是囚犯就一定要录取呢？同样的，楼主就是有着那囚犯的狭隘思想啊。如果要怪独中的容纳能力为什么那么小，那么就要请问楼主是因为缺乏资金还是他有资金不要扩张？

容许我骄傲一次，你输了（指)/ @ R% G( n3 o1 z% Z! w2 m' A9 Q
劝楼主不要在那么固执了，出来好好认个输，说声打扰了，就可以了啊。如果是说因为尊严问题，你可以选择沉默。就不要再那么冲动了。认一次乖，10 年又一好汉啊

作者: Anotrher:) 时间: 2006-7-23 11:14 PM

楼上的泯风; t$ H7 F0 V0 m% p& [( Z3 g6 r1 R
  i4 A) h; W9 s2 C+ }: Q# ?1 r/ x
对不起...
虽然我很赏识你的文笔6 W# |# a6 \. d7 ]  s. ~
但是,对于你要楼主低头的言语5 K; S& n$ A1 o$ _0 w# U' l; ]6 K- f
让我很不赏识
有风度有内涵的人
不应该用如此讽刺
. ~; z9 J& t" F9 U
因为,身为旁人的我
看了都觉得很不舒服
8 w* r) _' l6 f
如果当事人看了
也许会更不舒服
我不希望" {9 g# w( }/ @, }
这里有刻意伤害他人的现像出现) }; M/ p* r4 Z( [

楼主大可以为他说错的道个歉
例如扩大学校范围的一事他已经向各位道歉了+ H% q1 A& ?% L' N/ p
所以,我相信楼主不是蛮不讲理的人.: r: t3 t$ \6 D1 e# Q! A
1 k1 g$ C2 y5 M' v+ R
我并没有特别偏袒谁
毕竟我还是爱中华的! t' M5 r  d+ N: a* W; J1 H6 L

但是,我并不赏识这一段话
* |; F1 p9 I8 i/ s9 F/ i- ]  t
** 劝楼主不要在那么固执了，出来好好认个输，说声打扰了，就可以了啊。如果是说因为尊严问题，你可以选择沉默。就不要再那么冲动了**) K$ M7 Z+ P: S" H' X
) s8 c. f6 K4 P2 v' B) T9 [
我很佩服楼主, ]5 y% c4 G7 v! i
毕竟被那么多人反击后,他还是肯出来说句话的.0 u/ L! A" c. _& W  y
至少在这样的交谈中* o0 |9 {! W: K6 `3 d' E' z8 w
我们都学到不少5 h, \- M, N% m2 X: G- K
领悟到不少啊4 ~# A% b/ P) b/ @7 W! h
如果楼主选择沉默了
我们就学不到了+ d/ l8 ?9 L$ C
7 j" n# H8 u2 \4 _9 t3 _
交谈,讨论3 r0 x3 R7 T: t4 e2 y6 H. F* n+ m9 _. q
都会让我们一起成长的
! q& h7 @( ]5 ]- B. E" H/ d+ `
所以...' Q+ o1 S2 K1 a* ^9 u+ n
嗯,我只能说,我还是希望楼主说句话
不是为了看到别人的反击
而是让我们一起学习,成长
, d# p+ d( w3 C6 _" @. Q; m
得罪了谁我也无所谓
反正,我说出了心里的话.

想想,再说话吧....

作者: 罗洛亚.卓洛 时间: 2006-7-24 10:12 AM

引用:

原帖由 TUANKU 于 2006-7-20 07:38 PM 发表% F3 O- \% ~! B0 |7 m
另外，朕会将罗版主的话记在心上，拿去询问朕的国中朋友。也许是我们先看不起自己吧。过去朕很希望能进独中，但是现在，朕和许多教职员一样，可能不会将孩子送去独中。 C, u0 P8 C5 ~/ f. g- o
p/s:那些“囚犯”、“白鸽子”的外号，朕还是今天第一次听到。但是，我觉得无伤大雅吧。

+ }: v( T$ c; s6 ?5 x
楼主若决定把孩子送进国中，
那是你的意愿我们无法阻止不是吗？

但奉劝楼主一句，
若因为当年无法进入独中就读，
而排扯独中的话，, s' ^; X; |: p4 y8 X4 i/ u. |
那楼主也未免过于幼稚！
也可以这么说吧，" K# m; H* j9 P$ Y, ]* c) V3 l
若楼主只对中华不满，
（感觉上这楼就是针对中华的）
那何必一时负气呢？
雪隆有八独中，# \# P; y- g' g4 I! u" D# B
你孩子还有很多选择。; f7 M1 q! f+ {4 p& b4 P
( c9 P8 W3 l9 L6 [) K
那些外号你没有听过，8 G8 D) r3 L, k3 U$ T0 x
不代表没有，
而事实上我们的却如此被叫过。
/ b9 g, `% ~& I! k; I5 E1 n. t
无伤大雅？: x' ?$ l  i" _
亏楼主说得出口~~+ \% S+ }, o8 s# L& A. D
说我们看扁国中生时，
楼主不是很委屈很愤世嫉俗的吗？
何来独中生被如此对待了，
楼主却差别待遇说无伤大雅？
难道以楼主的观点，; K3 @% {1 @) G* ^/ {# [7 P
国中生应该受到保护，
独中生就可以任意践踏？! h3 G) w' t! n1 ~

啊忘了楼主是支持国际教育的，
可悲啊当华人子弟都不愿支持华教，% b# d" z2 @9 \3 R" {, x( ?
也难怪中华民族永远都是一盘散沙，' H9 D! H* C+ S( m* {
永远摆脱不了东亚病夫的名号！8 g! d' r/ k2 [% I' o2 D  H
+ T' ^: V6 q. J7 [& }  S3 s# F
啊~~~还是楼主认为东亚病夫也无伤大雅呢？！

亏你还为人师表~~
快别误人子弟了吧！

作者: 罗洛亚.卓洛 时间: 2006-7-24 10:16 AM

引用:

原帖由 TUANKU 于 2006-7-20 07:38 PM 发表
+ Y( V# b8 n1 Y) B今天，我也不是要跟你们研究华教与政府的纠纷。长话短说，我除了查翻了华教的文献，我也研究了当代的时事背景。我发现，从70年代左右至2000年，中华、循人、坤成的人好象没有出现在华教的历史了。这30年来，循、坤不强也不弱，从这点可以理解为什么没有人才参与华教斗争。可是，从90年代到今天，中华是全马规模第二大的独中，已经远远超越了尊孔，可是，为什么一样没有人才参与斗争？我所指的“斗争”，包括：反数英化、董总50、救救白小等华教运动。（自删数百字。）是不是中华所看到的和尊孔所看到的不一样？我真的很想立刻知道。

2 R9 h9 g9 ?+ _9 x+ t4 S( H3 F

董总50中华没有参与？！& |% h! A5 H- N6 K3 M) m0 b: O
笑话~~

作者: 泯风 时间: 2006-7-24 07:25 PM

呵，不用对不起，这是个人意见来的，我要楼主道个谦就算了这倒是真的，没有讽刺的成份，如果有看过我第一篇的帖就懂，我这张温和很多，而且比较有互相讨论的意味，因为之前我看了楼主比较偏激的言论所以作出比较有偏见性回击，但是后来楼主接下来的贴发现他纯粹是价值判断有误，所以我才发了这样的帖，这就是为什么我只抓立场来击破，而不是抓楼主的言语漏洞。而且我认为道歉是必须的，因为毕竟引起了不少的轰动，至于沉默是他可以选择的后路，毕竟不是每个人都可以瞬间接收自己推断错误的事实。就这样，希望一切正式完结。如果愿意，希望能与楼主和ANOTHER 大深交。谢谢

作者: Anotrher:) 时间: 2006-7-24 11:37 PM

引用:

原帖由泯风于 2006-7-24 07:25 PM 发表' ^9 e: W8 q& O3 ]( h* j/ r
呵，不用对不起，这是个人意见来的，我要楼主道个谦就算了这倒是真的，没有讽刺的成份，如果有看过我第一篇的帖就懂，我这张温和很多，而且比较有互相讨论的意味，因为之前我看了楼主比较偏激的言论所以作出比较有偏见性回击，但是后来楼主接下来的贴发现他纯粹是价值判断有误，所以我才发了这样的帖，这就是为什么我只抓立场来击破，而不是抓楼主的言语漏洞。而且我认为道歉是必须的，因为毕竟引起了不少的轰动，至于沉默是他可以选择的后路，毕竟不是每个人都可以瞬间接收自己推断错误的事实。就这样，希望一切正式完结。如果愿意，希望能与楼主和ANOTHER 大深交。谢谢

! u% Z% e) e7 p' m2 d4 ]
我只是觉得太讽刺的话让我看了也不舒服.1 Q) G( L* n& m0 K* y0 d) P
但其实,一种米养百种人# o* x8 L% S6 h1 ~: H
他有自己的原则或者我们所谓的价值判断有误- y$ n. b* K, U6 w
我们也没办法.! p$ A; l. |  v
可能你们还有毅力去改变他想法
但我倒是只希望双方不再用讽刺性话语.  k% ~3 d6 z5 M. x% Y+ _" }/ b, S
看回之前我回复过的,也许,就是一时冲动沉不住气吧* j# _# n/ Y, @
毕竟自己爱的学校被如此冤枉是很伤害的.
# K/ _- Y6 _  R& P; i. g
说回来,我是觉得也许就是有很多人和我们的思想是相冲突的5 Y, V5 [5 Q: W0 m+ v
就像我和你也不全然是相似的, x$ \: K/ I& K! P3 J0 A) d6 W

拿个例子吧' L# T$ L+ }" F
我曾经因为很小的事而和朋友闹翻& D9 J0 c. K# W/ J- g( O8 \
我问,为什么你们都一定要作弊?会就会,不会就不会,有必要作弊吗?拿回来的成绩会拿得很心安吗?0 s, a& s/ @& v% R' V2 v3 J
他回我,为什么你们要墨守成规?为什么一定要执着不作弊?8 G  Z, N0 \( i

然后,我就和他吵了起来.
我不知道在上述例子泯风你属于哪一种- |' J& G$ y% A( H5 u
不过,我想,应该很多人会像我朋友那样持着这样的想法  ^2 l9 i! l/ z0 ]
当然我也坚信,会有和我一样的人存在& V) _, p# d! L9 j. E

讲了那么多
只是要说每个人被装入闹袋的东西不同8 q. u# F8 S+ M4 H& ?
自己脑袋过虑出来的也不同+ ?1 L0 Z/ y. T5 H9 X. Q0 F1 k$ A
所以,我们才需要讨论, b0 ?, S6 a" J7 J. R
& a6 U9 K% U  k% j9 P
但是,不要用讽刺的言语嘛
那样对谁都很伤的....3 A! Z) c! H! [) W; I" w; l7 ]

呵,当然可以深交% g3 h$ X2 p2 ^& E7 t& o
只不过,这也要看缘份还有频率的^^

作者: TUANKU 时间: 2006-7-25 08:37 PM

首先，朕應該先表明朕發言的動機。$ H" F! Q+ v! g# Z, _  r) ^4 T! H
' K* a  r8 e# Z7 N+ [, e' G
在TUANKU吹水這一篇，朕是以尊孔教職員“親校長派”（雖然當中有出現反校長的言論）的角度（注意，非立場）來撰寫。你們應該記得不久前，報紙報導尊孔發生被人寄黑函的事件吧。裡面的文章，都是來自newkopitiam.com。朕就是特別針對那些居有爭議性的帖子作出回復的。例如：校長在週會上說自己在大學的時候被內政部的人抓去，被脫光衣服，更被人用香煙盒玩弄小鳥；每間課室都有OHP；校長眾叛親離、尊孔籌款活動等。- N  G# K' i; a  w( `
7 O/ i0 Q7 m7 R7 s& f
你們可以看到，朕逐一逐一地用很巧妙，又不傷害對方面子的方式，將他們的疑問駁倒。尤其是批評尊孔收留插班生的那段，你們甚至可以看到，朕用了幾乎大半篇幅來描寫。因為那個質問的人表示，本來尊孔可以強過中華的，因為尊孔吳校長要收插班生。
8 Q% ?! G# F* ^3 r$ w. _! \# z
朕所閱讀的華教文獻，全都是林連玉基金出版的，裡面關於中華的東西實在少，甚至中華接受改制也只字不提。（只看到鍾靈、尊孔接受改制的文獻）。現在看了你們的帖子，才知道其中的由來。8 o* a4 M0 Y! s3 R+ l
- |+ [& M0 T% E: [1 I6 n
不過，朕相信這篇文章

引用:

假如我在大学，不幸地加入某些课外活动组织，参加了某项课外活动，那么我将会被内政部抓去。他们会剥我光猪，24小时不停地盘问我，并给我看裸体照片，用香烟盒玩弄我的COCK。

已經傳到報館和政治機構了。看看現在博大華文學會的事件，警察也不插手，政府也不插手，將這個燙手山芋交回校方處理。- P9 J h* T5 {
" G4 `. J4 Q* E0 z/ [! Q
G( R3 S' x9 Z" t- W
第二篇文章是“清談接班人系列”。朕懷疑，這篇文章的影響實在太大了。因為那個質問的人，開的主題就是：“放眼看看吳建成校長系列一”，擺明車馬來撼朕的“系列”。

另外，你們中華的李金田老師，還有一些董事，在那段時期（11－12月）都是一直在報紙上說“接班人、接班人”，朕也很懷疑他們是否看過這篇。可能那時有人抓下來，send給他們說：“有人在網上破壞中華”

！

在寫“清談接班人系列”的時候，朕是以“能力弱的國中生”、“社會上的小人物”的立場來寫的（雖然當中也有尊孔的故事）。“清談接班人系列”算是朕的大塊頭作品。因為第一篇是以政經的角度＋華教的角度＋教會的角度來看接班人。（還是覺得華教的寫到不大好。；然後第二篇是以聖經的亞伯拉罕、以撒、雅各的大家族作為主題，透過借古諷今的方式表達出古人對接班人的看法；接下來第三篇是以朕和朕的父親帶出當代人對接班人的看法。0 p! g. k6 {% R
+ T6 L4 ^6 s/ d$ D7 e% X7 t
朕之所以選擇貼在這邊，並不是要挑戰中華的朋友。而是朕要知道，從我們這里看向你們中華那裡，是不是看少了一些東西？當然，結果證明有些是錯誤的（那些你們不出聲的，應該是正確的吧！） N- ]6 o; ~8 }; A

朕有去過中華問工，希望近距離接觸一下陳順福校長，並掌握他的想法。不過那個時候，全世界都知道陳校長要走了，所以朕是抱著參觀（刺探情報

）的心態去中華問工的。3 V; R% s+ {3 @& v1 s2 n/ J2 r

老實說，目前朕近距離接觸的校長級人物，已經超過10位了。在還未見陳校長之前，朕也已經長時間接觸了至少5位校長級人物。他們還沒有講話，朕就大約知道他們會怎樣處理，以及為什麼他們要這樣做。（你們就當朕賣弄社會經驗！

）

那天參觀你們中華，一眼望去，以及所接觸的老師職員和校長，朕得出以下結論：* ]  t4 `7 ^( _+ Z) s
1.陳校長還相當有氣魄，至少還有20年壽命。) @" B' g' C1 [# S
2.人事糾紛不會差過尊孔，並且山頭勢力比尊孔重，但是被校長鎮下來。* T. g# ^# H6 u; L8 }' C; r
3.在中華打工是一份優差，很多老師會不拾得離開。
4.朕一眼就察覺出陳校長相當老練，但是我從他的談話中，知道他也是一位極關心后輩和中華的人。
+ L  f2 @& T$ r3 R. }
事實上，難道這個世界上只有你才會孫子兵法和36計嗎？在尊孔，有許多人要從朕的口中套話，也有人要拉攏朕加入他們的派系（只分親校長和反校長），朕幾乎一一防到，並且還有能力反擊，借力打力。雖然陳校長沒有告訴朕，不過朕一眼望去（只要看櫃台就行了，這是經驗，無法傳授給你們），中華的福利雖然比尊孔好，又沒有這樣多工作，但是，派系比尊孔來得多，倘若真的做了，以後就要低著頭，又要不能隨便講話，又要應付一些人的疑心，那是一件很痛苦的事情。或許你們沒有出來社會做工，你們是無法理解的。3 ]' p' O! ^& O9 e  R, t& @5 [
/ l4 R. [! e' ]& I/ v
p/s：上一篇搞錯了，中華校友有參加董總50，他們有寄照片過去。真對不起，搞錯了。

作者: 罗洛亚.卓洛 时间: 2006-7-25 08:53 PM

引用:

原帖由 TUANKU 于 2006-7-25 08:37 PM 发表. h, o* g; h5 y
假如我在大学，不幸地加入某些课外活动组织，参加了某项课外活动，那么我将会被内政部抓去。他们会剥我光猪，24小时不停地盘问我，并给我看裸体照片，用香烟盒玩弄我的COCK。6 J* P+ z. O" n. |4 p* k

" a+ |; `6 \! {+ W7 h$ Y u$ W

我不知道楼主这个帖的动机是什么。
* r( g- A0 K# B# f
[ 本帖最后由罗洛亚.卓洛于 2006-7-27 06:44 PM 编辑 ]

作者: JuzYifei 时间: 2006-7-25 09:46 PM

我们没出声，不代表我们默认，不代表那就是正确的..! ?: n! D+ s% a9 C% \
但是..我们出声的反驳的..就代表那肯定不是真的..

作者: misterhai 时间: 2006-7-25 11:31 PM

人事糾紛不會差過尊孔& W c# C2 Q. |8 A) V7 V
那么你们是什么事儿我们又是什么事呢？
上次回尊孔时有老师告诉我
董事部指校长吃钱7 W+ n! A+ U9 v/ i0 _' o
而且还有董事还上某forum唱衰校长* [& W8 K& R% K4 a/ d
0 o6 W; y5 a+ D9 R( E. \$ d8 V2 R
闹到这样使我们中华望尘莫及的' \# Z$ w7 Z5 B a) a
我们董事部有纠纷# m: n1 l! ?9 B7 i9 Q8 r
但是也懂得让步0 g& X5 p. Z; U/ T# Q
大不了其中一派离开董事
最后都是为了学校好

作者: Courtney 时间: 2006-7-26 01:23 AM

引用:

原帖由 TUANKU 于 2006-7-25 08:37 PM 发表
4 O3 n) o# P8 N+ P9 H3 i; n: \& i雖然陳校長沒有告訴朕，不過朕一眼望去（只要看櫃台就行了，這是經驗，無法傳授給你們），中華的福利雖然比尊孔好，又沒有這樣多工作，但是，派系比尊孔來得多，倘若真的做了，以後就要低著頭，又要不能隨便講話，又要應付一些人的疑心，那是一件很痛苦的事情。或許你們沒有出來社會做工，你們是無法理解的。

8 F& _8 {7 `6 N$ X; o& D: h
中华老师并没有分派系啊！
或许他们有时会有不同的观点吧了！
他们会将他们的观点提出，为的也是想让中华能往好的方向发展。。。
并不是毫无发言权的！) j2 M; b) S" R( D! a8 i6 Z
, z" X! M2 w" k! S; a, t9 i' Z
只是，在发言的同时，他们也会去敬重掌权者和其他同事们！
他们为的仍是培养英才，并不是展现英雄气质啊！4 Y4 x* c5 h( A" N) `1 u. B. Y6 I
大家来自不同的生活环境，想法难免会不一样。4 |1 e. g2 `! U+ B0 Q7 Y
但是大家都知道，他们有个共同目标！+ D) e2 s$ n& M! Z4 T
培育英才！要培育品行良好的栋梁！
有了这个共同目标，大家都会朝着这方向努力的。  ^. C' ?/ b- l* r" }1 `$ q! V
自己的观点是否被人认同，是否会被执行，那倒是其次了！
6 x5 M- ^" g/ I, D9 `1 I+ P+ w+ R
掌权者对各种不同的观点必然会考虑的，
可是他也有他的顾虑和方针啊！" L; z  V$ s) y0 V
所以当掌权者做出决定时，老师们必定会服从的！& G; f$ ]1 p( K; `1 `& [
既然选了对方当掌权者，那肯定有过人之处，他们就愿意听从!
- [* N0 s9 s5 w% T
你知道吗？服从，是一个很高深的学问哦！6 Q$ i+ x% t  W6 V: L) j
要学会领导，就得先学会服从！
若下属无法服从，那怎个机构就很快会垮台了。
因为所决定的政策并无法执行。。。  \3 f; I7 ^7 D3 Z
而大家都没法共同生存了！
目标也无法实现！# |# H$ y+ Q' O6 ]  i+ H

陛下所说的：“不能随便说话，不然要应付别人的疑心。。。”
话，当然不能随便说。无论在中华也好，在尊孔也罢，只要生存在这个社会上便是如此啊！
至于“应付别人的疑心”，我倒觉得，说是应付，难免过分了些。。。
嘴巴，是用来说话的！
能用嘴巴来表达自己内心的想法，和别人交流，是幸福的。
因为那是促进彼此认识的途经啊！
别人对自己的观点有疑问，那就尝试解释，让他们有个机会来了解你！
若幸运，说不定从此多了个知己啊！那是很难得的哦！4 O' l3 M" N1 Y  u
2 J+ d5 N6 S! z" q* V4 Z
我明白，有时解释是件很辛苦的差事。。。
但是你至少尝试过，也算是对得起自己了啊！& s6 _/ G, n! o, M! B
说不定，透过这些，我们还可以多学些学问呢！
我们的观点未必是对的。。。
事实上，很多东西都存在灰色地带，没有全然的对或错！
要知道一个政策是对或错，那可是要花上很多时间，甚至是一辈子才看得到的。。。5 T+ @% w' i, c5 }/ c+ q" |- S3 q
3 C9 `$ S% B: a& `) y, u1 E. S
所以我选折写了这篇文章，为我们的老师们辩解一下。。。* C/ V0 A& ?3 n+ J3 ?" S6 k5 R
否则感觉上我可是对不起他们了。
大家交流下吧！+ t9 M2 D/ s3 F7 I. v- ]
陛下，有空的话，也告诉我们你的想法吧！

还有一事，虽然我还未出社会，3 g# H6 L( r+ v4 i
但是这些道理，我在中华已学会了啦！7 F) d3 D: n& F( q
中华每班都会举行班会；学会也有许多这类的交流。。。6 U: W) F+ s1 J' M) [! P
学会的事物很多都是由学生打理的。
我们大家都学了不少东西呢！
那是其他人无法理解的吧！

! I' R0 |/ o- C- S  B* Y/ a
% N4 w( }: N  o
若你对“服从”这门学问有兴趣，那我就介绍你一本好书啦！
《西点铁则》作者： Larry Donnithorne; O4 F$ R/ E  A! o, z) a9 g( ~- q4 K" R
“在管理之前，先学会服从！”$ C# k0 n1 ?; ~. m9 N

哈佛只教企管知识和技巧，西点则着重于塑造成功者的灵魂！
哈佛教学生如何控制；西点教学生如何去超越！$ k; G1 U; q2 h1 u' |! m8 s

这本书是偶然间发现的。。。" e; R6 B" m4 H. C' z
希望你有空时也看看吧！' Q; H6 e1 ?. @) i. d4 q: A- Z$ L

good night!/ g2 X$ t! _: U, u3 C! ?; A5 K  `8 {
# c7 w4 y  m8 W9 g$ A" a: a- p
[ 本帖最后由 Courtney 于 2006-7-26 01:24 AM 编辑 ]

作者: cray 时间: 2006-7-26 03:27 AM

看了楼主这几篇文章，个人觉得你似乎很针对中华，连言论中也带着怨气…………
身为中华的毕业生，我对中华还很满意，有点不明白你为何如此多抱怨，因为在你的文章中我感觉不到你对中华的了解，何必如此针对呢…………7 f' Z$ X' d) D! i
留级和金钱的问题，其实还是看学生本人，留级的学生只能怪自己不够努力，而只要成绩及格或以上，家境清寒的学生现在不难申请到奖学金或助学金，这些只关系到学生自己肯不肯努力…………8 X- q4 C, H' J5 ]& ^% m
对于国中生，独中生会嘲笑的应该主要是能力吧，一般而论，大部分的国中老师教学不负责任，国中的优秀学生大部分是靠补习来获得知识的，因为他们在课堂上学习到的知识有限（至少比中华学生少很多），而且很多时候独中生在嘲笑他们的同时其实是自己心里在嫉妒，因为以成绩来说，在中华可能抬不起头的成绩其实在很多国中是受到表扬的成绩，所以我时常听到同学开玩笑说“如果在国中就好，在那里可以被表扬，在这里只有等着被骂”，所以，所谓的国中和独中的不平等，很多时候是因为能力的差异而衍生出来的，并不是单纯的争对国中生…………
* R6 L' ]9 ^6 M3 j/ d. v
希望楼主以后看待这个话题时会客观一点，你的文章里太多主观思想了，让人看了会很不爽

作者: 罗洛亚.卓洛 时间: 2006-7-26 09:44 AM

引用:

原帖由 Courtney 于 2006-7-26 01:23 AM 发表
- G7 O* X2 q6 Y8 v: j% z中华老师并没有分派系啊！
1 w5 [, ~4 s( W! X/ k9 Z/ P O

7 m/ l& S+ F% e5 m
2 A1 k0 L( B4 ^+ ~

有人的地方就有是非，. A6 h5 f$ K; m( B
当然中华也不例外。, C1 l8 {. c# r0 k) b7 M/ g

这点我倒是赞同TUANKU所言，
中华老师中真的存有派系，: ^3 s. D" L) {6 u5 P1 w
并不是灭自己威风哦，
只是说出事实。

作者: Courtney 时间: 2006-7-26 03:20 PM

引用:

原帖由 罗洛亚.卓洛 于 2006-7-26 09:44 AM 发表
$ _% Z; X2 z% \$ Q4 r4 {7 Z3 Z
! |3 z8 f; ^; E  I9 |! N4 d9 \
4 f& W' }# {% M, |
. \+ k- i8 \6 O; X$ t% ~, U0 U0 v- N有人的地方就有是非，7 k9 x: n0 b3 p3 ]
当然中华也不例外。" R. g* N2 M  f" ~

5 o2 ^6 O0 S5 l+ M1 A" B6 q: W这点我倒是赞同TUANKU所言，
  j: s3 [/ U$ X- _9 ~" I中华老师中真的存有派系，/ C" S: s. }" E8 ^8 x; p
并不是灭自己威风哦，8 V4 [' G7 @4 |0 `5 A
只是说出事实。

0 k5 B& i& q" q3 {( M: d0 @& M

或许吧！就看你怎么去看咯！
我较单纯吧！
" c9 l5 i% t4 x# ]6 O
但是，我看得出在紧要关头，老师们还是会放下成见，连成一派，为大局着想的！

作者: Anotrher:) 时间: 2006-7-26 10:48 PM

呵...
_4 T2 T- _3 V: L. V9 R. N9 x+ f
虽然我不清楚我校是怎么分派又是分怎样的派
( v/ h( ~/ g& [; ^( Z9 P: s
不过,我相信,这样的一个小社会,没有分派是假的

好听来说是意见不同

不好听就是分派了! _* l- G0 w: r { [) C
. J. {6 N9 j* _' v8 d5 g
不过,我想楼主因为分派而不来$ k2 Z+ S9 \' f- C& E3 a3 ^/ `. P

去尊孔难道就悠然自得了吗?! E* Q* R3 o, i% o
& b1 J" }- i( F5 Y
呵...有点自打嘴巴的感觉...

作者: 罗洛亚.卓洛 时间: 2006-7-27 12:00 PM

引用:

原帖由 Courtney 于 2006-7-26 03:20 PM 发表, t3 A( c5 P0 ?" K0 e# @

& ]5 ~/ ^& g4 V4 b2 T$ N
+ K8 x# R6 _& r9 _9 O# f; \或许吧！就看你怎么去看咯！
1 l/ K; Z1 H- T' ^- J, \- S/ ]我较单纯吧！6 m% Q7 y9 l" N9 p
% b2 N+ j: X# B. |% [+ \% L% {
但是，我看得出在紧要关头，老师们还是会放下成见，连成一派，为大局着想的！

就是说我比较复杂？
呵呵~~~~7 F& S2 S5 O9 v- S3 m2 D

听得多看得多，+ O' i D9 h$ p! I# _0 p3 Z( Q
就会知道派系斗争有多恐怖。

作者: Courtney 时间: 2006-7-27 10:02 PM

引用:

原帖由 罗洛亚.卓洛 于 2006-7-27 12:00 PM 发表
$ r# [% x z. E, Z% z& J/ {& g
4 V8 r+ J( I9 N) v; d) s, r" @) m o
就是说我比较复杂？: j- U6 A3 e! k9 j5 [
呵呵~~~~

* Q8 X. D$ X$ s# E* x

哈哈。。。不敢不敢！/ I5 o+ G4 X/ R2 L! w9 r) p2 x" `' q
版主，请别误会！小女子绝对没这种意思！0 k# t& e6 t6 B0 \
( w% l1 F; o4 }6 r/ u8 q) }
只是有时候觉得事情已经够复杂了，
没必要把它再复杂化，9 l# i q. M! ?; ]
这样我们自己就能过得更快乐咯...! O) x# {6 Y! c% T$ ~8 C1 X
或许是受我的成长环境的影响吧！/ D0 r3 F& t) S. e2 T3 ?* f) |1 R
6 Z# Q; |* ? z. S# L5 V
[ 本帖最后由 Courtney 于 2006-7-27 10:04 PM 编辑 ]

作者: ApalahInI 时间: 2006-7-27 10:27 PM

以下是我的意见
SPM& u! i$ d7 F$ p- i& X
SPM水准的确是降低，不过也还在国际水平，要不然马来西亚教育局抬不起头# e; {+ J+ z# @, E
不过要知道，所谓的国际水平，也没有高到哪里去，不要自视过高8 Y3 ^, E/ W- k# L
否则的话，凭 SPM 就能找到工作、直接升大学，那还要其他 A level、GCE O Level、STPM、统考做么？; k( B1 Y+ r' a  _( ^, \& W
再来，每个人在中学的目标是大学+ o! F% u& ?  p$ @* @
不过他们是否忽略了到底为什么是大学？& e8 Z+ D! V  o/ `! @7 y
一个文凭的主要目的就是容易被录取1 q+ V+ G% k0 ~( x  ^
毕竟它是一个证明你对某个科目的知识9 [, b# x2 \( K! F
不过，知识不是全部。就算很有知识的人，不代表他很会赚钱
到头来也是要看自己。8 Z0 K% {6 k" [, E9 a4 W
所以追求不是要盲目，不要看着人家去哪里就跟着去那里
结果被牵着鼻子走。
* K/ P* H3 g4 s* P- F& t
如果被人家说中学生不关心政治0 V, M! e. F5 B9 u/ y
我的自愿又不是当政治家8 |% ~5 T9 |' Y7 U
再来，每每翻开报章，今日头条，, C: O# I) B+ t8 @; |8 }
某宗意外死了多少人，
那来那里开展2 H0 v, o2 ~3 X' W/ Y
家长不满，谁谁无能，谁谁贪污，这间学校的是非，那间公司好像要倒闭6 o. n2 Z7 c+ T& W
全部都是负面新闻
那你说，我们还该不该看报章？) N9 M0 [2 Q& z/ B, `! n1 i# Q
看到这些我们会怎样？$ \/ e7 B% a0 ]
我们会反省，可是那些人会不会？
就算会，也未免太迟了？( u* k" e( y& m+ f
报章社的错？算是！不过政府也有错，而且这个社会也更错！
不过在这里我们无意中被灌注了某种观念) C. B$ Z7 u5 H% H% h7 `/ |! A) `9 i
第一个被指责的人一定就是他错了！过后其他的只是他的狡辩等等
一旦他被一个人认定他错了，就等于判了死刑，没得补救了
真得没得救吗？可不见得哦！0 {3 S, [1 \" ~6 O& V" X
我们要多了解社会时事，而不是政治
而要多了解，多看报章反而会被蒙住了' m/ Z( ]& w$ `- r
所以还是不要太相信报章好。) C; n& K( r" Z- z
那要我们怎么去了解这些时事？
我真得不知道。
所以人家问我为什么没有关心社会时事？
我要反问回他如何去关心？
听人家说？可是有很多“仙家”！8 k$ h% g- q" S+ w8 N7 `% |
报章？报章更会“仙”，还会“吹”' U9 F7 I4 Z8 |8 x+ r" O4 ~; l

有人很想做皇帝9 @0 B% B) t2 N* R+ y
不过皇帝本身不想做皇帝5 M# I' }  M$ m. D/ B
什么都没有做，是皇帝懒
可是做了，却不够好，就是昏君
就算做得好了一点，可是却还会有人认为不够
有时昏君; x! w" F: d1 e6 n2 d! V7 ~  e& r$ [* }
什么都是负面的9 h% h: P/ V9 b' g5 \
校长也一样

为什么不能有争执？
有争论就有进步
不过也要看如何去看待这个争论1 p* L# m$ D4 u4 l" ]6 g
  ]' z9 K2 ?. w! L
开学校，不是开公司
怎么讲到盈利去？
在大妈的华校是要让中华文化延续下去
虽然许多华族家长把孩子送到国中去
可是不代表他们学不到中华文化
只是没有中华那么好* Y7 t, _2 S; Z1 o0 E
不过我要矛盾的讲一点
就算到了华校也不见得中华文化能日增繁荣
结果董事会出问题
因为里面的人一直掏腰包3 N$ H9 J! ?) v, N2 A5 a! g/ N: k: u
他们肯能认为, j1 Z6 K/ E0 @4 ?
陶了一点钱，可能得到一点利息
开学校是投资么？
可是就算多伟大的人7 d, e. s- I# |, N! E" O
要他一直掏腰包
结果到他山穷水尽了2 h, E7 _, U+ J  y, j5 s3 F! ~  y
谁会替他掏腰包？- @! I4 \+ f1 F
这可能是董事会的人所恐惧的6 j( w0 `) ]: e! t: I: N
要不然，就是他们要争什么地位的
不过肯定的一点+ E  d% m. b. a
董事会一直不满意他们要一直掏腰包
可能已开始是热心的，不过这份热心因为前的关系所已久了就冷下来了
因为没有利息可收。$ v, r4 P, ]' ^# o* H! ~; q

2 g6 z% S5 P& y
好了，讲到留级
他的定义是什么？没有达到学校的水准
那学校的水准是什么？* N1 w, _5 }, A; {
无论如何，及格的水准应该不会很高) S8 b* y) E3 @) f) o2 H
只要付出一点努力就能了
为什么他还会留级？难道连一点点地努力也付不起？
还是他认为还有其他出路？不值得为现在的“小事”而劳师动众/ @% Z  m5 I- z! Y
可是，那为什么他还要继续留在那个等级？干脆出去干一番事业好了: C% ^( m/ v3 x

学校筹款，说真得我也厌倦了1 D* v9 M" q: y. b
不过学校不筹款我会很困扰
因为我没有学校能读了
电费水费没有一个免费7 s9 ^, K$ E* @2 d; r7 b) r  j
不过，忘了哪一个公司欠国能几千亿的没还清* y, N/ D- y* c! _8 t
一旦我们学校欠一点点就即刻 cut！2 X% `, o" d3 n" n
筹款为了什么？为了学生
所以学生支持一下不能么？
如果没有筹款，可能现在独中生都在树下上课$ p* d9 n- b3 ^3 Q1 y- Q6 n5 t
甚至已经没有独中了5 s; Q& D2 r( H, u
  P" n3 ?* f" K6 T  V
不过在这里我又要转回上一点说一说3 l- u& Z/ q$ }  s7 F
独中是为了延续中华文化
可是他不是唯一一个延续中华文化的方法  @2 P0 S; m* }# W/ ^
但问题是，它确实延续的最大最重要的方式6 q1 q, T7 R; ]$ t+ g* W1 J
因为在吉隆坡，华人们不是忙着做工，就是我也不懂他们忙什么
那来时间教导下一代？1 {) Y; Q; B; v5 g
我们的政府有很恐惧华人会强大
所以坚决不喜欢华文教育6 _9 s+ z9 M1 H
唯有靠我们的懂总了
要不然，干脆我们来个大移民
移民回中国去4 F$ o( o: m4 A2 x  n& n
肯定不是全部人要的啦2 Q# _  B* q) u. V
结果还是在这里奋斗我们的中华文化延续案' {$ K7 x" `/ Q$ B0 t& M
# l! }$ H/ }8 _8 K+ w* p! W& q
以我的立场来看，我是中华生
其他学校我不清楚4 M, }7 `. R7 [# R+ ]$ k
为什么中华的家长们选择中华？
虽然说成绩是首选的% W1 C- V; R  I: r- `6 B
不过也要看一看中华的纪律
很严格对吗？没有人否认
可能这是一点吧！) m. [* z, Q" S: h
每间独中有不同的特点
难道要把全部统一吗？9 f2 }2 r9 [( L
政治就要因时而异4 M& t8 X  \, V* C( X4 a4 k
墨守成规等死罢了！

总之中华独中不是为了钱而设立的
也不否认的，这间学校的成立是为了华文教育9 e8 Q0 a" J0 j3 l. J
其他学校不外也是这样
当然，也还是不排除其他国中也重视华文教育
只是没有那么的积极
罢了

作者: Anotrher:) 时间: 2006-7-28 06:42 PM

引用:

所以人家问我为什么没有关心社会时事？
, C0 e2 Q s: a! ^# L( g我要反问回他如何去关心？
1 }. n5 v% W6 U4 `8 O听人家说？可是有很多“仙家”！
, ^- v. C6 f O1 L! r# v! l* S报章？报章更会“仙”，还会“吹”

我对这段话有点小小敏感
虽然很多报章都是仙家. u1 ?& z( F" P! c% S ~2 Z
但是,身为一个人民,对国家时事总该有点关心吧?0 R5 I+ A/ X0 L2 n9 z1 `
不然哪颗炸弹降落下来你都不知道* q/ y! b* ]$ V; k. X
这世界不是你一个人存在
总不能对周遭漠不关心吧?8 m) @! a. m7 ]6 Q& L0 M( Q2 R
一个报导的真实性也许有待质疑
但是明智的读者是会懂得取舍的
否则
这贴子就不会一直延续到五十多贴了
因为明智的读者都有接受或反驳的权力啊) s* m8 n- p8 O5 D/ g6 L' d% E) N& O

所以,关心时事0 U1 f% h: r/ G; g/ j
还是应该的吧^^/ \: j3 [$ B; D! d1 d" p
0 K# R, K9 x" I- s- F2 D
小女最近好像老反中华生
哈...

其实没特别意思,只是我对于我脑子里反射出来的思维很坚持...
8 d. R! p& Q8 I# f
得罪就抱歉啦^^

作者: TUANKU 时间: 2006-8-2 07:45 PM

以下的贴文，摘录自《赴势与策略》这本书的第236和237页。
希望你们给予你们的的看法。

quote:4 u) l/ w0 U7 ^: L
长期的筹款活动在许多独中的董家教成员中产生了“筹款疲劳症”。何况主要受国中教育的华裔会否像他们的先辈和前辈那样支持独中，是令人质疑的。因此就提出了减少筹款活动，提高学杂费鸠收的方案。这个方案对中上层家长影响不大，而对于付不起昂贵学杂费的中下层子弟，他们也唯有望华文独中之门兴叹了。华文独中逐无可避免地走上贵族化的道路。尽管校方可以减免清贫学生之学杂费，然而受惠者毕竟是少数成绩较特出者。是项措施并无法阻止贵族化的进程。此赴势的继续发展，最终将导致独中只收容占人口少数的有钱人子女，而占人口多数的农工子弟唯有专读国民中学，失去接收母语教育的专利。长远来看，这将导致民族素质的下降。1 X' }9 J& r% y P; H
- h/ d4 I5 _6 G$ E7 M4 h
在华文独中运动中，精英化的提出是和贵族化息息相关的。精英论的鼓吹者认为培训出考试成绩杰出者就是成功培养精英了。其次，他们抹杀了学术科成绩表现中下而非学术科成绩表现良好的大多数学生的存在意义。然而，将来在社会上组成社会的中坚力量者，正是这类人。当民族、国家面对重大考验时，往往是这类“屠狗辈”能以无比的民族豪情和爱国热枕为族、为国奉献、牺牲。那种只会片面追求学术成绩的优异表现，漠视其他教育层面的成长；只为个人前途事业打算，漠视民族和国家利益的“精英”，往往在这时刻逃之夭夭了。$ {6 v ~) X$ R
) e8 V+ C6 ^9 g7 S% S
当前，精英贵族化的思想倾向在华文独中是相当浓厚的。部分华文独中办学者往往想走捷径，希望招收到即有钱，又能读书的学生，以便短期内能提高校誉及改善经济条件。为达此目的，他们中间有些人甚至主张将教学媒介语改为英文及考GCE，或改为巫文及政府考试。这种路线方针的调整正好迎合了一般中上阶层的阶级利益，但这却是使华文独中变质的危险策略。华文独中办学者不得不深思再三。

作者: 泯风 时间: 2006-8-2 07:57 PM

楼主告诉了我们筹款不应该，也告诉我们收学费也不应该，那么我想请问楼主了，华教该靠什么维持？如果楼主因为一些瑕疵而否定华教。这不可笑吗？这就好象担心被哽死，而不吃饭一样可笑啊。还请楼主解答啊

作者: Anotrher:) 时间: 2006-8-2 08:21 PM

我突然朦了....! i+ T! ~3 h t* V" i( D
4 ?3 y& C4 o+ s% ?( I
说了那么多

楼主你的用意在哪里?

要我们不要读中华?
# H+ |: T0 ^, r- p' E
还是要我们罢课?
' [+ p8 e) U, X* M
还是要我们去国际学校?/
4 b9 }4 J5 |3 d
糟糕..说了那么多,我都不知道...& [+ `( {& R% Z/ W. T8 p: [9 T3 Y

这一个主题的用意在哪了?

作者: TUANKU 时间: 2006-8-2 08:33 PM

No,No。这是我刚好借到的一本书。可惜里面严重缺页。虽然如此，我现在明白，原来，搞独中的人是分为两派的。他们的最终目的原来都是一样的，就是方法不一样而已。
而他们的方法，又跟我的“行销定理或经济原理”的理论不谋而合。

作者: Anotrher:) 时间: 2006-8-2 08:38 PM

楼主还没回答我问题....><

作者: byyoong 时间: 2006-8-2 08:43 PM

引用:

原帖由 Anotrher 于 2006-8-2 08:38 PM 发表! ?# x4 I$ N! l* t2 v0 c) ]; [
楼主还没回答我问题....><

没什么的，搂主的用意只是需要有人可以给与不同的意见，而获取资料吧。

作者: 泯风 时间: 2006-8-2 08:52 PM

分不分派，这些很主观的。帮楼主总结下吧，其实华教还是华教，不管她有什么缺点，我们都不能否定她的贡献，因为她正在成长着。这些善意或恶意的种种批评或是主张都是华教必然的经历。既然只是经历罢了就何必计较谁是谁非呢？反正大家的目标是一致的。楼主，我的总结还可以吧？

作者: afterrequiem 时间: 2006-10-24 08:08 PM

"轉去國中啦！國中才沒有這樣好來理會你的，你要讀不讀就隨便你。"，不少独中教师确实会这样说话，但也不是毫无根据啊。我不否定国中有很好很棒的教职员，可是就有一些是连我在国中的朋友都看不起的啊，试问自己人都不维护了，还能要求我们怎样？6 U z6 u, K" n6 S
& |- Z' H, K7 O# D
经济能力不足以负担独中、考试成绩不足以入学独中，这些我只深感可惜。可是都说了独中是吃自己的，为长远经营打算，这也是没办法中的办法。总不能为了其中一群人，亏待了以后其他的子弟吧。要求别人之前，先懂得要求自己。是楼主自己把自己群众讲得可怜，我们并没看低。4 ^$ j+ b* m' L8 y l3 ?- s
8 l4 i3 G* P. I1 x
最后，我是满讨厌楼主把人把事概括来讲的作风，这样只是武断，也很惹人厌。事情往往没有你眼睛看到的简单。人也常常只看得到自己想看到的事。

作者: TUANKU 时间: 2006-12-6 10:16 PM

如果每个人都有你这样的想法，那该多好。2 o' c+ v8 `* A

可惜，许多人，尤其是报纸的专栏作家和经常发表社论的人，都把国中贬得一文不值，把独中捧得高高在上。如果你认为我只是武断的话，那也只是50步和100步的差别罢了。

作者: kokchee1982 时间: 2006-12-18 02:38 AM

独中生的确有些看不起国中生的,因为他们被教导成他们比国中生优越.
名校的学生更有这种倾向.0 _3 ^9 G6 z$ J" Q8 f( Q
但不要忘了人的一生多变,有好的开始未必有好的结束./ f( p& R9 {5 k: t7 a8 L" a$ Q
在一些小地方就只有国中可选,但他们也一样出色.
他们无师自通才叫厉害,在独中是给人喂的,拿好成绩是应份的.
* [: t7 o5 k- ]5 j) E
关于华社支持独中或国民型中学(实际上根本在法律上不存在,更贴确的应该被成为改制华文中学).
改制华文中学是麻花的罪孽,麻花绝对要吞下的苦果.) w: i& _4 I8 S5 c
华社负担独中和华小已经累的喘不过气来了,对于改制华文中学也就当无能为力.+ y$ B5 S5 R- l0 B. W
捐钱的目的无非是支持华教,首选自然是还有相当大控制权的华小和独中
当然有些人怨恨当初他们背叛了华社,
更何况改制华文中学实际上可以是国中,政府可以随时毁掉该校的华文特色,要华社捐钱很不保障.
TUANKU要怪就怪麻花和麻赖人,如果不是他们的话大家绝对有的选.
5 x; v% k" m8 p7 f  D* Q
至于中华生的回馈很差好象是真的.: s3 n$ }  |: ?6 T/ `
看看老师就好了,大部分是台湾和旧南大毕业的,很多新一代的老师都是国中生,找来的几个校长都打政府的.
随着独中生升学和就业机会的提高,要找到肯当老师还不容易(不是没有,是不够)5 U1 q6 L$ T9 |5 t; h6 K2 i8 @

至于那个21岁的中华生应该是那种家里有钱,打短双手双腿也有佣人照顾的.
一般学生都是留级太多就走人的,转去政府国中,一样毕业.
那个学生对中华还是太忠心耿耿了.
中华也太仁慈了,应该限定六年级中只可以留两次就好了(让他留那么多年实在是有损校誉)
5 _7 i" h3 ^6 L% U) ]
说到Kepong、Jinjang、Selayang、Gombak只有Jalan Ipoh的中华才发展是很片面的.
中华的学生好象以吉隆坡南部的多,宿舍生当中外州生要以彭亨的多.. N" |9 @  Y( v# C) M7 a! p; Q
中华的名校身份让很多家长争破头也要把孩子送进去
1 ]; u) r+ K# L& H, H& n+ D- G* S  u" ^
' X( i. {2 `1 h+ ^2 v/ G3 P8 C7 F) i
中华会有这么多学生是因为:* \/ U, I( H- C
1)中华在吉隆坡,一个有很多华人人口的地方.- R- }  x6 I+ G9 `) Z( ~
2)李成枫董事长和陈顺福校长的各司其职(有些董事做不到)% S/ U( S! f) L  ?  a
3)双轨制加三语并重(双重优惠大赠送),但是非常失败的教育政策,淘汰率超高,是董教总反对的主因.6 B; U' Q- _/ O% [
4)雪球效应,富的愈富:成功的毕业生让海内外大学赏识,提高了毕业生大升学机会5 h1 i) r; S* [1 r$ D) L
5)华人喜欢名校(不只是独中而已,改制华文中学要肯收的话破一万人都可以).
6)最重要的!!!!!非常感谢政府在想毁华校时先把英校毁了(英校没有华校这样大的后盾).华人极之崇洋,老李在毁华校时就高明的多了,懂得用英校去做掉华文中小学,最后以南大生被忽略关掉南大.麻赖人差的多了.想想当初独中是收小六会考不及格的,后来更因为政府让小六生直升中学而面临危机.华社的奔走只可说是延长小命几年而已.当初很多华文中学会改制的其中一个原因就是会成为英文中学(槟城的钟灵也).后来英文中学也变了.华人看不起麻赖人,就到独中来了,这当中有许多是原本要到英文中学的精英,因此独中兴盛了.董教总的人很明白这点,因此他们坚决反对.他们知道那是阴谋,目标是华校.很多华人不在意,英校对他们来说就好像美女对于某些男人一样,明知道动了会后果严重,但仍然受不住诱惑.

作者: afterrequiem 时间: 2006-12-19 02:08 AM

楼上的，要骂人也骂得很心虚哦？竟然还要用通假字，不敢直接说就别乱吠。) F" u$ l+ o8 n/ G4 \
6 q" {$ K& [! U9 e/ r0 d
还有，我知道你在讽谁。但我却认为，不论他留多少年级，起码不会像你这样。讽刺人也讽刺得有根据有风度点，写得一手那么贱的字句，大堆留级的人都比你有礼貌！
) P/ G z) T; _& I* [1 f
“中华也太仁慈了,应该限定六年级中只可以留两次就好了(让他留那么多年实在是有损校誉)”
你自己也不懂何谓教育，教育是不该看面子的，有教无类，管他有什么问题都不放弃他，这才是教育最原本的崇高品德。

[ 本帖最后由 afterrequiem 于 2006-12-19 02:11 AM 编辑 ]

作者: byyoong 时间: 2006-12-19 02:26 PM

引用:

原帖由 kokchee1982 于 2006-12-18 02:38 AM 发表+ k; y4 x; o4 |7 y
独中生的确有些看不起国中生的,因为他们被教导成他们比国中生优越.( [. p$ T* b+ _6 ?
名校的学生更有这种倾向.
2 U5 c% m9 T. K& C! W, Z但不要忘了人的一生多变,有好的开始未必有好的结束.
5 s, X6 J }1 t+ g在一些小地方就只有国中可选,但他们也一样出色.
' U- p# K5 f2 T: V9 h他们无师自通才叫厉 ...

: R, y2 e- \9 h6 C5 o: a8 k
1 W) u5 t5 r9 d1 s9 \

其实在看头一句的时候，我就开始推测之后的内容。。。
结果也不过是一些社会上的理论而以。。。没有惊喜$ Z' Y0 w& J+ i  R' ?% m, ~

看么那么久，听了那么多的华教奋斗史，& i/ g  l, k/ i
难道总结就只有谁谁谁的错？错了又如何？骂了又如何？$ N# t; i7 A3 C2 K
我本人想看的，难道就只有批评指责，就没有实际一点的支持了？9 {& i0 l. |+ H. P: l8 C
国中生，独中生，也不是马来西亚的一分子，
就不能共存共荣么？& Y  k! q; s; Q7 J7 c4 F
) ^% n6 o( Z! Q
哈哈，21岁毕业，我就是。9 r3 M2 o+ ^8 ^5 y! e3 q& _
途中我也是被断了一脚一手，6 w3 Z( q8 R5 J& l
在没有学校收留的情况以下，被所有学校遗弃的时候，) [* z  J- |9 c
就只有巴生某一间独中收留了我这一个“烂苹果”。
+ p% q/ g% r1 i1 Y6 z: b  L/ y
执著？不是，是我们没有选择。
留在中华越久的学生，越是无法脱离独中的环境。+ }. U0 `( v: _" z* @
# i* q3 @4 y4 ]3 d, A  v1 t
我冒昧地说一句：
请不要以这一些“肤浅”的角度，看待我们这一些留级生。
我们留级也是赌上了自尊的，不明白就请你安静的在心里批评。1 v6 x. r2 Q" V: C9 N8 |1 u8 s5 b
否则，我这一个“烂苹果”也可以砸得你无法透气。

PS：纯粹是为了留级生而说话，因为实在受不了。。。

[ 本帖最后由 byyoong 于 2006-12-19 02:27 PM 编辑 ]

作者: Anotrher:) 时间: 2006-12-19 05:28 PM

老实说,看了他的发言...直觉冷感....冷感得让我根本连回复他也心不甘,情不愿...
可是今天看了你们的回复...觉得不说出来心闷闷地,真不爽....

引用:

独中生的确有些看不起国中生的,因为他们被教导成他们比国中生优越.

6 Q: {: X; t" Y3 V
表酱说话...酱说话直接伤害到的不是我们,是教导我们的老师还有家长!" z7 Q+ q. C( _& s7 z# a' f2 b$ z
这样,等同于说我们没有家教....
一个会说别人没家教的人....别人大概能知道...说话的人的教养. s( F6 s! S" l! S0 {: D
3 R0 ]" e! ?& g, Y2 X

引用:

但不要忘了人的一生多变,有好的开始未必有好的结束.

既然你都能说出这一句了,为什么不要拿这句话换个角度想想( i8 g" T/ C$ `7 {) @/ x! l! D5 n
有坏的过程,不一定会有坏的结束4 K* M9 [4 O6 P* r; w! m& Y
怎么能说留级生是种耻辱?) u* r' B' ?2 n5 f8 k: o
说出这番话,我想你还是别说出你的母校...不然....受耻辱的是谁,心知.

有教无类; F: A% [% V5 z' q0 l% v
唯有回你这四个字.( {) g/ p" q! a0 E9 B- w5 P

哥,3 c1 e0 z4 I- |) p

引用:

竟然还要用通假字，不敢直接说就别乱吠。

8 t$ {$ L& z9 U7 i! x. f g
我还以为是他语言能力和打字能力有问题..所以才打错字的厄....><
原来....唉......0 h) u3 }9 A& P3 \. E+ i- y" t/ Z

呵呵.....说出来还是不能泄掉心里的不甘5 U+ I+ O5 M; f8 f7 c( Z
所以,做人还是别计较太多....><! H7 h6 n* P. ?* t: X ^

byyong,加油!
我欣赏你的品格..... M; N) [: F4 L( \/ @! ~
我明白留级的滋味...因为家里就有一个哥哥是这般如此# E/ ?0 w9 b, h" T% M6 O' z' s
可是那又如何?% q6 }( e6 T& {8 x1 M/ K
他没犯罪!
这是求学的经过!
加油!我真的欣赏你!^^

作者: afterrequiem 时间: 2006-12-20 10:12 AM

没错啊。$ z: H3 S4 n$ z0 u# A
一直觉得也许留级生可以看到我们这些顺顺利利无波折的人所看不到的事情。。
经验，相信他们能比我们体会得更深的。

作者: TUANKU 时间: 2007-1-6 05:14 PM

引用:

原帖由 kokchee1982 于 2006-12-18 02:38 AM 发表$ o4 |  L  G" K8 H7 J
独中生的确有些看不起国中生的,因为他们被教导成他们比国中生优越.
7 T7 b- g% A3 u" L名校的学生更有这种倾向./ K4 R! \( d/ k9 R+ r2 K; x
但不要忘了人的一生多变,有好的开始未必有好的结束.) S' N' M! {  }$ b7 u& p- y: S( @
在一些小地方就只有国中可选,但他们也一样出色.KennyP.netn5`&\]/_7zs       Fd$mj
6 X; q7 Y4 A, t3 J- w; t/ u8 T他们无师自通才叫厉害,在独中是给人喂的,拿好成绩是应份的.马来西亚论坛{!k+O b-U:B,Z;`u
5 D0 `+ z+ L5 u7 r) S  b" y4 H
* O2 J2 A! k; \9 |关于华社支持独中或国民型中学(实际上根本在法律上不存在,更贴确的应该被成为改制华文中学).[+ o$ ~% @. }% N4 f( |
A$kKQ;?.x
7 W' ]. f! z/ V6 a改制华文中学是麻花的罪孽,麻花绝对要吞下的苦果.KennyP,马来西亚,马来西亚论坛@       w/N
3 g" W: k1 D$ W" L% h/ [0 nc.T^M'~0F+ ]. u% R& G: v+ c
华社负担独中和华小已经累的喘不过气来了,对于改制华文中学也就当无能为力.forum.kennyp.netS9x__!A3r*GD*HO
, Y# m, Q; l4 N3 b; m捐钱的目的无非是支持华教,首选自然是还有相当大控制权的华小和独中
" F. S& [+ w/ E* e4 ]当然有些人怨恨当初他们背叛了华社,
5 Q* v. |2 g  N" c8 y) m+ s更何况改制华文中学实际上可以是国中,政府可以随时毁掉该校的华文特色,要华社捐钱很不保障.
5 I! F! Y7 {# }0 T. c要怪就怪麻花和麻赖人,如果不是他们的话大家绝对有的选.KennyP.netq)}4F;t!^jv,a6X+ ~/ g" E3 R( W( j) c' B* d

$ O4 F! ~! T7 H( w- E/ b至于中华生的回馈很差好象是真的.
3 Z% T3 B) w0 u- r看看老师就好了,大部分是台湾和旧南大毕业的,很多新一代的老师都是国中生,找来的几个校长都打政府的.2 b) S4 V/ J6 ]+ G
随着独中生升学和就业机会的提高,要找到肯当老师还不容易(不是没有,是不够)
( I* X5 T2 S$ H9 R
& t! r8 R4 o( r0 i, @; d4 }: M至于那个21岁的中华生应该是那种家里有钱,打短双手双腿也有佣人照顾的.KennyP.net5aj"L#ju/ Q: L, w1 @7 A& Y# I% d
一般学生都是留级太多就走人的,转去政府国中,一样毕业.
( j* |, K& c8 B6 p那个学生对中华还是太忠心耿耿了.
- ^- m9 |$ I/ m- f' G1 v中华也太仁慈了,应该限定六年级中只可以留两次就好了(让他留那么多年实在是有损校誉), N! |8 _: h1 H0 K3 T" q
论坛，交流讨论的内容包罗万象，让你畅所欲言，没有约束，发挥少年应有的特质hl)IOc(?# A  P3 g. D' e; {
说到Kepong、Jinjang、Selayang、Gombak只有Jalan Ipoh的中华才发展是很片面的.
$ Y, r7 N3 i# g! O  |中华的学生好象以吉隆坡南部的多,宿舍生当中外州生要以彭亨的多.2 H) a$ ~5 F7 j7 F8 f6 ~
。。。

首先，容许我说声抱歉，因为我迟至今天才有时间回复你的贴文。我不知你是不是特地注册新帐号来回我的贴的呢?或是你是中华的老师(兼校友)?# m2 g% a+ a7 ~. Y
' h) O! v# v5 d' J D' e2 {
对于你的回应，我非常认同部分的意见，对另一部分，我则持有不同的意见。不过，我今天不是特地来回应你的贴文的。但希望我们能有机会再进一步交流。

国民中学SMK，国民型中学SMJKC
不是所有的SMK学校都是纪律很糟糕，成绩很差。这是因为中文媒体将重点集中在国民型中学(SMJKC)和独中。有人把公教说成国民中学。首先朕要澄清的是，公教的英文名是:Katholic(天主教)，公教中学的前身是一间教会学校，和St John High School,Methodist School 同样性质。因此，它不是国民学校，而是国民型学校。只有SMK Sri Kembangan才是国民中学SMK的代表。(该校出过SPM 8A考生)但是并不是只有Sri Kembangan国中才"出产"优秀生。我们也是国中出身的，而我们可以告诉你，SMK的SPM华裔考生所获得的"A"，并不比独中或SMJKC的SPM华裔考生所获得的"A"的数量还要少。朕的母校华，巫，印生的比率为1:6:3，只有一个教华文的老师。我们处在这种学习环境下，SPM的华文科仍然考获"A"。我们的SMK母校，年年"出产"考获SPM 8个A的华裔考生，却不见媒体来采访。对此，我们深感被边缘化。
+ V7 L" y! h# i
较早时，吉打某SMJKC国中董事长宣布辞掉董事长之职位。因为他说他没有能力为学校争取让周边华小学校的优秀小学毕业生能进来读书。东方社论即刻给予第一时间的评论。朕看了很不是味道。因为该社论在结尾时说:国民型中学也是华文学校(大意如此)。根据陆庭谕老师的说法，SMJKC不能被称为华中(华文中学)，因为他们不是用华语作为媒介语。为什么<东方>会犯下这么大的错误?为什么陆庭谕老师不即刻发民生文告给<东方>?另一方面，那间SMJKC国中，以前吸纳了这么多优秀的华小毕业生，照理来讲，他们的SPM成绩也应该很出色。但我们好像没有看到中文媒体在SPM成绩放榜时，去他们的学校做采访和拍照。3 c6 B4 p2 p0 O) P
* I5 q7 H5 J# U9 x0 b
当代马华华人与巫人" i; p# [; X1 U, M* A% w) n
针对这点，朕不愿多提。请参阅朕的<给尊孔的十大可行策略>，的第二计：效忠国家与君主和第四计:勿忽略员工福利( u' h. u0 X% N8 O+ p; T' q
http://www.thefreemedia.com/index.php/columns/141888 z8 N9 }2 f8 o0 R8 D
: L, R. B" j" \) V& M

引用:

据我个人的研究及调查，自独立以来，大马华人普遍分为三大阵营。第一种华人倾向于国民党，第二种华人倾向于共产党，而第三种华人倾向于英国。第一种和第二种华人活跃于华教界。假如你翻阅尊孔的历史，尤其是林连玉出任尊孔校长的那段历史，你就会发现，因为林连玉无党无派，所以他是当校长的最佳人选。而第三种人活跃于政治界。当时的马华公会的大部份党员皆是受英文教育的。所以那时候马华倾向于英国和马来亚联邦政府，反过来消灭华文教育也不奇怪了。

5 Q. t, ]9 n3 e* ]- Q1 z: ^
以上黑字粗体的字，朕并不是乱"作"的。你会觉得有点似曾相识，因为那些报章的评论家抄了这段话，据为己有。# ~' ]8 b$ q. \

21岁还在留级1 G, Y' O" i1 I# |# J0 y
针对这点，朕的<给尊孔的十大可行策略>，的第三计也有提到。朕的重点不是说:那个学生21岁了，还在读中学。朕的重点是说:' v; i! ]' h" k) N" c

引用:

9 b3 s6 H$ D* ]; n6 I: K
假如你翻阅2003年的尊孔毕业特刊，你就可以找到一个82年出生的毕业生。刚好我认识另一名82年出生，在国中毕业朋友。而我的朋友在2003年的时候是在私立学院攻读第三年的大专课程，将于年底参加商业管理荣誉学士的考试。+ A& C+ m2 Q) A- J+ |- m

3 M) g) X, F! h; ? E3 d; l
你说的"那个21岁中华生"还在读书，是quote朕的话。那个21岁的中华生是朕的母亲的朋友的儿子。做妈妈的是中华的校友。(顺带一提，那时陈顺福刚当校长，全校只有百多人)时过境迁，现在妈妈让孩子进入中华，并要他读到高三毕业，这中间并非"家里有钱,打断双手双腿也有佣人照顾"，更多是为了母校情意结。朕在独中世界打工，看得非常清楚。另外，你也应该将时空倒退10年。因为现在的学生只要一留级，通常就立刻转国中，但这并不代表10年前也如此。
& c: a8 Q, c' v( w0 }
另外，话说回头，连独中不能"啃"的学生，都被国中"啃"去了，究竟是独中的师资较强呢，还是国中的师资较强?橘生于准南则为秸乎?

中华的发展
这是很common sence的东西。朕是强调:在Kepong、Jinjang、Selayang、Gombak的华小毕业生，如果他们要选择独中的话，那当然是考虑比较靠近住家的隆中华。总不可能说:"我们非读巴生滨华(或什么华的)不可。"若你拿尊孔，循人的学生来与中华比，那你是很难找到居住在这些地区的学生。
6 H# }& B* Y' U! H) I
你说中华的学生多来自KL南部。但KL南部的华人比北部多，如:Serdang旧巴生路，安邦(从地理位置来看，应该是"西部"才对。),(那时好像没有Cheras,Puchong和Sri Petaling),。而在北部，除了Jinjang和文良港的华人占绝对大多数之外，其他地方都是以马来人居多(华人的数量其实也不少)。

或许你会认为以上两者互相冲突。其实这个原理是有有得解的。如果你读过高级数学，那你应该明白朕的意思:: Y$ @' L7 x: m( v1 Z0 n( O
南部华人和友族的人数是6:14 o8 X& L! A9 ~% L% `
北部华人和友族的人数是6:17' F/ ?5 ?8 k( ?0 o( P1 x0 u
2 p8 v, q& P" O% v) [* d) r- B
华人人数并没有多大变化，变的是友族人数。

为什么彭亨州的宿舍生占大多数?(其实不只中华，其他独中也有)这是有典故的。因为彭亨州的董联会深感彭亨没有独中(要在关丹建一个又不可以)，所以他们很努力地跟其他州的独中学校合作，要求接受来自彭亨州的学生。7 ?3 d) W5 z: H Q, l5 v

后面你所说的，都与我所见的略同:

引用:

' v' e7 i' R' q% t' f" e& j
中华会有这么多学生是因为:! {6 ]3 t" ^# k& U/ H8 Z
1)中华在吉隆坡,一个有很多华人人口的地方.
9 w3 D( V1 z' P2)李成枫董事长和陈顺福校长的各司其职(有些董事做不到)
( ~: Y4 S( l) V7 x. F3)双轨制加三语并重(双重优惠大赠送),但是非常失败的教育政策,淘汰率超高,是董教总反对的主因.
# h, \3 L+ b. }9 t+ X/ U- S- C: _4)雪球效应,富的愈富:成功的毕业生让海内外大学赏识,提高了毕业生大升学机会' B) l! H7 @& L; i$ J
5)华人喜欢名校(不只是独中而已,改制华文中学要肯收的话破一万人都可以).) h) Z: ^7 r, X( l
最重要的!!!!!非常感谢政府在想毁华校时先把英校毁了(英校没有华校这样大的后盾).华人极之崇洋,老李在毁华校时就高明的多了,懂得用英校去做掉华文中小学,最后以南大生被忽略关掉南大.麻赖人差的多了.想想当初独中是收小六会考不及格的,后来更因为政府让小六生直升中学而面临危机.华社的奔走只可说是延长小命几年而已.当初很多华文中学会改制的其中一个原因就是会成为英文中学(槟城的钟灵也).后来英文中学也变了.华人看不起麻赖人,就到独中来了,这当中有许多是原本要到英文中学的精英,因此独中兴盛了.9 V" J. ~( h! U* K* p+ b$ [5 g

作者: 罗洛亚.卓洛 时间: 2008-4-16 04:41 PM

[Quote]??? TUANKU ? 2006-7-20 07:38 PM ??6 C% ?8 a5 T5 y
国际学校的学费虽然贵，但是，物有所值。最低限度，各种不同国籍的孩子能彼此认识和了解对方的文化习俗，令孩子的视野更加广阔。7 i0 d& v4 F: @- `6 J5 _; F( Q/ B9 ]
（自删数百子）5 J. Z0 Q  K% Q. V! }& p$ h* b
独中的费用虽然比国际学校便宜，可是，倘若我们算一算，好象也不便宜到那里吧！' h" m- A" |& Y, Z( w' E  X
学杂费：平均RM250 X 10个月=RM25007 J. l; x& i1 K2 u- }. @1 \
校车/巴士（交通来回）：平均RM60 X 10个月=RM600
在学校食堂吃早餐：平均RM2 X 200天上课天数=RM400
在学校食堂吃午餐：平均RM4 X 200天上课天数=RM800& ?6 J( n. R: f
班费：平均RM2 X 10个月=RM208 x0 Z$ V/ I6 {. d% K( |. i& r& g
学会会费：平均RM10 X 10个月=RM100% R+ t' [" x$ i7 z: f( U* a
9 q5 i, R* a4 ?' n
每月每学生平均消费：RM250+RM60+RM40+RM80+RM10+RM10=RM4507 Z. P1 Z0 d- f, ]
以上费用尚不包括一次过的。假如我们扣除了校服、校鞋、书包、文具。剩下的，独中学生还需要给买书钱、（有些学校已经算在学杂费内）、班服、级服、学会制服、学会T-shirt、参加生活营等。即使有助学金，那也只是杯水车薪。何况，你总不可能在完全不参与社交活动：不跟朋友打机喝茶、不买漫画小说、没有手机、没有漂亮的衣服和鞋子吧。这些东西，和筹款活动，只是一根稻禾压在骆驼上而已。听到你们很少筹款，我真替尊孔的学生羡慕你们。不过，我也收到中华的学生读书读到进精神病院。（不知我的情报正确吗？）3 B. a# x( s) Z( ]4 s/ P8 X
[/Quote]

翻翻之前的旧帖发现这个我没有回复到现在来:
  Q2 w/ D$ |/ Q  @1 v7 R
物有所值哈但不是每个人都是有钱人
4 v8 _) l. L, J8 @8 ~! H# `- A7 I
学杂费：平均RM250 X 10个月=RM2500 (这个没办法我们没有政府津贴还有还是那句话国际学校更贵)
校车/巴士（交通来回）：平均RM60 X 10个月=RM600 (先生孩子不管在那里读书都需要花交通费吧)
在学校食堂吃早餐：平均RM2 X 200天上课天数=RM400 (先生孩子不管在那里读书都需要花用餐费吧)
在学校食堂吃午餐：平均RM4 X 200天上课天数=RM800 (先生孩子不管在那里读书都需要花用餐费吧)
班费：平均RM2 X 10个月=RM20 (班上的东西你有份用当然要出钱即使国中还不是一样)
学会会费：平均RM10 X 10个月=RM100 (先生不懂就不要说学会会费通常是收整年的而且不会rm100那么贵(像我以前历史学会一年rm50都不到) 除非你是跆拳道类似这种学会的因为教练是外面请回来的但也没有rm100那么贵)
) K' h2 Z; K; I$ Z* {5 K, q/ z
还有你列举的其他费用国中生不用买校服、校鞋、书包、文具?
买书钱我们没有政府资助就酱  [6 P' X1 b8 Q, E8 P% \: T! p
班服、级服、学会制服、学会T-shirt、参加生活营 -- 这些东西国中生还不是要? 而且如果你不是制服团体有些根本没有制服2 ~* Y7 C3 _$ Z: w3 V
! d% s9 r9 l3 `; B( H( P( o
更好笑的是楼主所说的 - 你总不可能在完全不参与社交活动：不跟朋友打机喝茶、不买漫画小说、没有手机、没有漂亮的衣服和鞋子吧
不好意思我真的不想笑你的可是这番言论真的太没有建设性只有独中生需要社交活动? 国中生不用? 国际学校生不用? 你怎么说到好像只有独中生需要这笔消费?  @. N' R2 H% [3 u6 a
老实说实在无知!

精神病院? 这个情报真是好笑

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
9 p' A7 G2 E6 ~  F
总结就是先生不要为了批评而批评; E1 x1 d- {6 i# b  i5 A8 R
说话之前要想清楚!

作者: Anotrher:) 时间: 2008-4-18 02:56 PM

这个帖子突然被翻出来了呢...
看回去，觉得很有趣...8 P% b% E! a0 T9 T% n0 o5 }, X _
楼主说过阿，独中生会觉得国中生华文一定不好。
哈哈，同样的拉，国中生会觉得独中生成绩一定很好。: H% I& x& Z- `' X; G
某天遇到一个刚认识的国中生，就不停地夸丫夸独中生
夸到我觉得很羞耻，汗颜...><因为她夸独中夸到让我觉得自己好像丢了独中生的脸....

几天前阿，在msn和一个华文老师谈话" Z5 c2 E1 v# W$ h& t& R
他告诉我啊，现在的小瓜越来越难教了。2 f5 M& q0 z) Y$ |3 u9 p( p

翻回以前的帖，有些人说国际学校发生一男一女进入一个教室然后做不堪入目的事情。
这些事，前年还是去年我也忘了，在中华也发生，然后把我们都吓死...
陆陆续续也传出太多可怕的谣言。
虽然校方封锁消息，依然传得天花乱坠，或许有加盐加醋，可是还是让我们觉得心寒了。+ ]( y- S! C% f* U9 q' z
中华变得怎样我也不知道了...只是或许所谓的有纪律，始终还是少了。
在我在中华的最后一年，看着新的一班初一生，真是让我一度不知所措...
中华也面对师资的问题了...

对了，楼上的。
关于精神病院。我倒是听过。
不过那不是中华的错。
一来那学生父母是教育者，对他要求过高。
二来是那学生没有适应能力，没有应付困境的能力。
就算不是独中，其他学生也可能会发生神经病的可能拉; o: r, B4 J$ }( |0 l
只要他不懂得好好应付压力。
4 z* x+ a7 q4 n- {& v7 o% x' w' Z
就好像神童酱罗...够聪明了，就被要求得更高。
不够聪明的，又被要求要聪明一些。
每个人都有一些这样的压力，只是看多还是少。$ H/ b5 a9 U' w/ k
所以我常很庆幸，还好我的父母从不严管我的学业。" u; X& E8 Y' ~ A4 v/ {
只是，面对要求很高的老师会觉得很无奈而以。( _1 Z7 v' J: I& P% R! d1 F/ N

不知道现在中华怎样了...希望一样能让我们骄傲！- j1 [9 L4 W& M7 C, {, @

PS:我在中华六年，换了四个学会。哈哈8 g' Q7 |: Y$ v8 \1 Y
除了日文学会因为材料，所以比较贵。
不过，都不超过RM20/年1 s6 z% a; d* X/ k: j
哈哈，最后三年的化学学会呢，RM10/年。" c* `1 k- t ~/ y
娃哈哈哈哈，RM100的学会，我还真的不想进，除非有兴趣拉...哈哈0 ]1 I8 l7 I0 X# g7 L3 P: U* [

[ ????? Anotrher ? 2008-4-18 02:59 PM ?? ]

作者: TUANKU 时间: 2008-5-5 06:07 PM

引用:

??? 罗洛亚.卓洛 ? 2008-4-16 04:41 PM ??' H2 r' G. _) }/ Z7 F1 J

T5 A5 h' W* J- J. D& _
可能你是对的。不过，我所知的是，我邻居的孩子，现在进了我的国中母校。也不会花费太多钱。尤其是用在社交方面的。我在独中华校听到一些家长埋怨。例如：“送三个孩子进来，每个月就无端端不见千多块。”之类的话。当然我不是要说：“没钱就不要来独中。”我在说什么呢？哈！" V, j, X9 y6 x8 { s% @; s
% g# t/ h; k. y. \
另外，关于有独中生读到进精神病，我确实是有听过的。我想我没有必要去贬低独中生吧！

作者: TUANKU 时间: 2008-5-5 06:49 PM 标题: 论坛有问题？看不见引用贴文？

引用:

??? Anotrher ? 2008-4-18 02:56 PM ??
/ r- |, w5 u* R* [! c

. `9 T& l: w7 ], t9 {
如今过了几年，我的“功力”也精进不少。为什么我要在这里放帖文？我在第一楼就已经讲得很清楚了。这几年，我又读了不少文字，也写了不少文字。7 B7 Q: W1 H9 x# i* c t
; I' E: ~! J: z, u" y$ p9 D5 g9 m4 K
今天重看这里的旧贴，我的第一个感觉就是：中华独中的校训不就是：礼义廉耻，四个字么？我是国中生，许多华教人都看不起我们这些& `+ L" q/ C4 Z" p! d% I, p, g7 a! I
国中毕业生，就因为我们是“化外之民”，没有经过12年的中华文化的熏陶。但如今，令我汗颜的是，一些中华毕业生的回复语气竟然根我们这些“化外之民”（国中毕业生）没有差别。我很闷呐：究竟那些华教人一直强调的“中华文化”，究竟是怎样的“中华文化”？
W. ~- k! x+ O/ h9 |
我想我说得太直接了，你（们）可以不用回应，因为错是不在你们这里。这个现象不是只发生在你们这里，我也看到许多的独中华校毕业生都出现相同的现象。
# R+ s( f4 @6 }0 k* V7 g6 H) ~
我思考了很久，有一些是写成文字，放在其他论坛上。我给你们连接，你们可以去看看。
( l2 l# j9 G1 S
http://www.hibiscusrealm.net/ftopic-17173.html

5 J3 ]. W: Z6 K5 s* o* F
另外，这个回帖的尊孔校友，很明显地也是一个“受过中华文化熏陶”的独中毕业生。3 X( ~6 G4 _2 y* O1 F5 E

http://www.hibiscusrealm.net/ftopic-15266-0-asc-0.html

作者: Anotrher:) 时间: 2008-5-6 06:09 AM

虽然很多观点上，我真的无法认同你
但，我却是由衷的佩服你。
我只略看了 “从来不是华裔的母语”那一篇
哈哈，那个叫人吃大便的人，你（我们）倒可以不用和他一般见识
个人觉得，把大便说成“粪青”并不会显得比那人有多水准，结果我有些失望咯，不过没关系，这不是很重要。
看了你那么多文章，（看来你的文章写得有够多，我能看到的，或许只是那么冰山一角而已）对你文章的重点所在，我实在有些感冒，然后就会敲敲自己脑袋，我在看的，到底是要说什么的文章。
就拿“母语”那篇文章吧！
我不知道，也没曾去考究过到底我们的母语怎么来，所以我又有些感冒了。
到最后，你的宗旨，要表达的是要我们去坚持自己的母语（非北京普通话）吗？  o% m# |% C, }7 _, P* F
我曾祖父，来自潮州普宁。父亲曾到那里走一趟，那里的潮州话和父亲的潮州话不一样，他说，他听着那里的5，6岁小孩说潮州话，觉得他们很厉害，因为多数我父亲，都听不懂。我的母语=我父亲都听不懂的潮州话。/ D, S3 G4 |/ j1 ^
我祖父，越洋，来到了马来西亚。是他教我父亲潮州话的，如今我父亲却听不懂家乡的方言。所以，我的母语=或许已经带有些马来西亚文化的潮州话。( K, v* X' ?  f9 a
那好了，我爸爸是潮州人，所以我要去努力传承我的母语。我的母语=我爸爸说的潮州话

再来，我妈妈是半个nyonya呢，那我也算baba nyonya的后代。我的母语=娘惹语0 o" h7 M  J& [7 \( r
只是，我妈妈不会娘惹语呢。我生在吉打，亚罗士打，那是一个马来话和福建话参半说的地方。- p/ y) f7 l! O% o
所有人都操着同样的福建话，但原来是别于其它地方的福建话。
因为当我搬来吉隆坡后，我才发现，啊，原来我的福建话和别人是不一样的。
例子很多，比如我们的但是，就叫：dapi(和马来话的tapi相似，至于哪一个是先被创作出来的，我也不知道)
我生在吉打，搬来吉隆坡后，我的母语=吉打的福建话

没那么简单呢。我们的文化，应该不是母系的吧？
好了，既然我们的社会还是父系的，那就暂且别说我算是baba nyonya的后代了。
  d5 I) D: v0 ]+ `; t
结果，被你说一说，我思考了很久。
我的母语，是父亲的潮州话吗？8 F! F( r4 B& P2 k: ]
不对，应该要追溯到我祖父的潮州话了。
也不对，应该是家乡普宁曾祖父的潮州话才对。

所以，你懂我在质疑什么吗？' m8 V- u8 F/ }' w) I
我怎么知道，我的曾曾祖父的母语是什么呢？
我怎么能确定，我的祖先，说的或许是失传了的语言呢？$ M* Q& m: ]) a
这样，我要怎么去传承自己的“母语”呢？
还是，我们的母语都是蝌蚪文？或是什么书面式的广东话（不是很懂，所以很感冒）
. m# D% a! G+ w. D& z2 \8 Q
我是不懂为什么你会有这样的想法啦。虽然我也知道，我们现在学的，华文字，根本不是原来在中国使用的语言或文字。
但，语言会进化吧？文字统一后，放大眼界到全世界，我的小小心愿，只是希望延续华文字而已。
管它，到底是不是我祖先用的文字。

难不成，我们要回到石器时代，用石头刻画那一些蝌蚪文吗？
我实在不明白为什么你的想法那么奇特，不过我是由衷的佩服你4 n/ i& t& w( Q
因为你让我去思考，到底我的母语是什么。

再问我一次. ?; X% {. Q+ z% E9 D
我再答一次，我的母语：华语。) R, n, G0 }( c: T- i
* U) h6 B* {$ H9 {; C1 e
关于外星人。哈哈
能来到我们地球的外星人，应该很有智慧。$ N/ J7 o6 Y1 M6 n' z- m. h
我没想过你那一个问题，因为我觉得如此有智慧的外星人，应该手上有一种工具( C4 d# ]: W+ [7 T/ R! u- l! W8 [7 K
可以将地球的语言，不管哪种语言（可能是小小部落的方言），翻译，传译成他们外星的语言。
哈哈，我一直是这样认为的，因为我想，他们应该不会愚蠢到只看得懂蝌蚪文。- |( B* Z  C7 M$ Q
( E8 j3 ?2 A0 k
至于你说的礼义廉耻# b7 x4 y- d. U; I; U6 Z8 h& x
我赞同其中一个网友说得：一切都是本质问题，不能以一竹竿打翻整艘船" Y& S+ h7 W9 F4 s$ @9 D
哈哈，不过，不能因为我们是华教生，就要比较有教养文化
当然，也不能用你们是国中毕业生的身份当借口，不能因为这样就可以比较理所当然说话比较没教养阿！
每个人都是平等的，怎能因为你是国中生，就可以理所当然比较没有礼仪廉耻呢？
) L1 C% L( G. T6 l$ P
大家都一样，是华人，说着同样的语言（照你的想法改掉母语，或许我们都不能说着同样的语言了）% l! U  I/ ?- h* _5 y
# t  t- h9 |5 K  h, }
我承认自己没有中华文化所教的，所要传承的美德，但我觉得那是每个华人都必须学习的。4 J& Y4 Z( M1 w, q" m5 l
当然，就无关你到底是独中生，还是国中生了。1 H# \8 D& {+ M- N+ j+ C' j4 |
去到世界，到国际大学，外国只会关心你是否是华人, g, T1 M  E2 T
总不能戴着：“我是国中生”的头衔，跟外国人说：我是国中生，所以理所当然，可以比独中生来得没有中华文化熏陶。
能吗？这样行得通，说服得别人吗?, c( \% X& p+ y8 p3 U9 w  E" |6 c
那又为何，一定要把这样的压力，加在独中生身上呢？
所有的华人子弟，都应该努力去传承这份中华文化吧？

虽然我由衷佩服你，但很多论点上无法认同你2 \) d/ j# c8 W% `4 ^' c
虽然很多论点上无法认同你，但我由衷的佩服你。

作者: TUANKU 时间: 2008-5-14 08:25 PM

谢谢您的回帖.你是我见过最有风度的独中毕业生.由于时间有限,长话也要短说了.如果有冒犯尊威的地方,还请多多包涵.
; O! C& c8 I) x, y
1.关于语言与文字# } u% h* H3 X. h& G, }

你所说的这地与那地的潮洲话不同.这个是有一个名词的,就叫:口音.例如在中国,住在城市的潮州话就和住在乡下的潮洲话不同.而在高山的潮洲话又跟在海边的潮洲话不同,也跟城市和乡下的不同.
我也听说,大马华人如果讲华语,速度讲快一些的话,中国和其他地方的"海外"华人就听不懂我们在说什么了.
4 H/ J9 a- a5 M& C$ M; u
# ~* D5 a2 z6 f; R. m( a6 z) `6 w
另外,这地与那地的福建话不同,根据我所知道的是,这现象也发生在其他籍贯.甚至连我们马来西亚本身的马来民族,除了吉兰丹,柔佛就有柔佛的马来语,森美兰也有森美兰的马来语,丁加奴就有丁加奴的马来语,几乎有马来王室的洲属都有他们独特的马来语(它们的独有称呼我忘记了... ...)/ G9 p- E/ Y) K) o$ T# Q% K

" |- Z- z. ^: t) D. e/ V- Z
2.语言和文字是传承文化的工具
/ \" d! I' u5 M% c0 J6 d
这点我在那里已经说过一次了.或许是我没有受过系统性的教育,所以在表达方面你们看不明白我在说什么." q1 F% M8 T5 U8 q* F2 Q' U

另外也我想跟你分享一件事:" b8 F) O& s6 |* g
1 F7 Y9 M: \# `. g; J3 @0 H
尊孔独立中学的"尊"字,以前我天天都看到,但我左看右看都不能令我联想起"尊"师重道,"尊"敬长辈,"尊"老敬贤.那个"尊"字,我左看右看,第一入眼的感觉就觉得那是一只杯子.最近,我看了一本中国考古的书,赫然发现,"尊"字原来是一个用作盛酒的器皿的图画.看了那段,我更佩服中国先贤发明汉字汉语的本领,以及它美妙的地方.我发现我越来越喜爱上汉字和汉语(不一定指mandrin).
1 `( h- s+ \9 B
当然,这只是我的个人分享而已,没什么其他原因.
4 G! d. }; \& s6 ~8 E

3.礼义廉耻与中华文化
- q5 c, `/ D3 F- C8 k) ^: M
千年下来,华人有一个很优良的文化传统,那就是要做官,要读书之前,就要先学习做人.那么,要如何做人?你别看"人"字两撇很简单,做起来却非常困难.而做华人,又更加困难.做华人领袖,更是难上加难.* J7 m, _% \4 ~
7 p3 C3 D$ d1 g+ R3 C; [
那要如何做人,这就要回到儒家思想的那(一)套:父子君臣,礼义廉耻etc
0 |3 ]; ~* b3 N2 `1 T
所以就有那么一句话,万般皆下品,唯有什么高?读书高.因为只有从读书,才能理解到要怎样做"人".* H& E9 b4 o% L* p+ X( B+ M
: u6 E7 |$ c6 L; E j0 g% ?
我这个人是很实在的.我是基督教徒,但是我没有再去教会了.有一次有一个基督徒问我,为什么你不去教会?圣经说不可停止聚会., u+ @! h6 Q% j

我就对他说,以前我看武侠小说,什么降龙十八掌,独孤九剑等等.其实没有人看过掌是怎样的掌法,剑又是怎样的剑法.如今我看了圣经,又看教会的人,他们信了这么久,听了这么多道,又是教会领袖,又有参与教会事奉,但他们的行为,却跟那些不信教的人没有差别,还压制我的属灵成长,以为我什么都不懂.圣经说从果子就可以知道果树.那他们跟的是那个主耶稣?) V- k; d3 ~) R. X! Y
, B( D: Y, \' S7 A6 c0 P$ s
(现在你应该明白我再说什么了吧.)

. z3 w8 \& |, H/ n" _& i. `, c; J$ Q3 w
好了,就说他们平时的表现跟不信教的人一样.那,当有危机发生时,比如说做错事情了,那至少应该会表现出,对于犯错误,基督徒会是这样表现,而非基督徒会那样表现.相较之下,基督徒的修养比较高.那么,是什么原因使基督徒有这样的feedback?(刚好找不到适合的中文意思来形容)噢,原来他是信教的.' w& u4 l- j4 K: t
, w9 c' D9 U3 u& m; i7 M/ D
(看了这里,你应该更加明白我要讲什么了吧.)% c7 v8 a. a/ U6 v
% X: r+ s' l1 i3 A# |+ w
1 @9 a$ i; }% O2 Z
发源于"蛮荑之地"的基督教尚且有这种教导,那么"礼仪之邦"的儒家华教,就没有类似或更高层次的教导吗?但是,如果根据"从果子就可以知道果树",的理论来看,我只能说:
a.我们的华文教育非常失败.% x) z9 g% Y! {
b.那些教导根本就没有人可以做得到.
c.这些就是华教,或中华文化的果子.
; d) W3 U) E9 J& s6 X5 Z+ |
就好象武侠小说中的那些武功,我的资质差,不能领悟经书上的武功,那没关系.可是,你们这些独中生是进到华校,接受有系统性的人格塑造,知识培训.竟然,六年后毕业出来的结果却是:学问只比国中生稍强.难道你们没有一点难过,或一丝惭愧的吗?
& Z7 C2 P! S) D* V5 C/ Y: Z/ y
现在我的"功力"又精进很多,因为我们这个时代的人,是站在柏杨的肩上(柏杨说他站在鲁迅的肩上).我发现到,这不是你们独中毕业生的问题,也不是老师的问题.那究竟是什么问题,我留在<清谈接班人系列Part 9>.(话没有必要重复两次吧!如果说不详细,你们又会误解我的用意.)

作者: misterhai 时间: 2008-6-4 03:01 PM

满darin只是方便大家沟通的语言而已吧
后来不知道为何会凌驾于方言之上了
当年蒋介石这个大陆人逃到台湾8 J4 Y0 {: n' O( y
也要为了满darin而消灭台语
+ e2 T/ K6 @3 r! ]8 I
77楼% L( ]) A4 s; |; ^* y7 R( Z
看来你不知道什么叫baba nyonya语啊$ i2 l, K' T3 l0 z+ \ c
那就是古时汉人来了这里后的方言/ a- b7 M5 K( D' a% P
就是中古汉语参马来话/ Q* c+ P5 H1 m' W8 \2 [

蛮荑之地只是种族歧视的用词
对于别人来说我们也是基督照不到的黑暗世界

作者: misterhai 时间: 2008-6-4 03:19 PM

引用:

据我个人的研究及调查，自独立以来，大马华人普遍分为三大阵营。第一种华人倾向于国民党，第二种华人倾向于共产党，而第三种华人倾向于英国。第一种和第二种华人活跃于华教界。假如你翻阅尊孔的历史，尤其是林连玉出任尊孔校长的那段历史，你就会发现，因为林连玉无党无派，所以他是当校长的最佳人选。而第三种人活跃于政治界。当时的马华公会的大部份党员皆是受英文教育的。所以那时候马华倾向于英国和马来亚联邦政府，反过来消灭华文教育也不奇怪了。

倾向于英国是因为家族来了这里几百年了$ ~+ V0 G5 i, K$ `+ w. r
一出生就是共和联邦的子民baba人,至于国民党共产党也是一样的道理7 @5 v" y# p* A. _% D" h

当时的陈总会长本来就是baba人 V9 d: M/ S0 y4 r4 ]" q% b" z2 Z+ ~, b
他学的是baba话和英文话,的确没义务帮忙满darin发展的8 d. ^; ~5 p2 K) Y" b
但是他的贡献也不少,看林连玉对他感想就知道了

第二任总会长也是baba人
但是这个baba人在大陆居住也有一段时间了
深受满darin的影响,没错的话应该是国民党派系的

马华当时其实也没什么样6 X. k& t [" ?+ q3 w( Q
大选的时候也没打什么mandarin广告,的确也不能怪的6 O: `$ w1 V+ Z% j$ c$ T
但是近年来的马华就不同了,狂打广告抢mandarin市场

欢迎光临 KennyP.net (http://forum.kennyp.net/)